Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[Gość Jash]

Wbił się, czy nie prawda jest taka, że jak chcesz mieć luksusowy i prestiżowy zegarek to kupujesz JLC, AP, IWC, a nie Grand Seiko. Jak chcesz mieć luksusowy i prestiżowy samochód to kupujesz Mercedesa, a nie Lexusa. Japońskie marki w Europie nie są synonimem luksusu.

[proki1971 758]

Panowie, czy Wy aby na pewno wiecie w jakim wątku piszecie Jeżeli nie przypominam "przymierzałem dzisiaj /ostatnio" . To nie Sejm, nie "bijcie" już piany w stylu wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi lub odwrotnie, wróćmy do tematu a swoje "polityczne" swary, jeżeli nadal Was pochłaniają, skierujcie na pw czy inną formę komunikacji

[Gość Jash]

Kończąc OT, nadpiszę, że dyskusje przenosimy na kwiecień. Krystian wie o co chodzi

[Krystian 1921]

Tak. Myślę, że w tym okresie uznamy wyższość Świąt Wielkanocnych

[Gość McIntosh]

Panowie, czy Wy aby na pewno wiecie w jakim wątku piszecie Jeżeli nie przypominam "przymierzałem dzisiaj /ostatnio" . To nie Sejm, nie "bijcie" już piany w stylu wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi lub odwrotnie, wróćmy do tematu a swoje "polityczne" swary, jeżeli nadal Was pochłaniają, skierujcie na pw czy inną formę komunikacji

 

Moim zdaniem to nie jest kwestia wyższości jednych Świąt nad drugimi , bo Grand Seiko nie jest żadną konkurencją dla Lange, Patka czy Vacherona. Wybierając Seiko postępujesz na zasadzie... mogłeś zjeść kolację w towarzystwie takich pań jak Jessica Alba, Keira Knightley, Charlize Theron, ale postanowiłeś wybrać towarzystwo Danny Devito. Czytając niektóre komentarze na forum odnoszę wrażenie, że niektórzy na siłę próbują nobilitować Grand Seiko i podnosić to do rangi Patka. A tymczasem to porządnej jakości zegarki, które topowi producenci ze Szwajcarii zjadają na śniadanie. Przepraszam za to co napiszę, ale nie wiem jakim trzeba być ignorantem w temacie zegarków żeby zdecydować się na zakup Grand Seiko w cenie za którą można mieć czasomierz F.P.Journe .

Edytowane 23 Lutego 2013 przez McIntosh

[Mirosuaw 15578]

Moim zdaniem to nie jest kwestia wyższości jednych Świąt nad drugimi , bo Grand Seiko nie jest żadną konkurencją dla Lange, Patka czy Vacherona. Wybierając Seiko postępujesz na zasadzie... mogłeś zjeść kolację w towarzystwie takich pań jak Jessica Alba, Keira Knightley, Charlize Theron, ale postanowiłeś wybrać towarzystwo Danny Devito. Czytając niektóre komentarze na forum odnoszę wrażenie, że niektórzy na siłę próbują nobilitować Grand Seiko i podnosić to do rangi Patka. A tymczasem to porządnej jakości zegarki, które topowi producenci ze Szwajcarii zjadają na śniadanie. Przepraszam za to co napiszę, ale nie wiem jakim trzeba być ignorantem w temacie zegarków żeby zdecydować się na zakup Grand Seiko w cenie za którą można mieć czasomierz F.P.Journe .

 

McIntosh, w pełni się z Tobą zgadzam, z wyjątkiem ostatniego zdania. W rzeczywistości tu nikt i nigdy nie zdecydowałby się na tego GS-a. Jego zwolennicy mają dużo argumentów tylko wtedy, gdy prowadzą teoretyczne dywagacje. W praktyce gdyby nagle dostali w spadku 100 tys. PLN do wydania na zegarek, zmieniliby zdanie.

Edytowane 23 Lutego 2013 przez Mirosuaw

[Gość Jash]

Mariusz, masz rację. Gdybym miał zjeść kolację z Jessicą Alba, czy Keirą Knightley.....wybrałbym Danny'ego, przynajmniej było by śmiesznie. Charlize to osobny temat

Nigdzie nie zauważyłem, aby ktokolwiek podnosił GS do rangi Patka

Rozwiń proszę myśl: "tymczasem (seiko) to porządnej jakości zegarki, które topowi producenci ze Szwajcarii zjadają na śniadanie"?

Rozumiem, że dla Ciebie nie ma znaczenia, czy zegarek się podoba, czy nie. Ma być topowy swiss i koniec, tak?

Oczywiście, że w cenie GS możesz kupić czasomierz F.P.Journe, ale co w sytuacji kiedy ten pierwszy podoba się bardziej?

Ty uważasz, że zakup GS jest bez sensu, bo za to można kupić F.P.Journe, ale ktoś inny tak samo może napisać, że za to można kupić 10 innych, równie dobrych zegarków.

Edytowane 23 Lutego 2013 przez Jash

[rafi 8805]

Po przemyśleniu napiszę, że za 32k $ nie kupiłbym tego GS. Nie kupiłbym, bo jeżeli za 6,5k $ mogę mieć prawie ten sam zegarek, tylko wykonany nie z platyny... No nie, sam materiał to trochę za mało...

 

Rozwiń proszę myśl: "tymczasem (seiko) to porządnej jakości zegarki, które topowi producenci ze Szwajcarii zjadają na śniadanie"?

Rozumiem, że dla Ciebie nie ma znaczenia, czy zegarek się podoba, czy nie. Ma być topowy swiss i koniec, tak?

 

Nie no, Jacek, myślę, że Mariuszowi chodziło o kwestie zegarmistrzowskie. A tu dyskutować nie próbuję, bo to by mogło przypominać spór filozoficzny pomiędzy Kantem, a - dajmy na to - Jessicą Albą

[Gość Jash]

No właśnie Rafał. Kwestie zegarmistrzowskie. Napisałem stronę wcześniej, że lubię proste analogi, nie lubię komplikacji. Zegarki wybieram oczami. Ten GS mi się podoba. Kupiłbym i koniec. Po prostu nie rozumiem pisania w stylu "trzeba mieć nierówno pod sufitem, aby kupić SEIKO za 32k USD skoro można mieć za to np. F.P.Journe."

Pasja zegarkowa nie polega na zimnej kalkulacji i wybierania tego co "należy".

[rafi 8805]

Po prostu nie rozumiem pisania w stylu "trzeba mieć nierówno pod sufitem, aby kupić SEIKO za 32k USD skoro można mieć za to np. F.P.Journe."

Pasja zegarkowa nie polega na zimnej kalkulacji i wybierania tego co "należy".

 

Też nie rozumiem takiego pisania. I zgadzam się, że pasja (żadna) nie polega na zimnej kalkulacji. Chyba, że dla kogoś pasją jest wykonywanie zawodu aktuariusza

[nash13 21]

To jestes chyba jedyny na forum:) ale brawo za mocne wlasne przekonanie, jakiekolwiek by ono dziwne nie bylo. Indywidualnosc ceni sie

[proki1971 758]

Moim zdaniem to nie jest kwestia wyższości jednych Świąt nad drugimi , bo Grand Seiko nie jest żadną konkurencją dla Lange, Patka czy Vacherona. Wybierając Seiko postępujesz na zasadzie... mogłeś zjeść kolację w towarzystwie takich pań jak Jessica Alba, Keira Knightley, Charlize Theron, ale postanowiłeś wybrać towarzystwo Danny Devito. Czytając niektóre komentarze na forum odnoszę wrażenie, że niektórzy na siłę próbują nobilitować Grand Seiko i podnosić to do rangi Patka. A tymczasem to porządnej jakości zegarki, które topowi producenci ze Szwajcarii zjadają na śniadanie. Przepraszam za to co napiszę, ale nie wiem jakim trzeba być ignorantem w temacie zegarków żeby zdecydować się na zakup Grand Seiko w cenie za którą można mieć czasomierz F.P.Journe .

 

Panowie, moją intencją było zakończenie tej jałowej dyskujsji a nie jej rozkręcenie Dajcie sobie już spokój, podsumowując można powiedzieć, że nikt nikogo ne przekona bo po porstu zawsze będą ludzie którzy na jakiekolwiek tematy, w tym i zegarkowe, różnie myśla i tyle Jeden wydałby ta kasę na GS, inny nie i co z tego. To nie powód aby sie o to spierac, dokonywać ocen, itd. Dajcie już z tym spokój i wrócmy do tematu, co było moim zamierzeniem

[irekm 917]

Zrobil sie maly offtop ale pociagne go o jeden post wiecej glownie z powodu ze jako chyba jedyny ktory ten zegarek widzial

Wg mnie totalnym ignoranctwem jest dyskwalifikowanie tego konretnego czasomierza jak to zrobil Mariusz n tylko dlatego ze pisze na nim seiko .

Gdybym mial inne mozliwosci finansowe I nie musial brac pod uwage ewentualnej straty przy odsprzedazy ( wiec jak dobrze Jacek stwierdzil ' jestem jednym z tych ktorych na ten zegarek nie stac )to bym go kupil bez zastanowienia . W porownaniu do PP 5196 ktory jest, chyba najlepszym konkurentem dla tego seiko pod wzgledem wizualnym, technicznym jak I cenowym to sorki ale PP niebardzo ma sie czy pokazac . Pomijam sprawe prestizu I historii firmy

[Gość Jash]

Irku, tak jak pisałem wcześniej....miałem okazję oglądać ten model, ale w złocie i gdybym był tym, którego stać na taki zakup nie zastanawiałby się ani chwili.

[Gość McIntosh]

Zrobil sie maly offtop ale pociagne go o jeden post wiecej glownie z powodu ze jako chyba jedyny ktory ten zegarek widzial

Wg mnie totalnym ignoranctwem jest dyskwalifikowanie tego konretnego czasomierza jak to zrobil Mariusz n tylko dlatego ze pisze na nim seiko .

Gdybym mial inne mozliwosci finansowe I nie musial brac pod uwage ewentualnej straty przy odsprzedazy ( wiec jak dobrze Jacek stwierdzil ' jestem jednym z tych ktorych na ten zegarek nie stac )to bym go kupil bez zastanowienia . W porownaniu do PP 5196 ktory jest, chyba najlepszym konkurentem dla tego seiko pod wzgledem wizualnym, technicznym jak I cenowym to sorki ale PP niebardzo ma sie czy pokazac . Pomijam sprawe prestizu I historii firmy

 

Skoro tylko PP wytrzymuje konkurencję z tym cudownym Grand Seiko, to oświeć mnie proszę i napisz w których elementach konstrukcji mechanizmu Seiko rozkłada Patka. Proszę też o informację dlaczego porównywalne cenowo czasomierze F.P.Journe, A.Lange&Soehne w ogóle nie wytrzymują konkurencji z zaprezentowanym przez Ciebie Grand Seiko. Odnieś się proszę konkretnie do tych elementów mechanizmu, które stanowią zdecydowane atuty Seiko w porównaniu do producentów, których wymieniłem. Może się czegoś nowego nauczę. Dzięki.

Edytowane 24 Lutego 2013 przez McIntosh

[irekm 917]

Jak wroce za tydzien do domu z checia porownam mechanizmy ten w pp 5196 z tym z GS a poniewaz godzine temu wyszedlem z salonu Patka w Calgary tylko sie moja opinia umocnila

[Gość McIntosh]

Jak wroce za tydzien do domu z checia porownam mechanizmy ten w pp 5196 z tym z GS a poniewaz godzine temu wyszedlem z salonu Patka w Calgary tylko sie moja opinia umocnila

 

Z miłą chęcią. Może wreszcie będzie szansa na merytoryczną dyskusję. Nie rozumiem tylko dlaczego mielibyśmy ograniczać się do Patka ?. Jak już wcześniej napisałem, nie rozumiem dlaczego w Twojej opinii tylko Patek jest godnym konkurentem dla Grand Seiko . W cenie minimalnie niższej od GS, które zaprezentowałeś można na przykład kupić Audemars Piguet Millenary 4101, Lange 1 Moonphase, Jaeger-LeCoultre Duometre a Quantieme Lunaire !!!, platynowego !!! F.P.Journe Zodiaque, Vacheron Constantin Quai de l'Ile Date w palladzie. Może te zegarki też włączymy do porównania ? . Nadal chcesz bronić Seiko ?. Argumentacja oparta na tych zegarkach zrobi miazgę z tego GS .

Edytowane 24 Lutego 2013 przez McIntosh

[irekm 917]

Mariusz czego Ty nie zrozumiales w tym co napisalem ?

Powtorze

Jak dla mnie odpowiednikiem tego GS jest PP 5196 ze wzgladu na wyglad , cene I mozliwosci techniczne I w tym porownaniu jak DLA MNIE calatrawa nie ma szans . I ogolnie nie obchodzi mnie co mysla inni , mnie podoba sie bardziej seiko , chciaz tak jak napisalem nie kupilbym I do tego podalem powod dlaczego , a Ty .. ?

Nazywales ludzmi ignorantami a sam jestes najwiekszym z nich

Jak wroce porownam te dwa modele miedzy soba

Edytowane 24 Lutego 2013 przez irekm

[nash13 21]

Pomijajc fakt Irek ze PP 5196 jest prawie o polowe tanszy od GS w platynie

[irekm 917]

Platynowy 5196 kosztuje praktycznie tyle samo

[nash13 21]

My mistake, masz racje. Patrzylem na pp w bialym zlocie

Edytowane 24 Lutego 2013 przez nash13

[carlito1 66]

Mierzyłem wczoraj Hublota Big Bang, tego o :

 

 

Mimo, że do Hublota mi daleko, to brałbym go poważnie pod uwagę, w sensie zakupu, gdyby był odrobinę mniejszy i miał swój własny manufakturowy mechanizm. Fajny zegar, świetny design, oczy mi się mocno zaświeciły

[Maks 3 10]

Wreszcie Michał

Co prawda nie widziałem na żywo Hublota,ale wiesz,że lubię tą markę. Z tego co wiem, to chyba w linii King Power są in-housy (UNICO).

[Gość McIntosh]

Jak dla mnie odpowiednikiem tego GS jest PP 5196 ze wzgladu na wyglad , cene I mozliwosci techniczne I w tym porownaniu jak DLA MNIE calatrawa nie ma szans . I ogolnie nie obchodzi mnie co mysla inni , mnie podoba sie bardziej seiko , chciaz tak jak napisalem nie kupilbym I do tego podalem powod dlaczego , a Ty .. ?

 

Nie o powód tu idzie. Bardziej chodzi o to, że jak na razie to nie dostrzegam w Twoich postach niczego merytorycznego. Piszesz, że Calatrava nie ma szans i w Twojej opinii Seiko ma znacznie większe możliwości techniczne. Wiesz co to jest ? - puste frazesy. Może napisz wreszcie coś konkretnego, bo jak na razie prowadzimy tu jałową dyskusję, z której nic nie wynika. Udowodnij wreszcie, że Kung Fu Seiko lepsze i że rozwala na łopatki mechanizm Patek Philippe. Co do mnie to podałem Ci konkretną konkurencję w cenie Grand Seiko do której nie chcesz się odnieść. Armaty szwajcarskie i niemieckie niezbyt wygodne w dyskusji ?. Na Patku świat się nie kończy, a pojęcie odpowiednika, które przedstawiłeś nie jest pełne. Ja za wskaźnik w doborze konkurencyjnych czasomierzy przyjąłem cenę GS. Ciekawe ile osób z forum wydałoby kasę na Grand Seiko mogąc za te same pieniądze kupić A.Lange&Soehne Lange 1 Moonphase albo Duometre a Quantieme Lunaire JLC ?. I Ty mnie nazywasz ignorantem ?. Ignorancją jest niedostrzeganie takiej konkurencji.

Edytowane 24 Lutego 2013 przez McIntosh

[carlito1 66]

Panowie, co sądzicie o cenach Hublota ? Konkretnie rozchodzi mi się o ref. 301.SM.1770.RX. Trochę mi namieszał w głowie ten zegarek, ale tyle pieniędzy za modyfikowaną ETE ? Trochę to dla mnie niepojęte.

 

Z tego co wiem, to chyba w linii King Power są in-housy (UNICO).

Są, są, ale seria KP mi się nie podoba, pozatym ma nieludzkie rozmiary.