Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[gszydlowsky 11362]

@Tanatos70 Świetny jest , to moje jedyne Rolexowe marzenie do zrealizowania 😁 

[KrysH 7121]

1 hour ago, gszydlowsky said:

@Tanatos70 Świetny jest , to moje jedyne Rolexowe marzenie do zrealizowania 😁 

Życzę aby Ci się udało - nie chodzi mi o realizacje Exa ale o utrzymanie go jako jedynego Rolexa w kolekcji haha 😜

[mroova 6262]

3 godziny temu, Tanatos70 napisał(-a):

Zdecydowanie fajniejszy niż ta nowa, wieksza wersja. Trudno to wytłumaczyć, ale ….bardziej spójny jest.

 

Czy tylko ja mam podobne wrażenia odnośnie DJ ? 36 wydaje mi się bardziej proporcjonalny i "zgrabny" niż 41.

[mario1971 67235]

Godzinę temu, mroova napisał(-a):

 

Czy tylko ja mam podobne wrażenia odnośnie DJ ? 36 wydaje mi się bardziej proporcjonalny i "zgrabny" niż 41.

To wszystkl zależy od wielkości nadgarstka. Dla mnie 36 wygląda jak chłopiec w za małej czapce bejsbolowej. 

[mroova 6262]

Chodzi mi o ich zestawienie "obok siebie",  pasowanie na nadgarstku to inna sprawa.

Zobacz, że poprzedni DJ II został poprawiony poprzez wprowadzenie wersji DJ 41 - zupełnie inne proporcje.

Ale mimo wszystko 36 wydaje mi się jeszcze ładniejsza.

[przemekspce 8230]

4 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

@Tanatos70 Świetny jest , to moje jedyne Rolexowe marzenie do zrealizowania 😁 

 

Mam podobnie😁 Szalenie mi się podoba ten zegarek.

[mario1971 67235]

32 minuty temu, mroova napisał(-a):

Chodzi mi o ich zestawienie "obok siebie",  pasowanie na nadgarstku to inna sprawa.

Zobacz, że poprzedni DJ II został poprawiony poprzez wprowadzenie wersji DJ 41 - zupełnie inne proporcje.

Ale mimo wszystko 36 wydaje mi się jeszcze ładniejsza.

Obok siebie moim zdaniem także lepiej wygląda wersja 41. 

[Piotr Piątkowski 6469]

Super rozpiska, dzięki

Niestety pierwsza opcja. AR zewnętrzny na cyklopie

 
Czy tylko ja mam podobne wrażenia odnośnie DJ ? 36 wydaje mi się bardziej proporcjonalny i "zgrabny" niż 41.

Nie, ja mam 41 i jest w sam raz

[machlo 7554]

3 godziny temu, mroova napisał(-a):

 

Czy tylko ja mam podobne wrażenia odnośnie DJ ? 36 wydaje mi się bardziej proporcjonalny i "zgrabny" niż 41.

Oczywista oczywistość, że 36 ma lepsze proporcje.

DJ36 to jeden z fajniejszych modeli Rolexa.
 

Tymczasem EXP40.

Edytowane 6 Października 2023 przez machlo

[beniowski 8352]

3 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

To wszystkl zależy od wielkości nadgarstka. Dla mnie 36 wygląda jak chłopiec w za małej czapce bejsbolowej. 

36 to jest świetny rozmiar i bardzo dobrze się prezentuje nawet na mniejszych nadgarstkach.

[mario1971 67235]

3 minuty temu, beniowski napisał(-a):

36 to jest świetny rozmiar i bardzo dobrze się prezentuje nawet na mniejszych nadgarstkach.

Bo to zegarek na mniejsze nadgarstki. 

[machlo 7554]

19 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Bo to zegarek na mniejsze nadgarstki. 

 

Do 17-17,5 cm OP36 nosi się bardzo dobrze. EXP36 raczej lepiej wygląda na nieco mniejszym już nadgarstku. Natomiast EXP40 mógłby być mniejszy o ~1mm na 17 cm nadgarstek.

[beniowski 8352]

33 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Bo to zegarek na mniejsze nadgarstki. 

Errata: miałem na myśli także większe nadgarstki.

[agremi 11942]

DJ 36 w stali, gładki, na oyster to jest w ogóle najbardziej uniwersalny rolo. 😛

[tomekr89 168]

W dniu 5.10.2023 o 10:46, a_team napisał(-a):

Mam datejusta z 2021 roku. Pytam, bo prawdopodobnie mam coś właśnie na cyklopie

U mnie:

[mario1971 67235]

1 godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Errata: miałem na myśli także większe nadgarstki.

36, ten starszy vs nowy 41. Nadgarstek ok. 19,5cm. 

[rafi 12788]

36, ten starszy vs nowy 41. Nadgarstek ok. 19,5cm. 

Obydwa spoko, pierwszy na pewno wygodniejszy. Na mój nadgarstek raczej tylko pierwszy.

[mario1971 67235]

28 minut temu, rafi napisał(-a):

Obydwa spoko, pierwszy na pewno wygodniejszy. Na mój nadgarstek raczej tylko pierwszy.

Tu masz 41 z dalszej perspektywy. Prawdziwy maluszek z niego. 

 

Edytowane 6 Października 2023 przez mario1971

[rafi 12788]

Tu masz 41 z dalszej perspektywy. Prawdziwy maluszek z niego. 

Wygląda bardzo dobrze, ale nawet z tej perspektywy to nie jest maluszek.

[mario1971 67235]

22 minuty temu, rafi napisał(-a):

 

Wygląda bardzo dobrze, ale nawet z tej perspektywy to nie jest maluszek.

 

Wiem wiem, był taki w sam raz. 

[Piotr Piątkowski 6469]

U mnie:

Nie jestem sam w moim bólu Zdjęcie z wczoraj

[mario1971 67235]

Cały tydzień w tureckim Bodrum towarzyszył mi Hulk. Glidelock w upałach jest nie do pobicia.

[Piotr Piątkowski 6469]

Cały tydzień w tureckim Bodrum towarzyszył mi Hulk. Glidelock w upałach jest nie do pobicia.

Mi easylink wystarczył, ale glidelock na pewno lepsze rozwiązanie Nie byłoby źle, gdyby był w każdym zapięciu

[Dorian06 41544]

1 godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Cały tydzień w tureckim Bodrum towarzyszył mi Hulk. Glidelock w upałach jest nie do pobicia.

A możesz przełożyć glidelock do Batmana i Pepsi❓️ 

[mroova 6262]

@Dorian06 właśnie przeczytałem, że cała bransoletka 97200 pasuje zarówno do 116710, jak i 126710 - jest to odpowiedź na pytanie użytkownika rolexforums o nicku mario1971 😉 

W modelu 126710 należy koniecznie użyć sprężyn z gmt, a nie tych, które były dołączone do łodzi podwodnej. Zmienili nieznacznie występy, przechodząc z 116710 na 126710.

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=724828&page=4

 

Kiedyś były informacje, że jedynie do 116710.

Edytowane 7 Października 2023 przez mroova