Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 68166]

8 godzin temu, Bugs napisał(-a):

 

Jak poszukasz starych wątków o Tisellu to znajdziesz tam wypowiedzi użytkowników że pan Kim/Wong czy jakmutam tak regulował wsadzane tam myoty że praktycznie każdy egzemplarz chodził niemal w punkt. 

 

To ja poproszę o ten link. 

[bober5264 3805]

Dziś był jeden z niewielu dni w roku kiedy zakładam gajer, dj choc nie garniturowy musiał sie dopasować. Imo pasowal całkiem nieźle

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[SPS 58862]

Udanej soboty 😁

[czervony 870]

Czas zakończyć tydzień, albo nawet dwa, z Batgirl.

 

[Bugs 4628]

6 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

To ja poproszę o ten link. 

proszę bardzo:

 

Wątek miłośniczy:

 

Wątek miłośniczy z elementami gównoburzowymi:

 

Trzeba trochę czasu żeby się przebić przez posty bo paru kolegów miało straszny ból d.... o fakt że diver Tisella był ewidentną zrzynką Suba 116610 a że główny wielbiciel okazał się być niezłym trollem więc tematy były wielokrotnie zamykane i sprzątane. Każdą markę można sobie oceniać krytyczne albo zestawiać z innymi i nic ale w przypadku Rolexa zawsze prędzej czy później pojawiają się dżihadyści broniący swojego proroka przed niewiernymi poddającymi w wątpliwość jego boskość.

 

A tu z kolei jest recenzja mojego byłego egzemplarza napisana przez Kolegę który umie w recenzje:

 

 

Aha, i muszę poprawić że ten producent/składacz to nie był pan Kim tylko pan Oh. Customer service miał świetny. 

Edytowane 23 Sierpnia przez Bugs

[Dorian06 42449]

11 minut temu, czervony napisał(-a):

Czas zakończyć tydzień, albo nawet dwa, z Batgirl.

 

Planty❓️

[czervony 870]

3 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

Planty❓️

Przejazdem w Krakowie 💪🏻.

[tbn 4929]

Godzinę temu, Bugs napisał(-a):

proszę bardzo:

 

Wątek miłośniczy:

 

Wątek miłośniczy z elementami gównoburzowymi:

 

Trzeba trochę czasu żeby się przebić przez posty bo paru kolegów miało straszny ból d.... o fakt że diver Tisella był ewidentną zrzynką Suba 116610 a że główny wielbiciel okazał się być niezłym trollem więc tematy były wielokrotnie zamykane i sprzątane. Każdą markę można sobie oceniać krytyczne albo zestawiać z innymi i nic ale w przypadku Rolexa zawsze prędzej czy później pojawiają się dżihadyści broniący swojego proroka przed niewiernymi poddającymi w wątpliwość jego boskość.

 

A tu z kolei jest recenzja mojego byłego egzemplarza napisana przez Kolegę który umie w recenzje:

 

 

Aha, i muszę poprawić że ten producent/składacz to nie był pan Kim tylko pan Oh. Customer service miał świetny. 

Wydaje mi się , że to poczucie wyjątkowości Rolexa to właśnie efekt świetnego marketingu. Jeśli chodzi o ogólne wykończenie kopert to nie ubliżając jest proste jak cep, a spasowanie bransolety faktycznie najlepsze na rynku tylko, że to są proste ucha i endlinki. Dodam do tego, że najlepsza praca bezela jaką miałem była w subie. Ale jak popatrzymy na tarcze to już tak różowo nie jest. Niedoróbki na wskazówkach, gołym okiem widoczne nierówności na lumie, czy szczotkowaniu bransolety. Ogólnie Rolex nie wyróżnia się dla mnie jakościowo na tle konkurencji, chyba że uwzględnimy skalę produkcji. Zawsze robiło to na mnie wrażenie, że potrafią jednak utrzymać pewien dobry poziom. 
 

To gdzie Rolex ma, a może miał przewagę to proporcje. Pieciocyfrowy Rolex na ręce to dla mnie perfekcja, pomimo jakościowych wad. Współczesny sub tego nie ma już niestety, pomimo że wygodny. A od maxi case bolą mnie oczy.

[mroova 6283]

16 minut temu, tbn napisał(-a):

spasowanie bransolety faktycznie najlepsze na rynku tylko, że to są proste ucha i endlinki

 

Powrót na oyster - mój się bardzo dobrze układa na nadgarstku, jest poprawnie wyważony i "nie lata dookoła".

Od zmiany daty pod koniec marca przyspieszył minutę i sześć sekund - być może przyczyną jest odkładanie "na plecach", teraz testowo będzie nocował koronką do góry (wtedy chyba spowalnia a od ponad roku nie sprawdzałem dokładności).

Jak dla mnie wszystko z nim OK.

Udanej soboty !

[Jan 16925]

nie specjalnie chce dołączyć do tej dyskusji bo w ogóle mnie dziwi to w jakim kierunku zmierza ale dodam tylko to ze strony tissela:

 

MOVEMENT

Caliber	SELLITA SW-200-1, 3H-Date
Power reserve	38 hrs
Vibrations	28,800 bph, 4Hz
Accuracy per Day	+/-12 sec/day up to +/- 30 sec/day

 

 

i pytanie: Skoro zegarki przychodziły tak wspaniale wyregulowane to super, a jak długo trzymały te parametry? Zegarmistrz potrafi mi ustawić 2834-2 do standardu COSC a nawet lepiej ale co z tego skoro prędzej czy później eta wraca do swojej normalnej pracy? Dodam ze dla wersji standard grade to +/- 12 do 30 sekund na dzień a w wersji elaboré +/- 7.

 

Edytowane 23 Sierpnia przez Jan

[Dorian06 42449]

30 minut temu, mroova napisał(-a):

Powrót na oyster

Miedzy uchami również masz fatalnie wykończoną kopertę ❓️

A w zasadzie prawie nie wykończoną. 

 

[mroova 6283]

2 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

nie wykończoną

Jak w każdym rolku przeznaczonym do noszenia na bransolecie. Dekiel też bez żadnych zdobień. 

One tak właśnie są robione.

 

Jedyne co mi się w nim nie podoba to "mercedes" i PCL-e (nad którymi pomyślę za jakieś trzy lata po powrocie z serwisu, chyba że wcześniej strzeli mi do głowy zakup jubilee).

[Dorian06 42449]

16 minut temu, mroova napisał(-a):

Jak w każdym rolku przeznaczonym do noszenia na bransolecie. Dekiel też bez żadnych zdobień. 

Tylko dekiel jest dobrze wykończony. A że pusty to inna sprawa. 

 

16 minut temu, mroova napisał(-a):

One tak właśnie są robione.

Zgadza się. Ale to zegarek za ponad 4 dychy. 

 

16 minut temu, mroova napisał(-a):

Jedyne co mi się w nim nie podoba to ....  i PCL-e

Będziesz szczotkował ❓️

[mario1971 68166]

4 godziny temu, Bugs napisał(-a):

proszę bardzo:

 

Wątek miłośniczy:

 

Wątek miłośniczy z elementami gównoburzowymi:

 

Trzeba trochę czasu żeby się przebić przez posty bo paru kolegów miało straszny ból d.... o fakt że diver Tisella był ewidentną zrzynką Suba 116610 a że główny wielbiciel okazał się być niezłym trollem więc tematy były wielokrotnie zamykane i sprzątane. Każdą markę można sobie oceniać krytyczne albo zestawiać z innymi i nic ale w przypadku Rolexa zawsze prędzej czy później pojawiają się dżihadyści broniący swojego proroka przed niewiernymi poddającymi w wątpliwość jego boskość.

 

A tu z kolei jest recenzja mojego byłego egzemplarza napisana przez Kolegę który umie w recenzje:

 

 

Aha, i muszę poprawić że ten producent/składacz to nie był pan Kim tylko pan Oh. Customer service miał świetny. 

Parujący pod szkłem Tisell po paru kroplach deszczu, mało foremny trójkąt na bezelu, gównoburza, Tisell ala Hulk, Batman. Wielu obecnych zatwardziałych roleksiarzy zaczynało od tego badziewia. 🤣 Homar goni homara, dochodzą kolejni wielbiciele! Oooo, pierwszy własny projekt, nawet ja tam wpis zrobiłem! Jakiś pilot z marnym WR i skopanym projektem, nawet wielbiciele marki go skrytykowali. Przybywa zachwytów oraz nowych właścicieli. Kolejny zaparowany nurek. Tisell wygrywa z Seiko! Zaczynają się pierwsze wyprzedaże. Fanatyczna wojna o pana Oh. Zegarki zaczynają przychodzić w samych foliach, bez pudełek czy dokumentów, Kolejne problemy, tym razem ciężko pracujący bezel, usterka się pogłębia,  z drugiej strony pierwsze zachwyty ryzykantów - pierwsze sztuki przeżyły kontakt z basenem! Precyzja chodu na wysokim poziomie! z drugiej strony niedoróbki na zapięciu i ręczne przeszlifowane powierzchnie. Słabo świecąca luma, a mimo wszystko liczba kupujących rośnie z dnia na dzień. Są wśród nich nawet byli uzytkownicy Rolexów, którzy pieją z zachwytu. Zacinające się zapięcia, kolejna dyskusja o beznadziejnej lumie. Problemy z powtarzalnością, jedna bransoleta nie pasuje do drugiej koperty - a niby ten sam model. Tisell goni jakościowo Rolexa! Po co przepłacać, po co? I co z tego wątku wynika.. ? 

Edytowane 23 Sierpnia przez mario1971
Tisell a nie Tissel ;)

[Bugs 4628]

11 minut temu, mario1971 napisał(-a):

 I co z tego wątku wynika.. ? 

Nie wiem co dla Ciebie wynika, chciałeś poczytać to wstawiłem.

Ja odnosiłem się tylko do faktu że wielu użytkowników tego śmiesznie taniego zegarka chwaliło wyjątkową precyzję chodu mieszczącą się z zapasem w parametrach Rolexa. Moje egzemplarze na Myocie ( bo miałem też chwilę GMT ale on był na jakimś chińskim werku i nie chodził tak dobrze ) też były tak dokładne i przynajmniej jeden zachowywał się tak jeszcze u następnego właściciela. Nie wiem jak długo to się utrzymywało ale przez kilka miesięcy na pewno.

[mroova 6283]

Godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

Będziesz szczotkował ❓

 

Tak na 80% 🙂

Edit: do wczoraj byłem bardziej przekonany, zaczynają mi się podobać 😂

Edytowane 23 Sierpnia przez mroova

[Dorian06 42449]

8 minut temu, mroova napisał(-a):

Tak na 80% 🙂

Sam czy ktoś Ci to zrobi❓️

 

Cytat

Edit: do wczoraj byłem bardziej przekonany, zaczynają mi się podobać 😂

    

Edytowane 23 Sierpnia przez Dorian06

[mroova 6283]

11 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

Sam czy ktoś

W planach był nieustalony jeszcze "ktoś".

[mario1971 68166]

48 minut temu, Bugs napisał(-a):

Nie wiem co dla Ciebie wynika, chciałeś poczytać to wstawiłem.

Ja odnosiłem się tylko do faktu że wielu użytkowników tego śmiesznie taniego zegarka chwaliło wyjątkową precyzję chodu mieszczącą się z zapasem w parametrach Rolexa. Moje egzemplarze na Myocie ( bo miałem też chwilę GMT ale on był na jakimś chińskim werku i nie chodził tak dobrze ) też były tak dokładne i przynajmniej jeden zachowywał się tak jeszcze u następnego właściciela. Nie wiem jak długo to się utrzymywało ale przez kilka miesięcy na pewno.

Masz przewagę w tej dyskusji, podobnie jak @Dorian06, @Ceteth, @tommly i paru innych, którzy kupili i użytkowali Tisella. Ciekawe, czy któryś z Was zachował chociaż sztukę do dnia dzisiejszego. 

[tommly 11688]

19 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Masz przewagę w tej dyskusji, podobnie jak @Dorian06, @Ceteth, @tommly i paru innych, którzy kupili i użytkowali Tisella. Ciekawe, czy któryś z Was zachował chociaż sztukę do dnia dzisiejszego. 

Czuję się wywołany do tablicy

Miałem zarówno Tisella, jak i Rolka.

W pierwszym mierziło mnie to, że to "kopia" no i sam napis na tarczy Tisell, natomiast co do jakości nie miałem zastrzeżeń.

Natomiast w przypadku drugiego minusem była cena i tak, dla mnie to nadal kupa kasy, ale gdyby mnie było stać, to pewnie bym teraz wrócił do EXa jedynki lub kupił jakiegoś SUBa, chwilowo to jednak niemożliwe.

A tak w cenie Rolka mam kilka innych wcale nie gorszych zegarków, którymi się cieszę i rotuję. 

Czy odczuwam różnicę w wykonaniu pomiędzy Roleksem, a np. Omegą, Grand Seiko, itp.? Zależy, na pewno nie tak dużą, żeby się pozbyć wszystkich zegarków i kupić w/w modele.

Edytowane 23 Sierpnia przez tommly

[bober5264 3805]

No i to jest dobre podejscie, bo przy określonym budżecie imo lepiej kupic 2 czy 3 zearki które Ci sie podobają niz ten jeden ktory przez swoja cene byłby psychicznie niekomfortowy w użytkowaniu. Na wszystko przyjdzie czas.

_______

(To nie do Ciebie Tommly tylko tak ogolnie)

Krytykowanie marki przez wzgląd na to czy kogoś stać czy nie to totalny bezsens. To ze nie stać mnie na patka a i jak pomacałem nie poczułem w nim magii nie sprawi ze wpadnę do wątku patka biadolić ze oo a mozna kupic to czy sro i po co dopłacać bo to czy sro

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Walezy 320]

Wpadłem dziś do ‘mojego’ AD na przymiarkę Land-Dweller’a. Mieli 40mm w stali i 36mm w różowym złocie. 
W mojej opinii zegarek jest bardzo ładny i jak na taki ze zintegrowaną bransoletą leży świetnie na nadgarstku, czego nie mogę powiedzieć o większości innych zegarków tego typu. Land-dweller jest bardzo dobrze wykonany, raczej delikatny w dotyku ze świetnie opracowaną bransoletą. Taki bardziej sportowy DJ - było moje wrażenie. Nosi się jak faktyczne 40 mm, gdzie większość zegarków ze zintegrowaną bransoletą nosi się jako wieksze. 
Porównując go do AP RO, zdecydowanie lepiej wypada Rolex jeśli chodzi o wykonanie, to jak leży na nadgarstku itp. Wygląda też lepiej. 

[kingcrimson 17858]

18 minut temu, bober5264 napisał(-a):

No i to jest dobre podejscie, bo przy określonym budżecie imo lepiej kupic 2 czy 3 zearki które Ci sie podobają niz ten jeden ktory przez swoja cene byłby psychicznie niekomfortowy w użytkowaniu. Na wszystko przyjdzie czas.

_______

(To nie do Ciebie Tommly tylko tak ogolnie)

Krytykowanie marki przez wzgląd na to czy kogoś stać czy nie to totalny bezsens. To ze nie stać mnie na patka a i jak pomacałem nie poczułem w nim magii nie sprawi ze wpadnę do wątku patka biadolić ze oo a mozna kupic to czy sro i po co dopłacać bo to czy sro

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
 

W wątku IWC, Omegi Tudorów czy Breitlinga koledzy niejedekrotnie biadolą na to czy sro i Ty też zapewne wiele razy to czyniles bo trudno żeby wszystko się podobało, rozumiem że w Twoim mniemaniu wątek Rolexa ma być wyjątkowy. Mnie tego typu wpisy jednoznacznie kojarzą się z zapędami cenzorskimi.

 

[dsz 108]

bober jest wyjątkowo rozjuszonym gatunkiem, ale co ja tam będę się żalił, domyślcie się sami 😅🤗

[Bugs 4628]

2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Masz przewagę w tej dyskusji, podobnie jak @Dorian06, @Ceteth, @tommly i paru innych, którzy kupili i użytkowali Tisella. Ciekawe, czy któryś z Was zachował chociaż sztukę do dnia dzisiejszego. 

Ja nie, lubię produkty jakościowe albo unikalne a Tisell był bardzo daleki od jednego i drugiego. W kategorii cena/jakość 10/10 ale w jakości bezwzględnej słabo, zwłaszcza że już pierwszy GS postawił poprzeczkę tak wysoko że jak dotąd nic - poza innymi GSami - jej nie przebiło.

Edytowane 23 Sierpnia przez Bugs