Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Tommaso 2206]

Passero to jednak jest spec, ja nie zauważyłem na pierwszy rzut oka tych niuansów.

[rafiros 581]

Dobrze , że już po temacie Daytony bo jeszcze kilka emocjonalnych postów , ciętych ripost i by nam na kilka dni forum zablokowali

Dalej nie rozumie po co ktoś raczej celowo wrzuca takie tematy , próbuje przekonać wszystkich do swoich racji , potem obraża wszystkich a na koniec sam się obraża na wszystkich ?

Chyba za stary jestem żeby to zrozumieć.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gość Passero]

Passero to jednak jest spec, ja nie zauważyłem na pierwszy rzut oka tych niuansów.

Cała szuflada fejków do porównań, to nic trudnego;-)

[Mikołaj N 446]

Z czasem kolego wyprodukujesz takiego że nie poznają. Nawet po trzcionce   

[MasterMind 10264]

Przed chwilą jeszcze myślałem, że Techniec padł ofiarą oszusta, ale kasowanie zdjęć wyraźnie świadczy, że z premedytacją zamieszczał zdjęcia podróbki.

Brawo Marcin za szybką reakcję.

 

Przed banem patrzyłem - użytkownik od 2011 roku.... trochę słabo, mówiąc delikatnie.

 

 

Passero to jednak jest spec, ja nie zauważyłem na pierwszy rzut oka tych niuansów.

 

Ja nadal do końca nie widzę, więc chyba pozostaje mi dalej koncentrować się na vintage. Nówki Rolexy (tak od 2006 roku) to dla mnie czarna magia.

[Gość Passero]

Z czasem kolego wyprodukujesz takiego że nie poznają. Nawet po trzcionce

Bezlitosny i zawsze czujny;-))

[Gość _gosc_]

Muszę przyznać, że tak jak w Omegach podróbki rozpoznaję całkiem nieźle, tak tutaj nawet po wskazaniu na co patrzeć nie widzę różnicy. Przerażające... i zniechęca trochę od zakupów...

[mario1971 53475]

 

 

 

 

Panowie, chylę przed Wami czoła!

Edytowane 11 Lipca 2019 przez mario1971

[gustaw6666 392]

Przede mną akurat nie, że to fejk zauważył ktoś inny, tylko nie wrzucił tego na forum. Dla mnie ta sytuacja to również kolejna nauka. Ale widzę sensowną metodologię i jest to to, co uczynił Bartek Passero, czyli analiza zdjęć makro. Widać podróbę w 5 sekund.

[pablo122 1020]

Moim zdaniem to była oryginalna Daytona, ja tam nic nie widze podejrzanego po prostu

[mario1971 53475]

Przede mną akurat nie, że to fejk zauważył ktoś inny, tylko nie wrzucił tego na forum. Dla mnie ta sytuacja to również kolejna nauka. Ale widzę sensowną metodologię i jest to to, co uczynił Bartek Passero, czyli analiza zdjęć makro. Widać podróbę w 5 sekund.

Ale ktoś musiał pierwszy kamieniem rzucić...

[Gość Passero]

Moim zdaniem to była oryginalna Daytona, ja tam nic nie widze podejrzanego po prostu

Julek nie była... zdjęcia słabe, ale widać wyraźnie różnice-)

[pablo122 1020]

Julek nie była... zdjęcia słabe, ale widać wyraźnie różnice-)

Wytłumacz mi jak piecioletniemu dziecku

Bezel? Czcionka?

[mikolaj78 944]

Osoba która to wyłapała jest ekspertem w temacie fejków, ale to też nie byłem ja.

[mario1971 53475]

Wcześniej o lepsze zdjęcie prosił...Filip

[desmo 6263]

Kolega słabo się zachował i swoimi komentarzami nie pomógł w uwiarygodnieniu ale po tych zdjęciach nie byłbym w stanie nic stwierdzić. Także panowie jakbyście jeszcze bardziej naprowadzili co z tymi fontami i z którymi konkretnie ...bo jedno zdjęcie jest pod kątem, w innej odległości, słabszej ostrości itd ...już bezele Pepsi też się niektórym kolorystycznie różniły na zdjęciach ;-)

[pablo122 1020]

Osoba która to wyłapała jest ekspertem w temacie fejków, ale to też nie byłem ja.

Dla mnie Bartek jest autorytetem i nie wchodze w polemike jego słowo mi wystarczy.

Ja nic nie widze, pokornie stwierdzam.

[Gość Passero]

Wytłumacz mi jak piecioletniemu dziecku

Bezel? Czcionka?

Julek, na bezelu widać wyraźnie różnice w czcionce na literze R, fejk ma szeryfa, a ori nie. Poza tym czcionka na całym bezelu jest trochę inna, choć to może być wina zdjecia, ale przy R różnica jest zbyt wyraźna, żeby był to przypadek;-)

Na totalizatorach podobna sytuacja, inne fonty, grubsza czcionka w fejku.

[tarant 4606]

Trochę dziwne jest to, że (były) kolega Techniec pokazywał swoje Rolexy od 8 kwietnia 2019 roku (z wyjątkiem jednego, usunął wszystkie zdjęcia). I dopiero dzisiaj "się okazało"?

[Gość Passero]

Dla mnie Bartek jest autorytetem i nie wchodze w polemike jego słowo mi wystarczy.

Ja nic nie widze, pokornie stwierdzam.

Julek, z tym autorytetem to Cię poniosło. Mi też ktoś zwrócił uwagę na szczegóły, które od razu stały się jasne;-)

[desmo 6263]

Julek, na bezelu widać wyraźnie różnice w czcionce na literze R, fejk ma szeryfa, a ori nie. Poza tym czcionka na całym bezelu jest trochę inna, choć to może być wina zdjecia, ale przy R różnica jest zbyt wyraźna, żeby był to przypadek;-)

Na totalizatorach podobna sytuacja, inne fonty, grubsza czcionka w fejku.

Masz rację, w słowie HOUR każda litera jest inna ( w oryginale są bardziej smukłe ) . Szacun dla tego tajemniczego łowcy fejków .

[Czarny123bialy456 3]

Dla wszystkich "niewidomych"  



Polecam przyjrzeć się cyferce trzy na bezelu. Strzałką zaznaczyłem który element owej cyferki jest istotny. Jak widać nie zgadza się odległość przerwy.



 

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Czarny123bialy456

[Gość Passero]

Litera R na bezelu aż kłuje w oko;-)

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Passero

[desmo 6263]

Dwójka na bezelu ( odstęp) to samo co trójka... no i zrobił się wątek edukacyjny...

Jak to było...” zesra..ś się ...”

[Gość _gosc_]

Teraz widzę. Przerażające, bo to znaczy, ze widać to po drobnych detalach, które łatwo mogą poprawić...