Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[eye_lip 18937]

Może masz rację..może

[LotusX 72]

Kolego cierpisz na manie prześladowczą, moim zdaniem to już przypadek kliniczny. Dowiedz się co na to specjaliści.

Analizuje zawsze na chłodno. Krytycznie patrzę na niektóre wypusty Rolexa a niektórych jestem zwolennikiem , jak DJ41

[Gość McIntosh]

W Polsce używa się określenia "totalizator" lub (ja bardziej to znam) "subtarcza" by odnieść się zarówno do wskazań licznikowych stopera, jak i wskazań ciągłego pomiaru czasu sekundowego. Ot, uproszczenie do jednego słowa, by można było łatwo i czytelnie mówić np. o układzie subtarcz w zegarku i porównywać np. różnice ich pozycji pomiędzy Speedmasterem Pro a Reduced.

 

Pamiętam jak na naszym forum wszyscy posługiwali się określeniem "półwahnięcie" w odniesieniu do oscylacji balansu. Na szczęście pan prof. Zdzisław Mrugalski wyprowadził wszystkich z błędu. Na okoliczność tej dyskusji postanowiłem sięgnąć do książki pana profesora (człowiek w końcu uczy się całe życie) i przejrzeć słownik pojęć. Nie znalazłem tam słowa "totalizator" ani "subtarcza". Nie poddałem się i sięgając do języka naszych przyjaciół Amerykanów doszedłem do wniosku, że totalizator może mieć coś wspólnego ze słowem "totalize" co oznacza - zsumować, zliczyć. Ale co to jest ten totalizator? W żadnej przeczytanej przeze mnie książce dotyczącej zegarmistrzostwa, a opisującej stopery oraz zegarki ze stoperem, nie było nic o totalizatorach.  Z pomocą przyszedł niezawodny Słownik Języka Polskiego. Totalizator to system gry w formie zakładów, których uczestnicy typują wyniki zawodów sportowych (np. piłki nożnej, wyścigów konnych) lub losowania numerów w loteriach sportowych. Jako synonim słowa totalizator słownik wskazał wyraz: "kolektura".   Podsumowując, jeżeli upierasz się przy stosowaniu niepoprawnych pojęć w kontekście zegarków, to trudno, Twój wybór.

[eye_lip 18937]

Masz rację, niedawno szukałem tego pojęcia i nie było żadnego źródła, także tłumaczenie totalizer na totalizator jest bez sensu.

[MasterMind 10264]

Kolego cierpisz na manie prześladowczą, moim zdaniem to już przypadek kliniczny. Dowiedz się co na to specjaliści.

 

 

[LotusX 72]

Generalnie nie komentuje wpisów które maja naturę przytyków osobistych ale drodzy miłośnicy piszemy o zegarkach a nie użytkownikach. Wszelkie wpisy personalne budzą pewnie politowanie lub niesmak pozostałych których jest znacznie więcej

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Lotus

[Gość _gosc_]

 

Pamiętam jak na naszym forum wszyscy posługiwali się określeniem "półwahnięcie" w odniesieniu do oscylacji balansu. Na szczęście pan prof. Zdzisław Mrugalski wyprowadził wszystkich z błędu. Na okoliczność tej dyskusji postanowiłem sięgnąć do książki pana profesora (człowiek w końcu uczy się całe życie) i przejrzeć słownik pojęć. Nie znalazłem tam słowa "totalizator" ani "subtarcza". Nie poddałem się i sięgając do języka naszych przyjaciół Amerykanów doszedłem do wniosku, że totalizator może mieć coś wspólnego ze słowem "totalize" co oznacza - zsumować, zliczyć. Ale co to jest ten totalizator? W żadnej przeczytanej przeze mnie książce dotyczącej zegarmistrzostwa, a opisującej stopery oraz zegarki ze stoperem, nie było nic o totalizatorach. Z pomocą przyszedł niezawodny Słownik Języka Polskiego. Totalizator to system gry w formie zakładów, których uczestnicy typują wyniki zawodów sportowych (np. piłki nożnej, wyścigów konnych) lub losowania numerów w loteriach sportowych. Jako synonim słowa totalizator słownik wskazał wyraz: "kolektura". Podsumowując, jeżeli upierasz się przy stosowaniu niepoprawnych pojęć w kontekście zegarków, to trudno, Twój wybór.

Dlatego ja używam pojęcia subtarcze, które są zarówno sensowne w języku polskim, jak i standardowo używane również po angielsku (subdials) i w moim przekonaniu najlepiej oddaje wszystkie możliwe wskazania zamknięte w formie okrągłego wskaźnika na tarczy zegarka.

[StaryWilk 564]

Z tego co Watchfinder pokazywał, to niestety otworzenie też już nie do końca wystarczy...

Właśnie wystarcza, rozwiewa wątpliwości.

Są takie fejki mechanizmów Rolexa, że pasują do nich części z oryginałów.

Jest jednak kilka cech w mechanizmach które producenci fejków robią niezgodnie z oryginałem.

"Partolą" te elementy umyślnie pomimo tego, że mogliby zrobić je dobrze. Dlaczego?

Ano dlatego, że sku***ny, sprzedając te lepsze jakościowo fejki oferują do nich gwarancje dwuletnie które rzeczywiście realizują.

Przy realizacji gwarancji chcą mieć pewność, że to "ich produkt" a nie egzemplarz wykonany przez innego producenta tego typu szajsu.

To fakty czy opinie?

[MatysiakBorys 1]

Czy któryś szanownych Panów też ma ten problem, że nigdy nie może ustawić równo trójkąta na bezelu z tym na tarczy? Dochodzę do szewskiej pasji...

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[desmo 6263]

W Polsce używa się określenia "totalizator" w kontekście wskazań stopera, więc do tego się odnosiłem. Każdy na forum chyba odróżnia wskazówkę sekundową służącą do wskazywania ciągłego pomiaru czasu przez zegarek od licznikowej wskazówki sekundowej stopera.

 

Ja preferuję pojęcie subtarcze a to raczyłeś także zanegować w poprzednich postach i do tego się odnoszę. Twoja propozycja jest poprawna merytorycznie ale zbyt długa ( znak czasów) i nie adresuje subtarczy z pomiarem sekundowym.

Zwykle komentarze dotyczące subtarcz pojawiają się w kontekście wizualnym i tak samo odnoszą się do tych „ stoperowych” jak i „sekundowej”.

Edytowane 11 Lipca 2019 przez desmo

[eye_lip 18937]

 

 

Czy któryś szanownych Panów też ma ten problem, że nigdy nie może ustawić równo trójkąta na bezelu z tym na tarczy?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

W oryginale powinno centrować

[das 102]

Polubiłem go, ma naprawdę dobre momenty ten zegarek. Ale czasami wygląda mdlo.

 

Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[MatysiakBorys 1]

W oryginale powinno centrować

powinno... co prawda z salonu nie kupiony bo nie było, ale oryginalność u Pieśkiewicza potwierdzona

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bartek79 1483]

Nie martw się, w większości Subów nie centruje. Możesz sobie w połowie kliku zatrzymać żeby centrował

[mikolaj78 944]

Jak nie cetruje to masz farta, kupiłeś pięknego legit Suba

 

Karol, imo to najlepsza wersja Milgaussa

Edytowane 11 Lipca 2019 przez mikolaj78

[desmo 6263]

Też się zastanawiałem kiedyś nad niebieskim Milgaussem ale przegrał z bardziej wyrazistym DJem41

[das 102]

Ja mam dj36mm więc ten większy jakiś mi się spory wydaje. Ale to piękny zegarek jest. Szczególnie na jubile

 

Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[rafiros 581]

Sprawdziłem rezerwę chodzi mojego skromnego OP i według mnie jest bardzo dobrze - zagarek zatrzymał się po 46 godz i 40 minutach. Przed zdjęciem przez kilka dni nie schodził z ręki.

Jeżeli chodzi o dokładność to dalej gubi poniżej 1 s na dobę.

Nowy zegarek będzie miał ciężko żeby dorównać Rolexowi

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[LotusX 72]

To zależy który będzie nowy

Edytowane 12 Lipca 2019 przez Lotus

[rafiros 581]

To zależy który będzie nowy

Nowy będzie nowy bo w foliach

Na pewno nie taki ja Rolex bo nie ma być taki jak Rolex ale zakupiony z pełną świadomością.

Będzie według mnie świetnym uzupełnieniem OP i będą stanowiły zgraną pare.

Jeszcze pare dni i wszystko się stanie się jasne - ale Tobie on się na pewno nie spodoba

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Patryk_P 43]

Zegarek który ostatnio najbardziej mi służy 

[marr 217]

Pozdrowienia

[mikolaj78 944]

Pokaż go z bliska

[Andrzej1 329]

Pokaż go z bliska

Teraz to strach cokolwiek z bliska pokazywać a tym bardziej Daytonę     nie wiem czy ktoś się odważy   

Edytowane 12 Lipca 2019 przez Andrzej1

[mikolaj78 944]

Ci z fejkami pewnie się już nie będą chwalić jeśli wątek prześledzą