Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Gość Passero]

Paweł jeśli miałbyś ocenić bransoletę Rolex'a w zestawieniu z bransoletą Inge- to jak wrażenia?

Przymierzałem ostatnio Ingenieur z białą tarczą i... gdyby nie ten werk- byłby mój  . Na moim nadgarstku układał się idealnie, a wykonanie bransolety- mistrzostwo świata.

[Pawel2499 147]

Bransoleta jak i cała koperta w Inge jest niepowtarzalna, paskowane ogniwa, oraz polerowane krawędzie, no i sam ich układ sprawa wrażenie bardzo spójnego, technicznego jak to kiedyś ładnie nazwał Staszek,

w Rolku jest większy bling środkowych ogniw ale on daje tą wyrazistość zegarka, oraz według mnie klamra która wygrywa z innymi o kilka klas, po za tym to prawie zwykła bransoleta.

Jeszcze jedno ważne spostrzeżenie mi się nasuwa, branse Rolka można a nawet wypada nosić trochę za długą co lubię, natomiast w Inge to całkiem nie pasi i to mi trochę przeszkadzało w nim,

po za tym nie mam dopiero kilka minut a już zaczynam za nim tęsknić     więc mówimy o Rolku przecież to wątek o królewskiej marce

 

za to przed chwilą miałem na ręku Suba na gumie, i jestem bardzo miło zaskoczony, wygląda rewelacyjnie, teraz nie dziwię się że nowy YM na gumie podoba się prezesowi

[esteta 14]

Pawle,a jak oceniłbyś bransoletę Rolexa w porównaniu z bransoletą Omegi SMP?Głównie w aspekcie wygody.I jeszcze jedno czy nie przeszkadza brak zewnętrznego ar w Rolexie i czy jest różnica wg Ciebie w wykonaniu zegarka przy bezpośrednim obcowaniu?

[bart146 7]

Paweł gratulacje i witaj w klubie

[stateless 27]

Pawle,a jak oceniłbyś bransoletę Rolexa w porównaniu z bransoletą Omegi SMP?Głównie w aspekcie wygody.I jeszcze jedno czy nie przeszkadza brak zewnętrznego ar w Rolexie i czy jest różnica wg Ciebie w wykonaniu zegarka przy bezpośrednim obcowaniu?

Zewnetrzny AR to wada a nie zaleta . Rolex celowo tego nie robi. Omega 300Master tez nie ma zew. AR. Roznicy w wykonaniu nie zauwazysz, chyba ze mityczne

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez stateless

[esteta 14]

Zewnetrzny AR to wada a nie zaleta . Rolex celowo tego nie robi. Omega 300Master tez nie ma zew. AR. Roznicy w wykonaniu nie zauwazysz, chyba ze mityczne

Rozumiem, że masz bądź miałeś na stanie Rolexa?

[stateless 27]

Rozumiem, że masz bądź miałeś na stanie Rolexa?

temat walkowany na tylu forach wielokrotnie, ze pytanie jest jakoby dziwne o roznice wykonania Ich po prostu nie ma a jak widzisz to dopadla sie marketingowa maszyna Rolexa

[Pawel2499 147]

Pawle,a jak oceniłbyś bransoletę Rolexa w porównaniu z bransoletą Omegi SMP?Głównie w aspekcie wygody.I jeszcze jedno czy nie przeszkadza brak zewnętrznego ar w Rolexie i czy jest różnica wg Ciebie w wykonaniu zegarka przy bezpośrednim obcowaniu?

 

Bransolety w wygodzie rzeczywiście podobne, obie na świetnym poziomie co oczywiste, ale co może być dziwne Omegi choć wygląda bardziej damsko, to jednak przez brak zwężania się jest bardziej toporna na ręku, a Rolexa wydaję się na lżejszą w odbiorze bezpośrednim

Brak AR zresztą obustronnego w Rolku jest zauważalny szczególnie gdy położy się oba zegarki obok siebie, ale gdy ma się go na ręku to już tak nie przeszkadza, zresztą jak się patrzy na cały zegarek to wraz z bezelem wydaję się jakby był cały za połyskującym szkłem może to tylko moje wrażenie ale wygląda to zupełnie inaczej niż w innych zegarkach, dziwny ale nie powtarzalny efekt mi się podoba, w Omedze nie ma czegoś takiego gdy się na nią spojrzy to obraz jest ostry jak brzytwa. prawie 4K

Rolex ma coś w sobie z nostalgii vintage, niby model nowy ale widać i czuć w nim historie.... myślę że takie szczegóły jak szkło, wskazówki, zwężająca bransoleta mają na to wpływ.

 

edytowałem aby poprawić literówki, trochę się rozpisałem co rzadko mi się zdarza 

edytowałem drugi raz aby wstawić fotkę

 

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez Pawel2499

[mikolaj78 747]

Gdybym teraz stał przed wyborem SMPc, czy GMT MASTER który jest w dwu krotnie wyższej cenie, bez wahania wybrałbym tego drugiego.

Rolex ma ten sznyt, elegancję a zarazem sportowy pazur.

Ciężko opisać to słowami...

Jednakże Omedze też niczego zarzucić nie można.

[STARUSZEK 207]

Paweł gratulacje! Choć to było kwestią czasu, ja natomiast dzisiaj miałem w ręku Twój wcześniejszy chyba nr.1 czyli IWC, pooglądalismy Rolki, nie mieli zielonego suba, były SD i sub z datą i GMT i YM i GMT ze stalowymi, przymierzany był milgaus z niebieska tarcza i zielonym szafirem etc. Szczerze mówiąc sporo towaru mieli.

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez STARUSZEK

[kroll_czarli 594]

No i co ci wpadlo w oko z takiego duzego grona?

[STARUSZEK 207]

Nie mieli białej daytony w stali na zenicie

Może Kolegom coś wpadło w oko, pewnie napiszą

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez STARUSZEK

[Tommaso 2405]

Mierzyłem niebieskiego Milgaussa (po co ten zielony szafir?), niebieskiego Oyster Perpetual (tegoroczna nowość - bez wyrazu - Explorer I w tej samej kopercie jest ciekawszy) i polar Explorera (ale to kawał zegara...)

Nie ma na razie nic u Rolexa, za czym bym tęsknił, Sub mi wystarczy.  

[mikolaj78 747]

Kurcze, chłopaki szkoda, że nie wiedziałem, że taką ustwkę zorganizowaliście, chętnie bym się podłączył gdybym wiedział

[Pawel2499 147]

Dzięki Piotrze,

jak to mówią do pewnych zegarków trzeba dorosnąć aby móc je docenić i mieć ich świadomość

a nie ma innej metody poznać swój gust nie próbując po trochu wszystkiego 

[Tommaso 2405]

Mariusz, wyszło tak jakoś spontanicznie, a na oglądanie zegarków mieliśmy raptem pół godziny.

[STARUSZEK 207]

Dzięki Piotrze,

jak to mówią do pewnych zegarków trzeba dorosnąć aby móc je docenić i mieć ich świadomość

a nie ma innej metody poznać swój gust nie próbując po trochu wszystkiego

Czy mogę Cię zaprosić do domu?

Powtórzysz tylko to samo mojej żonie ok?

Oczywiście wytniesz tylko te nieszczęsne zegarki...

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez STARUSZEK

[Pawel2499 147]

Z żonami to nie działa 

[STARUSZEK 207]

Chyba brakuje magicznego słowa "własnymi"

[desmo 3940]

Panowie ten frywolny nastrój to od tych Rolexów ?

[atrax 62]

Na tym zdjęciu Rolex prezentuje się królewsko i wygląda lepiej niż SMPc. Co nie zmienia faktu, że od swojej Omegi jestem uzależniony i nie wyobrażam sobie jej nie mieć .

A co do zewnętrznego AR... chyba jedyna jego wada to to, że zegarki z takim rozwiązaniem traktuję tak, jakby nie miały szafiru, a śluzówkę ^^. Chucham i dmucham jakbym nosił wiadro nitrogliceryny i uważam, gdzie pcham łapy, żeby czasem nie zrysować.

Pominę już zupełnie fakt, że Rolexom z czystym szafirem (bez względu na to, czy naciaptali tam lupkę, czy nie) jest po prostu ładnie.

 

 

...tak dla odmiany, mój następny zegarek nie będzie miał zewnętrznego AR, a co! 

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez atrax

[gustaw6666 324]

Paweł, gratulacje!  Niech cieszy i nie nudzi jak najdłużej.

Atrax, idealnie opisałeś nabyty/wyuczony sposób traktowania zegarka z zewnętrznym antyrefleksem

Do mnie również bardziej przemawia GMT Master II wizualnie - wyważony ( tylko środkowe ogniwo ) blask bransolety oraz bardziej zdobny w biały kolor podziałki 24h czarny, lśniący bezel - zamiatają temat.

Z kolei naprzeciw stoi idealna spójność stylistyczna Submarinera jako zegarka do pracy ( szczotkowana bransoleta + trwała ceramika + szafir bez zewnętrznego AR - świetnie ukierunkowany pakiet cech ), do tego Glidelock - wybór byłby ciężki pomimo subiektywnie zdecydowanej supremacji wizualnej GMTM2.

 

Koledzy, pytanie do Pawła o porównanie GMTM2 do SMP300 jest dalece przedwczesne - zdolność obiektywnej oceny powróci dopiero za dłuższy czas, jak sądzę

 

A co do wspólnego zdjęcia z SMP300 - na tej fotografii jak dla mnie to Omega tego Rolexa wizualnie wynosi na widłach. Kształt uszu, przełamana ich górna powierzchnia, czerń tarczy, przejrzystość szkła, moletowanie bezela, bardziej męski kontur bransolety, szkieletowe wskazówki. Kilka z ww. cech ( np. kształt uszu, bezel, konstrukcja bransolety ) daje tej Omedze niepowtarzalność, natomiast rozbierając GMTM2 na kawałki - te same elementy mogłyby do złudzenia przypominać elementy z innych zegarków - i to nie tylko homarów.

 

Elegancja, królewska prezencja, sznyt - przez  wszystkie te określenia jakie tu padły zdaje się przemawiać fascynacja Rolexem jako marką, sympatię do której również podzielam

[mikolaj78 747]

Mariusz, wyszło tak jakoś spontanicznie, a na oglądanie zegarków mieliśmy raptem pół godziny.

Domyślam się, że to była krótka wizyta, ale przynajmniej byśmy kawkę wypili i poraz pierwszy pogadali live

Następnym razem...

[artme 10795]

Mariusz - masz okazje - zapraszamy do wpisania sie na liste

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/123276-panerai%C5%9Bci-i-nie-tylko-spotkanie/

 

ps

a w weekend przypadkowo spotkalem pana Zbyszka z salonu Rolexa przy Placu Trzech Krzyzy i... juz nie ma Hulka Wspominal mi, ze go kreci niebieski Sub w bikolorze, ale szybko podszedl do tematu, bo wlasnie na reku juz go mial Jak do dzinsow i t-shirtu, to nawet fajnie wygladal i nie rzucal sie az tak w oczy.

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez artme

[mikolaj78 747]

Dzięki, temat oczywiście widziałem i z ogromną chęcią bym się pojawił, ale niestety nic pewnego więc nie blokuję miejsca.

 

A co do Pana Zbyszka, to zastanawiam się, czy to jego prywatne zegarki czy jednak "służbowe" ?