Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Krystian 2290]

"To były piękne dni" niestety "to se ne vrati"

[70soul 1292]

adv ocem

 

 

Takie same działanie podnoszenia sztucznie prestiż w marce ubraniowej robi obecnie Burberry.

 

 Co jak co ale Burberry w angielskim TK maxx nie zobaczysz, a całą resztę topowych (gold brand) marek tak...sa marki jak Chanel (jak dobrze pamiętam) które nigdy nie mają obniżek cenowych...Same pozostawienie cen (a powszechnie wiadomo że towar jest tańszy) nie świadczy o jakości o której tutaj chyba początkowo miała być dyskusja.

 

Czytając waszą dyskusję widzę ,że szanowany forumowicz vs szanowany forumowicz za jedno stwierdzenie o marce którą lubuje jest w stanie cisnąć jak po byle kim.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez 70soul

[eye_lip 24576]

Xpovoc - wtedy nie mial na metce 15k, a zegarek był bez pudła i papierów.

[Krystian 2290]

W tym roku Tudor BB sprzedał się na bazarku w kilka minut za 6,5k, a na metce ma 15k. Te przykłady, które podałeś to wyjątki jak wspomniany BB lub bardzo styrane egzemplarze.

 

Słaby przykład z tym BB, bo po pierwsze gdy ten BB się pojawił na bazarku to nowy był spokojnie do dostania za około 10k (szło nawet za granicą za około 9k kupić), a bazarkowy nie miał żadnych dokumentów.

Co do zegarków, o których wspomniał Pablo, to do dzisiaj jeden z nich jest w bdb stanie i jest to Submariner 14060 jednego z Kolegów

Wtedy ten Submariner nowy kosztował około 16-17k.

Spokojnie ponad pół roku wisiał też w świetnym stanie PAM za 10500 zł

Powtórzę: "to se ne vrati"

[mikolaj78 747]

Wszystkie zegarki w 2011 poszly drastycznie w gore, a Panerai to juz komicznie. Np modele na P.9.. miedzy majem, a wrzesniem 2011 o ok. 5k.

Nie chce sklamac, ale nowego moonwatcha mozna bylo kupic w 2008 za ok 7k. W 2009 na bazarku byla Seamaster Bond za 3,9k. Submariner (nie ceramika oczywiscie) chodzil po 10k.

Moonwatch chyba aż tak tani nie był, no chyba, że po mega rabatach.

O ile dobrze pamiętam ( mogę jutro sprawdzić datę) to Omege Seamaster chrono kupiłem w 2006 lub 2007 za ok 12k. Wówczas brałem pod uwagę również Speedmastera Schumacher i ten zegarek był w podobnej cenie.

[pablo122 1316]

difrat (Radek) mial chyba Seadwellera za 12,5k. Oczywiscie mial mase zegarkow ;-)

Ja pisalem o normalnych cenach rynkowych owczesnych. Okazje tez byly np planetka bs za 5,7k i to nie byla prehistoria.

 

Edit. Mariusz co do Moonwatcha to nie jestem pewien. Nie mowie o cenach u AD, ale ja w 2008 kupilem uzywke swieza za 5,5K

Edytowane 27 Listopada 2015 przez pablo122

[Tommaso 2412]

300m tu na forum w stanie nowym kupiłem za 6k.

To były czasy...

[pablo122 1316]

Wydaje mi sie, ze w 2008 Moonwatch hesalit u Strojnego byl za 10k, wiec u Staniego mysle, ze za 7k by sie zalatwilo, ale nie spieram sie.

Wszystko jedno w sumie, jak powiedzial Krystian, bylo minelo ;-)

[Krystian 2290]

Ja pisałem o nowym za 9 k

Używane dużo tańsze nie były i dlatego zakup używki o 500 zł taniej był dla mnie chory

Ps. Te 15k to chyba od niedawna, bo jak tamten był na bazarku to cena wyjściowa za wersję z bransoletą była chyba 12900 i to po podwyżce

11900 na pasku.

Wersję z bransoletą bez żadnego problemu szło kupić wtedy za 10500, a szło poniżej 10k. Trochę wcześniej przed podwyżkami tak jak pisałem były to okolice 9k za nówkę jak się dobrze szukało. Oczywiście z pewnego źródła

Ps. Tutaj można śmiało przytoczyć wczorajsze słowa Kolegi zmieniając jedynie markę - Tudor "wyżej....."

Edytowane 27 Listopada 2015 przez Krystian

[mikolaj78 747]

difrat (Radek) mial chyba Seadwellera za 12,5k. Oczywiscie mial mase zegarkow ;-)

Ja pisalem o normalnych cenach rynkowych owczesnych. Okazje tez byly np planetka bs za 5,7k i to nie byla prehistoria.

 

Edit. Mariusz co do Moonwatcha to nie jestem pewien. Nie mowie o cenach u AD, ale ja w 2008 kupilem uzywke swieza za 5,5K

Ja właśnie przytaczałem ceny u AD, bo tam kupowałem .

[desmo 3940]

Wtedy ten Submariner nowy kosztował około 16-17k.

 

Nadal co najmniej tyle kosztuje z boxem i papierami. To się nazywa siła marki ;-)

[Krystian 2290]

No to tutaj Ciebie załamię bo taką 2531 w salonie szło kupić za niecałe 6k, a teraz z pudłami i papierami stoi drożej.

To się nazywa siła marki

[desmo 3940]

Ehh, sprawdziłem Rolexa - w 2008 roku nowy 1460M kosztował 5450 $ co przy kursie 2,5 przez większość roku dawało 13,6 tyś. Dziś te egzemplarze są po ok 5000 € - ok 21 tyś.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez desmo

[gustaw6666 324]

A czy wybór Rolexa uzasadnią techniczną doskonałością, prostym, męskim designem...

Zwłaszcza w przypadku jednej z wizytówek marki tj. męskiego Datejusta z błyskotliwym, karbowanym bezelem

[eye_lip 24576]

Jeśli już to błyszczącym... Ale abstrahując od nazewnictwa, datejust z karbowanym na jubilee jest świetny.

[desmo 3940]

Sugerujesz że IKE był mało męski bo nosił takiego DJa?

[Master Yoda 2171]

Sugerujesz że IKE był mało męski bo nosił takiego DJa?

Proszę polityki nie mieszać z Rolexem, nawet na poziomie prezydenckim

[gustaw6666 324]

http://www.bryk.pl/s%C5%82owniki/s%C5%82ownik_wyraz%C3%B3w_bliskoznacznych/70502-b%C5%82yskotliwy.html

 

Filip - o powyższe mi chodziło, że ten bezel jest "błyskotką".

116234 z tarczą silver floral, na Jubile - palce lizać, myślicie że by mi pasował?

 

Robert - IKE był na tyle męski, że mało męski zegarek tego nie był w stanie popsuć

[szwed 1069]

Dawno nikt nie wrzucał zdjęć!

A tak dla porównania żeby nie było ale Vintage dużo ładniejszy!!!

 

[gustaw6666 324]

Nie do końca. Explorery i najnowsze OP 39mm posiadają system Paraflex, czego w GMT nie ma. To istotna różnica.

 

Jesteś pewien, że Oyster Perpetual również? Wydawało mnie się, że tylko Explorery.

[Matt2405 839]

Odnośnie powyższego wystarczy sprawdzić na stronie rolexa.

[artme 10796]

Cena Moonwatcha z hesalitem po rabacie w 2008 w salonie w Galerii Mokotow wynosila ok. 9.000pln.

Rozumiem podwyzki nowych modeli Omegi (nowe mechanizmy, materialy etc.) choc ich ceny siegajace a nawet przekraczajace kultowe modele Rolexa sa kontrowersyjne. Rolex i owszem - rowniez niezle popodnosil ceny swoich zegarkow, jednak zmiana materialow zarowno w mechanizmach jak i wykonczeniu nie mowiac juz o zwiekszonym dziesiecioletnim okresie serwisowania to uzasadnia w przeciwienstwie do kultowych modeli Omegi, gdzie zegarek z hesalitem czy na zwyklej Ecie skoczyly znaczaco.

Edytowane 30 Listopada 2015 przez artme

[Master Yoda 2171]

 

 

 

[artme 10796]

Nicon - ja pisze co uwazam, a Ty wysmiewasz/ironizujesz zamiast napisac co Ty o tym sadzisz - mysle, ze wiecej wniosloby to do dyskusji, niz "jezdzenie" po bandzie...

 

Masz prawo uwazac, ze Omega obrala wlasciwa polityke firmy i nie musisz zgadzac sie z tymi co mysla inaczej, ale po co tyle jadu? Czy to Ci sie podoba czy nie tak - Rolex jest pewnym odnosnikiem w branzy zegarkowej - tak samo jak Golf w branzy samochodowej czy Miele w branzy AGD.

I to tak boli, ze ludzie sie na nie powoluja myslac/mowiac o produktach konkurencji? Sadzisz, ze Omega ma w d...e Rolexa i w ogole sie zwraca uwagi na to co on marketingowo i produkcyjnie wciela w zycie? Zdziwylbys sie... Zaloze sie, ze gdyby Omega mogla, to podpisalaby cyrograf z diablem, aby miec taka sprzedaz i pozycje co Rolex - nawet kosztem postrzegania i utraty starych klientow. Baaa... smiem twierdzic, ze nawet Ty, gdybys mial sobie samemu zaprzeczyc a stalbys na szczycie zarzadu Omegi, to za takie zyski rowniez zapomnialbys bardzo szybko jak teraz sie burzysz i wysmiewasz posty wg Ciebie Rolexomaniakow.

Edytowane 30 Listopada 2015 przez artme

[gustaw6666 324]

Odnośnie powyższego wystarczy sprawdzić na stronie rolexa.

Bylem tam oczywiście i właśnie w opisie Oyster Perpetual nie doszukałem się wzmianki o Paraflex.