Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 64936]

43 minuty temu, th napisał(-a):

Widywałem większe odchyły. Jeśli ci przeszkadza, a zegar na gwarancji - możesz domagać się poprawienia u AD. Przerabiane, działa.

Nigdy w życiu z powodu takiej bzdury nie oddałbym swojego zegarka na serwis. 

15 minut temu, pisar napisał(-a):

 

Co konkretnie przerobiłeś? Reklamowałeś napisy na wew ringu, że są nierówno i Ci uznali?

🤣🤣🤣

[Piotr Piątkowski 5272]

Szkoda oddawać z taką rzeczą. Wróci z paprochami itp

[Dorian06 39798]

 

Cytat

Pepsi jest praktycznie nie do pobicia.

Od Pepsi lepszy jest tylko DD (oczywiście nie wszystkie konfiguracje), który jest perłą w koronie. 

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez Dorian06
Sra forum.

[Piotr Piątkowski 5272]

 

Pepsi jest praktycznie nie do pobicia.

Od Pepsi lepszy jest tylko DD (oczywiście nie wszystkie konfiguracje), który jest perłą w koronie. 

Całkiem inne zegarki, ale jakbym miał wybierać, wybór byłby oczywisty

[machlo 7212]

17 minut temu, a_team napisał(-a):

Od Pepsi lepszy jest tylko DD (oczywiście nie wszystkie konfiguracje), który jest perłą w koronie. 

Całkiem inne zegarki, ale jakbym miał wybierać, wybór byłby oczywisty

 

Ja jednak skłaniałbym się do 36 mm w białym złocie albo platynie.

Problem jest tylko taki, że taki DD nie jest tak znowu drastycznie różny wizualnie od DJ36, a cena jednak wyraźnie różna.

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez machlo

[Dorian06 39798]

DD 36 z białą tarczą jest przekozak. Tylko to damka. 😭

[Piotr Piątkowski 5272]

 
Ja jednak skłaniałbym się do 36 mm w białym złocie albo platynie.

Problem jest tylko taki, że taki DD nie jest tak znowu drastycznie różny wizualnie od DJ36, a cena jednak wyraźnie różna.

Na pierwszym miejscu u mnie jest DD platyna Ice Blue, później rose gold a ostatnio ciekawa pozycja to białe złoto i tarcza z masy perłowej

[th 17]

4 godziny temu, pisar napisał(-a):

 

Ja mam laserowe oko i widzę tu inny temat 

Czubeczek trójkąta w indeksie "12" nie jest równo z środkową odnogą korony w logo nad napisem Rolex  

 

 

Co konkretnie przerobiłeś? Reklamowałeś napisy na wew ringu, że są nierówno i Ci uznali?

Tak

4 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Nigdy w życiu z powodu takiej bzdury nie oddałbym swojego zegarka na serwis. 

🤣🤣🤣

Nie wiem co Cię śmieszy (zważywszy że sam zacząłeś temat, zwracając uwagę na coś co słusznie nie jest i nie powinno być standardem marki premium - to błąd fabryczny i niedopełnienie standardu kontroli jakości [swoją drogą czasem śmieszą mnie osoby rozpływające się nad wyjątkową jakością Rolexa, zapominając że to zegarki składane w większości nawet nie ręcznie, w ponad milionie sztuk rocznie] I tak, przerabiałem ten temat w Niemczech (przez Wempe). Zwróciłem uwagę na podobny problem w Explorerze kilka dni po odbiorze, zabrali i poprawili w ramach gwarancji bez szemrania. Jeszcze etui podróżne dodali. Tak to działa w normalnym świecie, nie tylko zegarkowym. 

[mario1971 64936]

Nie wiem co Cię śmieszy (zważywszy że sam zacząłeś temat, zwracając uwagę na coś co słusznie nie jest i nie powinno być standardem marki premium - to błąd fabryczny i niedopełnienie standardu kontroli jakości [swoją drogą czasem śmieszą mnie osoby rozpływające się nad wyjątkową jakością Rolexa, zapominając że to zegarki składane w większości nawet nie ręcznie, w ponad milionie sztuk rocznie] I tak, przerabiałem ten temat w Niemczech (przez Wempe). Zwróciłem uwagę na podobny problem w Explorerze kilka dni po odbiorze, zabrali i poprawili w ramach gwarancji bez szemrania. Jeszcze etui podróżne dodali. Tak to działa w normalnym świecie, nie tylko zegarkowym. 

Śmieszy, bo mam dobry humor. Co zaś się tyczy baboli, Rolex jak każdy inny producent potrafi przepuścić zegarki z mniejszymi lub większymi felerami. Ten z minimalnym przesunięciem korony na rehaut nie uważam za wadę, podobnie jak brak ustawienia centralnego korony na koronce. Te idealnie centrujące zdarzają się rzadko, niczym białe kruki. 
 

[KrysH 7105]

226570. Najlepsze 42mm EVER. 100m WR. GMT. Data. Do tego bardzo czytelny i wygodny. Czego chcieć więcej? 

 

[Lynx27 2536]

8 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

DD 36 z białą tarczą jest przekozak. Tylko to damka. 😭

E tam damka od razu . Mierzyłem ostatni 40 to u mnie wygląda jak busola, jak już kiedyś wejdę w DD to tylko 36 👍

[Dorian06 39798]

55 minut temu, Lynx27 napisał(-a):

E tam damka od razu .

Nie miałem możliwości przymierzyć, jednak wszystkie inne zegarki 38mm to dla mnie minimalne minimum. Nie piszę o nurkach czy pilotach. Nurek musi mieć conajmniej 42mm. Za wyjątkiem suba. Nie mam pojęcia jak Rolkowi udało się zrobić kopertę 40mm która w odbiorze jest jak 42mm. A pilot to minimum 43mm. 

 

55 minut temu, Lynx27 napisał(-a):

jak już kiedyś wejdę w DD to tylko 36 👍

Życzę jak najszybciej.  

[Bartek79 1657]

6 godzin temu, KrysH napisał(-a):

226570. Najlepsze 42mm EVER. 100m WR. GMT. Data. Do tego bardzo czytelny i wygodny. Czego chcieć więcej? 

Poprzednika!!!😉

 

 

[Piotr Piątkowski 5272]

3 godziny temu, Lynx27 napisał(-a):

E tam damka od razu . Mierzyłem ostatni 40 to u mnie wygląda jak busola, jak już kiedyś wejdę w DD to tylko 36 👍

Nie jest taki duży 😉

Poprzednika!!!
 
 

Mi ta nowa referencja bardziej podchodzi. Pomarańczowa wskazówka też wydaje mi się lepsza

[nicon 3842]

13 minut temu, a_team napisał(-a):

Nie jest taki duży 😉

Niech ktoś jeszcze wyśle zdjęcie z dowodem, bo przecież wszyscy ludzie mają takie same nadgarstki.

[bibbi 5656]

[Piotr Piątkowski 5272]

Niech ktoś jeszcze wyśle zdjęcie z dowodem, bo przecież wszyscy ludzie mają takie same nadgarstki.

Oczywiście, że nie wszyscy mają taki sam nadgarstek. 40mm to dosyć uniwersalny rozmiar. Jak ktoś chce się doczepić, to zawsze coś znajdzie Trochę luzu

[Smycel 4742]

Nosiłem DJ 36 (zarówno vintage jaki i współczesny) i na ponad 18 cm nadgarstku napewno nie wyglądał jak damka. 
Daytona ma 40 mm i jakoś nie jest za mała. 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2024 przez Smycel

[mario1971 64936]

Rozkminy szczególarza ciąg dalszy. Zrobiłem w ostatnim czasie pomiary precyzji chodu moich zegarków, mierząc je apką WatchCheck. Wyniki wyglądają następująco. Pepsi 126710BLRO (zegarek ma trochę ponad dwa lata - od nowości jest u mnie) na werku 3285 z deklarowaną rezerwą chodu 70h. Noszony naprzemiennie z drugim zegarkiem (każdy po jednym dniu), na noc odkładany szkłem do góry złapał w ciągu 3 tygodni odchył -2s, co dało średnią -0.1s/dobę. Ten werk gubi parę dziesiątych sekundy w trakcie dnia, a odrabia je w nocy leżąc w pudełku. Drugi - Hulk 116610LV (zegarek z 2019 roku, kupiony przeze mnie jako nowy nieużywany dokładnie rok temu), na werku 3135 z deklarowaną rezerwą chodu 48h. Noszony naprzemiennie z drugim zegarkiem (każdy po jednym dniu), na noc odkładany w pionie (godziną 12-tą do góry). W ciągu dwóch pomiarowych tygodni zrobił łącznie +0,4s, co dało średnią zerową odchyłkę dobową. Tu muszę powiedzieć, że wszystkie moje zegarki na werkach 31xx w dzień sporo przyspieszały, a odpowiednio odkładane godziną 12-tą do góry niwelowały przez noc wypracowane w trakcie dnia przyspieszenie. Trzecim zegarkiem w kolejności jest Daytona Panda 116500LN (zegarek z maja zeszłego roku, od nowości u mnie), na werku 4130 z deklarowaną rezerwą chodu 72h. Noszony naprzemiennie z drugim zegarkiem, na noc odkładany na boku koronką do góry, w ciągu 7 tygodni przyspieszył łącznie o 12s, co dało średnią +0,5s/dobę. Podobne badania przeprowadzałem już wcześniej na tych, jak również na wcześniej posiadanych zegarkach, a wyniku były zbliżone do powyższych. Dla porównania mój Lange Up/Down 234.032 (mam go od nowości - kupiony w 2020 roku, w połowie 2021 roku był na serwisie gwarancyjnym na regulacji precyzji chodu), na werku L.051.2 z ręcznym naciągiem i 72 godzinną rezerwą chodu, noszony naprzemiennie, odkładany na noc na boku koronką do góry, w ciągu 4 badanych tygodni przyspieszył łącznie +0,1s! Uwielbiam, jak zegarki trzymają deklarowaną przez producenta precyzję chodu. 😃

[Lynx27 2536]

40mm to rozmiar przy eleganckim zegarku już dość duży. Idealnym byłby 37-38. Mój DJ 36 jest na mój nadgarstek proporcjonalny, 41 to dla mnie wręcz kastet. 
Dlatego 40 DD, to w przypadku nadgarstków poniżej 18mm, zbyt duży zegarek. Wybieram 36 jak już będę miał na to wiek i wenę.

[Piotr Piątkowski 5272]

40mm to rozmiar przy eleganckim zegarku już dość duży. Idealnym byłby 37-38. Mój DJ 36 jest na mój nadgarstek proporcjonalny, 41 to dla mnie wręcz kastet. 
Dlatego 40 DD, to w przypadku nadgarstków poniżej 18mm, zbyt duży zegarek. Wybieram 36 jak już będę miał na to wiek i wenę.

Rozmiar ma tu mniejsze znaczenie. Ma dobrze leżeć u właściciela na ręce i cieszyć

[Dorian06 39798]

Ten leży doskonale. 

 

[Butik 10889]

10 godzin temu, KrysH napisał(-a):

226570. Najlepsze 42mm EVER. 100m WR. GMT. Data. Do tego bardzo czytelny i wygodny. Czego chcieć więcej? 

 

 

Dla mnie jednak za duży chyba. Albo ja po prostu na prawdę nie lubię zegarków z koroną. Kolejne podejście na krawędzi decyzji - puścić czy nie puścić.

 

Jakby ktoś miał ochotę na czarną wersję (ostatni wypust) można pukać do mnie na PW.

[KrysH 7105]

14 minutes ago, Butik said:

 

Dla mnie jednak za duży chyba. Albo ja po prostu na prawdę nie lubię zegarków z koroną. Kolejne podejście na krawędzi decyzji - puścić czy nie puścić.

 

Jakby ktoś miał ochotę na czarną wersję (ostatni wypust) można pukać do mnie na PW.

 

Jest duży ale nie za duży. I taki jego urok. Może ponoś przez tydzień nonstop, może zmienisz jeszcze zdanie. Jeden z najlepszych Rolexow i do tego nie oklepany - szkoda by było sprzedawać... 

4 hours ago, Bartek79 said:

Poprzednika!!!😉

 

 

SUPER! Czarny tez fajny w tej referencji. 

[beniowski 8002]

14 godzin temu, machlo napisał(-a):

 

Ja jednak skłaniałbym się do 36 mm w białym złocie albo platynie.

Problem jest tylko taki, że taki DD nie jest tak znowu drastycznie różny wizualnie od DJ36, a cena jednak wyraźnie różna.

Dla mnie DD ma sens w żółtym lub ew. różowym złocie. Inaczej za bardzo przypomina DJa. To jest krzykliwy zegarek i chyba taki powinien pozostać. Na zdjęciach wersje 36mm w żółtym i różowym złocie oraz jeden 36 w białym oraz 40mm w białym mojego kolegi. Ten 40mm nudny jak flaki z olejem.