Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Piotr Piątkowski 9052]

Dziękuję. Zapis był w czasie premiery, więc zdecydowanie za długo czekałem w ramach rekompensaty, był kolejny konstruktywny  zapis, ale o tym, gdy będzie zrealizowany

Ja twż na premierze. No to cierpliwie czekam

[mroova 6871]

Pozdrawiamy 🌞 Klubowiczów:

 

[Miłośnik_Piękna 1205]

Nocny marek nie chce zejść z ręki 😉

[SPS 70043]

[Mirosuaw 33803]

Panowie, mam pytanko w sprawie aktualnego Ex1 40mm. Wiem, że on ma cyferblat na połysk w porównaniu z poprzednią wersją 39mm, która miała matową tarczę. Niektórzy narzekają na ten połysk, innym to pasuje.

Aktualnie mam ceramicznego Suba poprzedniej generacji (ref. 114060), który też ma błyszczący cyferblat i moim zdaniem wygląda to dobrze. Czy cyferblat w Ex1 ma podobny połysk, jak mój Sub? Ktoś porównywał te 2 modele? Byłbym wdzięczny za infomacje.

 

P.s.

Wiem, że najlepiej pojechać do Kruka, wziąć ze sobą Suba i porównać z Ex-em, ale na razie się nie wybieram. Jeśli będzie okazja, to tak zrobię, ale i tak nie mam gwarancji, że Ex będzie w salonie 

[Johnny15 399]

[mario1971 70882]

Ostatnie dni przed serwisem.

[Piotr Piątkowski 9052]

Ostatnie dni przed serwisem.

A co to się podziało, że serwis ? Czy to taki odświeżający ?

[mario1971 70882]

Teraz, Piotr Piątkowski napisał(-a):

A co to się podziało, że serwis ? Czy to taki odświeżający ?

Zaczął się późnić, a pomiar na maszynce pokazał amplitudę na poziomie 220-230. 

[Piotr Piątkowski 9052]

Miłego weekendu 😉

 

 

[Genovese_ 12199]

2 godziny temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Miłego weekendu 😉

 

 

 

Wzajemnie ! 

[mylof 4230]

36mm.

 

[Londek 50065]

2 minutes ago, mylof said:

36mm

Dobrze to wygląda… jaki masz nadgarstek? 

[mylof 4230]

16 minut temu, Londek napisał(-a):

Dobrze to wygląda… jaki masz nadgarstek? 

18 cm.

[Londek 50065]

2 minutes ago, mylof said:

18 cm.

Wow, świetnie leży… to tylko dowodzi że zegarki trzeba fizycznie widzieć i mierzyć. 

[mylof 4230]

1 minutę temu, Londek napisał(-a):

Wow, świetnie leży… to tylko dowodzi że zegarki trzeba fizycznie widzieć i mierzyć. 

Zdecydowanie tak. Mam wrażenie, że większość osób krytykujących ten rozmiar Explorera nigdy nie złożyło tego zegarka na rękę.

[Londek 50065]

35 minutes ago, mylof said:

Mam wrażenie, że większość osób krytykujących ten rozmiar Explorera nigdy nie złożyło tego zegarka na rękę.

Z miłą chęcią przymierzyłbym go, tak naprawdę to jedyny R który do mnie gada, no może jeszcze kiedyś chodziły mi po głowie starsze ref Polara, tylko że z czasem czwarta wskazówka stała się dla mnie nie do przeskoczenia. 

[mario1971 70882]

Godzinę temu, mylof napisał(-a):

Zdecydowanie tak. Mam wrażenie, że większość osób krytykujących ten rozmiar Explorera nigdy nie złożyło tego zegarka na rękę.

Ja założyłem..., liliput. 

[bibbi 5762]

36mm.
 

Jak zwykle świetnie wygląda na Twoim nadgarstku, Michał. Zegarek dla facetów bez kompleksów.

[Dorian06 43447]

5 minut temu, bibbi napisał(-a):

Zegarek dla facetów bez kompleksów.

A jak ktoś nosi GMT/Suba/SD czy inne modele to ma kompleksy❓️🤔

[mario1971 70882]

1 godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

A jak ktoś nosi GMT/Suba/SD czy inne modele to ma kompleksy❓️🤔

Bez kompleksów dobiera się zegarek pod siebie, nie pod tezę, a prawdziwy luz jest wtedy, gdy nie trzeba nic wyjaśniać.

[Piotr Piątkowski 9052]

Zdecydowanie tak. Mam wrażenie, że większość osób krytykujących ten rozmiar Explorera nigdy nie złożyło tego zegarka na rękę.

Każdy ma inną budowę nadgarstka, obwód to nie wszystko

[mario1971 70882]

10 godzin temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Każdy ma inną budowę nadgarstka, obwód to nie wszystko

A prawdziwy luz jest wtedy, gdy nie trzeba nic wyjaśniać...

[tbn 5156]

14 godzin temu, bibbi napisał(-a):

Jak zwykle świetnie wygląda na Twoim nadgarstku, Michał. Zegarek dla facetów bez kompleksów.

Tylko jeśli jeździ do tego fiatem 500 i ma idealnie dobrane but do swetra. 

[drhubert 800]

To ja też z przyjemnością melduję się na pokładzie