Skocz do zawartości


Najnowsze tematy


Zdjęcie

H.Endler & Co.

Historia, datowanie, opinie.

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
229 odpowiedzi w tym temacie

#161 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 19 wrzesień 2014 - 20:28

A jeśli werk i skrzynia to komplet od początku? to co wtedy ? też tak miałem taką hybrydę Endler a mechanizm GB ale z dużo wyższym numerem ,nie jak w tym wypadku.


  • 0

#162 Josza

Josza
  • Użytkownik
  • 121 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 wrzesień 2014 - 22:01

Trochę to dziwne zestawienie. Skrzynia ma sygnaturę, która pojawiła się około numeru 60 tysięcy, zarejestrowana została w roku 1877. Jeżeli istniała jednolita numeracja mechanizmów tej firmy, i jest to werk Endlera, to bliżej mu do roku 1865, no góra 1870. Coś tu nie pasuje. Chyba że upadnie założenie jednolitej numeracji czy też początku stosowania sygnatury... No i jest jeszcze trzecia możliwość. Tylko skrzynia jest Endlera.

Witam

Sygnatura pojawiła się dużo wcześniej,werk bijącego nr 26063 jest sygnowany.

Zdjęcia wkrótce.


  • 0

#163 Ulan

Ulan

    Ulan

  • Użytkownik
  • 2523 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolnoslaskie

Napisano 20 wrzesień 2014 - 07:59

Witam

Sygnatura pojawiła się dużo wcześniej,werk bijącego nr 26063 jest sygnowany.

Zdjęcia wkrótce.

Czesc Josza,

Czekamy na zdjecia.

Jesli werk byl przy tym numerze sygnowany - to najprawdopodobniej nie jest to spójna numeracja, lub cos zostalo nie dobite.


  • 0

#164 tarant

tarant

    Młodszy kustosz od zegarów nr [LX]CDII

  • Moderator
  • 14783 postów
  • Płeć:Nie określona
  • Lokalizacja:Neverwhere

Napisano 21 wrzesień 2014 - 14:05

??? To nie jest wczesna skrzynia - wygląda na lata 90. To nie jest wieszak Endlera. To nie jest wczesny werk Endlera (jeżeli w ogóle, a w co wątpię)
photo1.jpg photo2.jpg photo7.jpg


photo10.jpg photo11.jpg photo12.jpg photo14.jpg


photo13.jpg

Użytkownik tarant edytował ten post 21 wrzesień 2014 - 14:08

  • 0

#165 Josza

Josza
  • Użytkownik
  • 121 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 21 wrzesień 2014 - 18:27

Witam.

No cóż mechanizm faktycznie ma wybity nr 26063.

Jednak jego cechy charakterystyczne świadczą o błędnym nabiciu numerów.

Tarcza ma 21cm,kolor kremowy z lilijkami.

Można jedynie wysnuć hipotezę że mechanizmy z takimi tarczami też miały oddzielną numerację 

 

2014-04-09-003.jpg

 

2014-04-09-005.jpg
 
2014-04-09-006.jpg

  • 0

#166 Ulan

Ulan

    Ulan

  • Użytkownik
  • 2523 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolnoslaskie

Napisano 26 wrzesień 2014 - 19:52

Czesc,

Dzieki za zdjecia.

 

Nie mozna niczego wykluczyc....ale wydaje sie ze "1" z przodu jest nie dobite.

Mostek wychwytu jest "giety" - przejscie z "kostki" do wlasnie "gietego" bylo na przelonie 60-70 tysiecy.

 

Endler numerowal poszczegolne, niektore, czesci mechanizmu, moze tam bedzie pelny numer.

Ja np znalazlem pelny numer na bębnach  pod kolem....

 

Pozdr.


  • 0

#167 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 26 wrzesień 2014 - 20:46

Cześć ,ten sprężynowy od tarczy -wydaje sie że ten zegar to komplet od początku?

Załączone miniatury

  • DSC00540.JPG
  • DSC00541.JPG
  • DSC00542.JPG

Użytkownik tarant edytował ten post 27 wrzesień 2014 - 21:06

  • 0

#168 Ulan

Ulan

    Ulan

  • Użytkownik
  • 2523 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolnoslaskie

Napisano 27 wrzesień 2014 - 20:45

Cześć ,ten sprężynowy od tarczy -wydaje sie że ten zegar to komplet od początku?

Zupelnie nie podobny do sprezyny 85xxx ktora mam.

Inne sprezyny blokujace oraz ustawienie mostka przekladni chodu.


  • 0

#169 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 27 wrzesień 2014 - 21:00

Czyli co to jest według ciebie ?dzieli je ok.70tyś -czy mozna przyjąć ,że firma ulepszała mechanizmy ??pokaż ten 85xxx.


  • 0

#170 tarant

tarant

    Młodszy kustosz od zegarów nr [LX]CDII

  • Moderator
  • 14783 postów
  • Płeć:Nie określona
  • Lokalizacja:Neverwhere

Napisano 27 wrzesień 2014 - 21:10

Się pokićkało...

Twój sprężynowiec ma frezowany, kanciasty mostek wychwytu. I mógłby być Endlerem wcześniejszym niż ~ 60 tysięcy. Ale ten linkowiec Joszy? Absolutnie nie.


  • 0

#171 vogla1

vogla1
  • Nowy Użytkownik
  • 18 postów

Napisano 08 styczeń 2015 - 16:20

Witam, rowniez pochwale sie swoim Endlerem i chcialbym prosic kogos bardziej doswiadczonego w tym temacie o przyblizone datowanie produkcji i ocene czy zegar w calosci jest oryginalny.

 

ENDLER

 

 


  • 0

#172 Witold 56

Witold 56
  • Użytkownik
  • 326 postów

Napisano 08 styczeń 2015 - 21:19

BARDZO ŁADNY ZEGAR - GRATULUJĘ. SKRZYNIA WIEDEŃSKA W DOŚC POPULARNEJ FORMIE. NAJPRAWDOPODOBNIEJ LATA 80 - te XIX wieku. JESLI ZEGAR NIE POSIADA ŚLADÓW PO INNYM WERKU, A JA TAKICH NIE WIDZE, TO W CAŁOŚCI JEST ORYGINALNY.
  • 0

#173 Ulan

Ulan

    Ulan

  • Użytkownik
  • 2523 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Dolnoslaskie

Napisano 10 styczeń 2015 - 22:11

Wg mnie, blisko lub raczej, po 1890 r.

60xxx przypada na ok 1880-1881 r


Użytkownik Ulan edytował ten post 10 styczeń 2015 - 22:11

  • 0

#174 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 10 styczeń 2015 - 23:11

Mam taki mechanizm-czy on pasuje do  tego tematu H.Endler & Co.

bo takie skojarzenia mi przychodzą, ale chciałbym aby ktoś z kolegów mógł coś więcej o nim powiedzieć.

Jest mi on zbędny ale chciałbym się dowiedzieć co to może być.

Załączone miniatury

  • DSC04591.JPG
  • DSC04592.JPG
  • DSC04593.JPG

  • 0

#175 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 10 styczeń 2015 - 23:13

W takim stanie wpadł mi kiedyś w ręce.

Załączone miniatury

  • DSC04594.JPG
  • DSC04595.JPG
  • DSC04596.JPG

  • 0

#176 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 10 styczeń 2015 - 23:13

cd

Załączone miniatury

  • DSC04597.JPG
  • DSC04599.JPG
  • DSC04598.JPG

  • 0

#177 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 10 styczeń 2015 - 23:14

.

Załączone miniatury

  • DSC04600.JPG
  • DSC04601.JPG
  • DSC04602.JPG

  • 0

#178 wafelek

wafelek
  • Miłośnicy zegarów
  • 205 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Barlinek

Napisano 10 styczeń 2015 - 23:15

.

Załączone miniatury

  • DSC04603.JPG
  • DSC04604.JPG

  • 0

#179 PRGreg

PRGreg
  • Użytkownik
  • 647 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 styczeń 2015 - 22:13

Dwa elementy mi nie pasują do Endlera:

-wieszak - ale może być wtórny

-kotwica wychwytu

-ogranicznik wychyłu widelca - Endler robił zamknięte z blaszki a nie z pojedynczych śrub

Reszta czyli czcionka, mostek wskazówki są jakby Endlerowe

Może to po prostu jakiś składak jednego z freiburgowskich warsztatów na bazie podzespołów od Endlera????


  • 0

#180 luks

luks
  • Użytkownik
  • 403 postów
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 28 styczeń 2015 - 21:34

ostatnio robiłem porządki w notatkach i zrobiłem zestawienie z naszego podwórka, ponizej spis sygnowanych pieczecią mechanizmów możliwe literówki

60842   
60952
60958     
66384
68582   miniaturka
70592   miniaturka
70745
707X8   
7239X   
73049   
73267
74037  
74206   chodzik
74542   chodzik
76873   chodzik
77006   chodzik
7816X   chodzik
78242   chodzik
78292   chodzik
7889X  
7951X   
7X614    
8x210
849X3
849x7  
85315  ? sprężyna
85831   chodzik
88960
89125   chodzik sprężyna
89187     
90558    

90790  2 sprezyny
94076
95603 

99828  2 spreżyny

1000X8  chodzik  
101152  

102901 2 sprezyny
104214  
104504  
106246  
107503  chodzik
111732
111800
11400X
114825
115898  2 sprężyny
117646
1176x6
1189x2
119640  2 spreżyny
1230452 chodzik błąd 1 cyfry
125690
126950
128360
13050X  chodzik
131588  chodzik
132432
134942
134932
135950
136379
13738X
13912X
140864  chodzik
141118
14510X    
14551X  
145563    
147717
149779  
152109
153309
15631X  

 





 
 
 


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych