Piotr Orzechowski

Sprawdziłem. Jest o nim mowa na stronie 38 (Fot. 3.20) w książce Zdzisława Mrugalskiego "Przemysł zegarowy w Polsce".

Budzik dla osób niewidomych. Mam takiego w kolekcji tylko w innym kolorze. Był produkowany przez Mera-Poltik. Na wzmiankę o nim natrafiłem w książce chyba prof. Mrugalskiego ale to jeszcze sprawdzę ponieważ mogę się mylić.

Szanowne Koleżanki i Koledzy, myślę, że dalsza gorąca dyskusja, ujmując to delikatnie, na temat problemu związanego z Kacprem nie doprowadzi sama w sobie do jego rozwiązania. Tak samo nie rozwiąże go dawanie rad i komentowanie zachowań. Tworzymy tu pewną społeczność. Jest w niej również Kacper - szesnastolatek, który początkowo zyskał sympatię wielu z Was i Wasze zaufanie tym, że pokazał, że potrafi naprawiać zegarki. Pomimo umiejętności, różnie ocenianych przez Forumowiczów, nie przestał jednak być szesnastolatkiem. Mam nadzieję, że każda z Koleżanek i każdy z Kolegów ma dobrą wolę rozwiązania problemu. Szukając rozwiązania, w pierwszej kolejności trzeba poznać skalę problemu. Dopiero po jej poznaniu będzie można szukać sposobu na kompromisowe zakończenie sprawy. W związku z tym, jeśli oczywiście chcecie i jesteście na to gotowi, proszę o przesłanie na mój adres priv informacji: 1. jaki zegarek został przekazany do naprawy/serwisu, 2. datę przekazania, 3. kwotę uzgodnioną za usługę, 4. czy została zapłacona z góry, czy ma być płatna po wykonaniu zlecenia, 5. kto ma pokryć koszty przesyłki zwrotnej i czy była ona uwzględniona w cenie. Jeśli nie było to uzgodnione, to wpisanie: zasady pokrycia kosztów przesyłki nie były uzgodnione. W mailu prośba o posługiwanie się tylko nickami z forum. Proszę również o wstrzymanie się w mailu od wyrażania swojej frustracji, proszę tylko o przesłanie informacji Po ustaleniu skali, zobaczę jaka jest możliwość wprowadzenia, nazwijmy to: postępowania naprawczego. Pozdrawiam Wszystkich i życzę miłego dnia.

Założyć odpowiedni wątek, jak to robią inni.

Tak Panowie "Pacta sunt servanda", myślę że nie muszę tłumaczyć tej łacińskiej paremii. Proponuję jednak kwestie związane z zawartymi przez Was umowami przenieść poza forum.

Jak to mówi kolega zegarmistrz: „harmonia jest najważniejsza i trzeba o nią dbać”.

To na początek 50 zł.

Tak na marginesie, Kacper to nie zegarmistrz.

Tylko to nie Metron. Niestety nie ma wątku Mera Poltik. Teoretycznie ten można zmienić na Mera Poltik, GF

Poza Garfieldem to jeszcze taki chodzik na mechanizmie ŁFZ Poltik z przystawką balansową Błonie dzisiaj się trafił w Świdnicy.

Do zbiorów po Świdnicy dołączył Garfield. To też może wskazywać, że Poltik produkował budziki z taką tarczą na eksport. To drugi traki budzik po budziku Kolegi Tomaszwr.

Dołączył kolejny Druh.

Już zrobiony. Cieszy, że działa.

Dobrze Panowie, gratuluję. Ja kończę na tym. Życzę Wszystkim miłego wieczoru.

Jesteś chyba dorosły, poradzisz sobie.

Kolego TomcioMiki, z całym szacunkiem ale te kwestie proponuję załatwić poza forum.

Czuje się wywołany do tablicy. A temat iście szkolny, nauczycielski. Każdy ma swoje doświadczenia w relacjach z innymi ludźmi. Twoje Pawle doświadczenia z Kacprem nie są najlepsze i tak jak piszesz może się zmienią. Mam taką nadzieję. NIe jestem jednak w stanie zrozumieć starszych kolegów, którzy swoją bezsilność wobec nastolatka starają się przenieść na forum publiczne. My jesteśmy dorośli, Kacper jest nastolatkiem ze wszystkimi w tym zakresie konsekwencjami. NIe usprawiedliwiając Kacpra, patrzmy jednak na siebie i to co robimy.

Wyposażony w pasek Rubin. Zastanawiałem się nad renowacją tarczy ale ta jest w oryginale i raczej tak zostawię. Ma ktoś może szkiełko z lupką? To szkiełko słabo pasuje.

To tak do towarzystwa złota Zaria.

Pudełko kupione oddzielnie na OLX. Trochę negocjacji i udało się kupić.

Nie jest łatwo je kupić za rozsądną cenę. Gratulacje.

Dodałem w wątku o kieszonkach ale i tutaj umieszczę. Taka oto kieszonka do czyszczenia i wymiany kamienia nakrywkowego w balansie.

Mój pierwszy Eppner. Na chodzie ale do czyszczenia i wymiany kamienia nakrywkowego na balansie.

To aktualnie został zawieszony za założenie/próbę założenia kolejnego konta po tym jak został odwieszony? Czy też za to, że wskazał za co został zwieszony: link + próba/założenia drugiego konta?

Chyba nie o to chodziło Kol. Anansi. Zgadzam się z nim. If you are in a hole, stop digging.