Marek Szajerka

Dziękuje za wyjaśnienie. Pozdrawiam. Marek

Nie przypuszczałem, że te ozdobne ramki są rzadsze. Pozdrawiam. Marek

Również u siebie mam jako włoski. Mam tylko jedno podejrzenie, co do tych budzików, z mechanizmem Junghansa. Skoro Junghans zaprzestał podobno produkcji w latach 70, czy tych mechanizmów nie produkowano w Polsce dla włoskiej firmy na licencji Junghansa. Pokazany egzemplarz jest z września 1989 r. Mój egzemplarz z l. 90. I dla porównania starsza Vegilia z lat. 30, z możliwością ustawienia budzenia na ciągłe i przerywane.

Jak ze sklepu. Gratulacje.

W różnych okresach udziwniano budziki. Budzik chiński z czerwca 1998 r.

To proponuje Koledze się zastanowić, czy jest to budzik z 1935 r. Uważam, że jest to dosyć niski numer seryjny , odpowiedni dla firmy powstałej w czasie wojny,( w 1940 r.), który wskazuje na lata 40. XX w. Zachodzi zbieżność numeru z obchodami 800. rocznicy rozpoczęcia budowy katedry i to ode mnie wszystko w tym temacie. Dla przykładu budziki łódzkie z lat ok. 1945-48 też maja numery pięciocyfrowe. Można tu napisać o równoległym rozpoczęciu produkcji w tych firmach. Pozdrawiam. Marek

Wg Mikrolisk http://www.mikrolisk.de/show.php/240/company_bwkg firma Blessing powstała w 1940 roku. Nie było jej przed 1939 r. Swój eksponat wiążę z 800 rocznicą rozpoczęcia budowy katedry w Kolonii. Świadczą o tym lata budowy katedry w Kolonii, podane z tyłu budzika, ERB. 1248 - 1880. Precyzyjnie pochodzi on z 1948 r. Co do eksponatu Kolegi mechanika. Widoczny jest kontrast między jakością podstawy a modelem katedry. [Możliwe, że w trakcie "renowacji" ktoś zniszczył model katedry i wg swoich umiejętności go odtworzył. Znane mi wyroby Blessinga graniczą moim zdaniem z jubilerstwem. Model katedry jest zaprzeczenie ich jakości.] W widocznym na płycie numerze nie dopatrywałbym sie roku produkcji z 1935 r., skoro firmę założono 5 lat później. Zdanie w nawiasie kwadratowym jest nieaktualne. Porównując jeszcze raz te dwa modele doszedłem do wniosku, że model Kolegi przedstawia katedrę w trakcie odbudowy po zniszczeniach wojennych. Przecież była ona zbombardowana. 35110 Jest to zwykły numer seryjny. Biorąc pod uwagę rozruch firmy po wojnie, czyli pełne lata 1946-47, ten niski numer jak najbardziej odpowiada ok. 1948 r.

Bazując na porównaniu do egzemplarza, który posiadam, zaliczyłbym go do kategorii Frankenstein. Swojemu dałem następującą metryczkę: Ankerwerke Niemcy, Ok. 1930-40 Budzik z modelem katedry w Kolonii. Prawdopodobnie firma z Glashütte, Ankeruhr Fabrik, Adolf Schneider

Najnowsze nabytki: Pionier z czwartego kwartału 1960 r. oraz Drużba z pierwszego kwartału 1959 r. Kiedyś zapewne uzupełnię podstawę Pioniera.

Otworzyłem tylna kapę Mołni. Bęben z plastyku. Porównując to do Slavy, w której tez zastosowano plastykowy bęben, przypuszczam, że ten chodzik jest z lat 90. , po rozpadzie ZSRR.

Zegar kuchenny Mołnia. Średnica tarczy 60 mm, waga 279 g. W jakich latach był produkowany, nie wiem. Nazwę zaczerpnąłem z wcześniejszej dyskusji na Forum KMZ i Z.

Miałem na myśli dwa różne wzory młoteczków. Ten z prawej kojarzy mi się z młotkiem osadzonym na trzonku. Pozdrawiam. Marek Zdjęcia Kolegi 1 i 3 ze s. 42 pokazują też dwa różne młoteczki, identycznie jak u mnie. Faktycznie, w moim egzemplarzu nie ma śladu po uderzeniach w obudowę. Źródłem moich dywagacji był niekompletny mechanizm bez dzwonka. Natomiast sam kształt młoteczków może być wskazówką, czy powiedzmy mechanizm jest z lat 40 albo np. 50.

Dzięki zdjęciom wskazanym przez Mechanika udało mi się uruchomić Westcloxa, model z lat 1938-58. Opis katalogowy ze strony Westclox https://clockhistory.com/0/westclox/model-546-1.html?page=23 Westclox Spur Style 1 Czarny świecący budzik Obecnie budzik nie nadaje się do codziennego użytku. Jest w dużej części kompletny. Sekcja budzenia sprawna sekcja chodu tez jako tako działa. Posiada charakter kolekcjonerski. Specyfiką są otuliny osi, które są już wyrobione. Szczególnie dotyczy to kotwicy. Zamontowanie włosa oraz koła balansowego posiada identyczny układ jak w polskich dużych Poltikach z lat 50 -60. Na osi koło balansowe jest nad płytą wewnętrzną, do której montowana jest tarcza. Natomiast włos balansu jest zamontowany po płytą zewnętrzną. Kotwica jest między tymi dwoma elementami. Rozpisałem się na ten temat, ponieważ metoda prób i błędów dałem koło po płytę zewnętrzną a tu ograniczenia uniemożliwiające taki montaż , (suwak do regulacji włosa oraz gniazdo do zakołkowania włosa.) Dzięki zdjęciom Mechanika udało mi się sprawnie rozwiązać problem. Westcloxa miałem rozsypce ok. 5 lat. W ubiegłym miesiącu za pośrednictwem Internetu udało mi się przypadkowo kupić identyczny mechanizm, też bez koła, ale za to miał kotwicę. Westcloxa kilka lat temu też kupiłem w rozsypce. Nie miał nawet dzwonka. Ten obecnie wstawiony ma sygnaturę UK 60. Sprawę dzwonka ewentualnie jego fabrycznego braku to może zapewne rozstrzygnąć Mechanik. Odnośnie wtórnego mechanizmu , można obrazowo napisać, że jest tylko wyprofilowany trzonek młotka, który uderza o dzwonek. Natomiast w przypadku mechanizmu oryginalnego, na trzonku osadzony jest młotek, który zapewne uderzał w blaszaną obudowę budzika. Tak, jak napisałem, zdaję się na ostateczną opinię Kolegi Mechanika, który z racji kolekcji tych modeli posiada skale porównawczą. Jeszcze raz dziękuję za pomoc.

Gratulacje za doprowadzenie do stanu fabrycznego. Chciałbym zabrać głos w sprawie datacji. Bazując na kształcie logo, myślę, że jest egzemplarz z lat 90 XIX w. do 1914 r. Datację opieram na materiale który przedstawiłem na tej stronie. Mam identyczny egzemplarz, który jest w mojej rodzinie pamiątką z ok. 1908 r. Nie ma w nim elementów nieoryginalnych. Jeszcze raz pokażę ten budzik. Na jego pewnej datacji oparłem konspekt postu o budzikach GF. Ze względów emocjonalnych pozostawiłem na nim ślady używania przez przez wiele dekad. Dla mnie wzruszające są fragmenty obudowy wyślizgane przez dotyk palców. Dla mnie to część duszy zegara, czy w tym przypadku budzika. Taki oto sentymentalny wpis, w tym szczególnym czasie, kiedy pamiętamy o Zmarłych. Oczywiście każdy ma własna koncepcję. Pozdrawiam. Marek

W Biuletynie o Poltikach przeoczyłem ciekawy artykuł ze strony internetowej Zegarki i Pasja z 2017 r. https://zegarkiipasja.pl/artykul/14673-krotka-historia-zegarmistrzostwa-od-2-wojny-swiatowej-dobry-socjalizm Okazuje się, że to co wywnioskowałem z ewolucji produkcji Poltików o celowych utrudnieniach dla zegarmistrzów, o braku zainteresowania rozwijaniu oferty wzornictwa miało faktycznie miejsce.

W najnowszym Biuletynie Koła Miłośników Dziejów Grudziądza opublikowałem artykuł o produkcji łódzkich Poltików w latach ok. 1950 - 2000. Artykuł dostępny w wersji PDF w załączniku. Punktem dla wersji drukowanej były posty na Forum Klubu Miłośników Zegarów i Zegarków. Dziękuję za komentarze Koleżeństwa. niewątpliwie były mobilizujące. Pozdrawiam. Marek Biuletyn KMDG 2020 49(663), M. Szajerka, Budziki cz. 3.pdf

Wprawdzie część Koleżanek i Kolegów na Forum te publikacje moje zna. Niedawno na w Biuletynach Koła Miłośników Dziejów Grudziądza opublikowałem artykuły o sztuce użytkowej w wydaniu budzików. Artykuły ze dziedziny archeologii przemysłowej [przemysłu]. Stopniowo są one wprowadzane na stronę internetową KMDG. https://pl-pl.facebook.com/KMDGrudziadz/ Tu artykuł o 1 połowie XX w. https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1EPriscmnKn-Vv2-ZCcppe2o4DPCK27jE Drugiej części, od 1945 r. jeszcze nie ma na stronie, (stan z 11.10.2020). Podaję jednak obydwie w formie PDF, która można sobie pobrać. Informacje i opinie Koleżeństwa z Forum były i są dla mnie istotne przy redagowaniu tych artykułów. Artykuły te maja przede wszystkim charakter popularyzatorski, promujący kolekcjonowanie budzików, chodzików i t.d. Pozdrawiam. Marek Biuletyn KMDG 2020 43(657), Szajerka M., Budziki w stylu modernizmu.pdf Biuletyn KMDG 2020 45(659), Szajerka, Budziki... cz. 2.pdf

Też tylko tak dla urozmaicenia zbioru, nie dla jakieś specjalizacji. Jak jednak temat rozpoczęty, to kontynuujmy Majaki . Bardzo ciekawy jest również wiszący, czarny Majak - stacja pogody (zegar, termometr, barometr) z l. 70. Tego nie mam do pokazania.

Nowa nazwa Witjaza po rozpadzie Związku Radzieckiego. Wyprodukowany został w drugim kwartale 1992 r. Przykładowo Corsar, z pierwszego kwartał 1992 r. Firmy szybko zareagowały na rozpad ZSRR w grudniu 1991 r.

Teraz zauważyłem, że koresponduj on wzorem tarczy i wskazówek do budzika podróżnego.

Nowy nabytek, budzik Mauthe

Tym razem tak z innego punktu widzenia. Różnorodność modeli Slav w danym roku. Tu precyzyjnie datowany rok rok 1964. Pomijam już kwartały.

W tabeli Pochodzenie wpisuję od kogo i kiedy otrzymałem. Np. osoba X, jarmark staroci w miejscowości Y, data nabycia. Kiedy wyprodukowano. To tam wpisuję państwo i rok produkcji. Uwagi, np. czy to jest składany z kilku it.d.

Proponuję założyć katalog już w trakcie naprawiania. Jeden w Wordzie spis ogólny L.p Typ, firma Pochodzenie Kiedy wyprodukowano Nr katalogowy Uwagi 1 2 3 4 5 6 Numer katalogowy wówczas, gdy w kolekcji są budziki, wiszące, chodziki itd. Np. budziki to I. wówczas będzie sygnatura I/1 itd, chodzikiI II/ ..., wiszące III/.... Drugi folder to z napraw. W tym folderze zbiorczym każdy naprawiany egzemplarz będzie miał osobny własny folder z historią naprawy. Numerowanie folderów wg dat produkcji lub przybliżonych. Odczyty z płyt. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy IV będzie oznaczała kwartał czy miesiąc. Wówczas zapiszemy np. 1983.04. Junghans czy Jantar. Komputer sam ułoży kolejność folderów wg lat. Gdy poda, że taki folder już jest, przy nowym wystarczy dodać kolejne przecinki: 1983.04., W efekcie będziemy wiedzieli np. jakie mamy najstarsze egzemplarze. Gdy natomiast założymy jeszcze jeden folder zbiorczy z markami, to będziemy wiedzieli ile mamy egzemplarzy danej firmy. Do folderu tego wejdą ponownie poprzednie foldery z historią napraw., tylko, że w folderze konkretnej marki. Zapewne wyjdą ciekawe wtedy informacje o kolekcji. Natomiast na egzemplarzu naklejać papierowe cenki z numerem katalogowym w jakimś mniej widocznym miejscu, np. pod spodem obudowy. Pozdrawiam. Marek

Wprawdzie formalnie nie ten dział, ale aż korciło, żeby dodać to zdjęć Kieszonkowego. Oczywiście gratulacje. Ten mój artykuł ujrzał dziś światło dzienne. Zdjęcia z postu są doskonałym uzupełnieniem dla mojego tekstu. Można sobie dowolnie go drukować. Pozdrawiam. Marek Biuletyn KMDG 2020 43(657), Szajerka M., Budziki w stylu modernizmu.pdf