Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

facecik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1983
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez facecik

  1. Ciężko byłoby wybrać. Oba są fajne i oba uzupełniałyby się w kolekcji ze względu na różne kolory tarcz i troszkę inny styl - Rolex jest bardziej biżuteryjny, AP trochę "techniczny".
  2. Super, podoba mi się! Dużo bardziej niż biały klasyk w stali.
  3. Załączam jeszcze parę zdjęć porównawczych z AP 15300 (39mm).
  4. Aaa, to nie dla mnie. Zresztą, weekendy staram się spędzać z żoną, bo przez cały tydzień siedzę w robocie od rana do wieczora. Za to jakiejś szybkiej kawki, czy obiadu w tygodniu po południu nie odmówię.
  5. Na pewno ja tego nie wymyśliłem. Musiałem gdzieś podpatrzeć lub usłyszeć. Coś ma się wydarzyć 10.01? Jakiś zegarkowy spęd?
  6. Tak jak napisał Mariusz - 40mm. Wcześniej wydawał mi się malutki. Teraz widzę, że większy byłby za duży.
  7. Już nie taki nowy. Mam od jakiegoś czasu. Wrażenia? Rewelacja! Bransoletę udało się dopasować idealnie, a braku wygody obawiałem się najbardziej. Jest płaski, świetnie leży. Najgorsza sprawa, czyli tarcza, już mi nie przeszkadza. Opatrzyła się i nie zwracam uwagi na ten wzorek. Zegarek jest bardzo, ale to bardzo oczojebny. Każdy płaski element, czy polerka, czy szczotka, mocno odbija światło. DJ z karbo na jubilee nie ma startu pod tym względem😉
  8. Mnie się podoba. Ma inne proporcje niż Lunar, który jest mniejszy i wyższy. Widzę spory potencjał paskowy.
  9. facecik

    Twoja kolekcja!

    LD został przemilczany😉
  10. facecik

    Twoja kolekcja!

    Chciałbym wrócić do Panerai. Już nawet prawie kupowałem 683. Bardzo mi się podoba, a mam już przerobionego suba w tym rozmiarze. Jakiś tak wyszło, że jednak nie zagościł u mnie. Na razie jeszcze ich nie skreślam. Mimo problemów z bezelem i serwisem, lubiłem mojego 2223.
  11. facecik

    Twoja kolekcja!

    GO jest najlepiej wykonanym zegarkiem jaki kiedykolwiek miałem. Wiem, że brzmi to dziwnie, bo przecież to tylko diver. Żaden mój zegarek nie miał tak dobrze wykonanej koperty - są tam różne sposoby obróbki - satyna, szczotka, polerka i chyba nawet piaskowanie (między zębami bezela). I to wszystko jest perfekcyjnie zrobione. Dekiel ma bardzo ładny grawer i jest on ustawiony w osi koperty. Bezel pracuje ciężko, dużo ciężej niż w subie i nawet w Omedze, ale nie ma absolutnie żadnych luzów i centruje idealnie. Tarcza też jest świetna, matowa z delikatną strukturą, ma nakładane indeksy. Wskazówki to ciekawa sprawa - nie wiem z czego są wykonane, ale są bardzo jasne, podobnie jak indeksy, co daje ciekawy efekt w zestawieniu z tarczą. Po tym czasie użytkowania, muszę też potwierdzić, że jednak ma lepszą lumę niż Sub i Omega. Dokładności nie sprawdzałem, podobnie jak rzeczywistej rezerwy chodu. Wiadomo co tam siedzi w środku i nie jest to już podobno cud techniki i nowoczesności. Mnie to akurat nie przeszkadza. Wbrew wygłaszanym tu opiniom, uważam że cena, którą zapłaciłem za ten zegarek jest uzasadniona (retail -około 20%). Bardzo dobry zakup. Wszystkie moje divery były kupine z myślą o pływaniu, dlatego tak ich u mnie dużo w stosunku do całości zbioru. I oczywiście pływały i ciągle pływają. Wydaje mi się, że mam ich już dosyć. Co do SeaQ to u nas tylko u kogoś, kto posiada można przymierzyć. Ewentualnie może coś do czasu do czasu sie trafić u handlarza.
  12. facecik

    Twoja kolekcja!

    OW jest spoko. Ma kompaktowy rozmiar koperty oraz L2L i pomimo sporej wysokości bardzo dobrze mi się go nosi. To jest teraz mój zegarek na basen - znów zacząłem pływać. Mam parę zastrzeżeń do wykonania. Głównie chodzi o bezel, jego pracę i wkładkę. Nie wiem czy zdecydowałbym się ponownie na wydanie prawie 10k za taki zegarek. Skoro jednak już go mam, to pewnie zostanie... Skoro nie ma tego co najważniejsze, to może niech chociaż zegarki to kompensują😉
  13. facecik

    Twoja kolekcja!

    Moje podsumowanie na koniec roku. Mimo pesymistycznych przewidywań, jednak udało mi sie zapełnić to brzydkie pudełko, a nawet nieznacznie je przepełnić. Trzeba chyba kupić większe, bo żadnych redukcji nie planuję w najbliższym czasie. Powiem więcej, mam coraz większy głód posiadania czegoś nowego.
  14. W ogólnym zarysie nieco podobne do elipsy. Jest wiele wierniejszych kopii różnych zegarków i nikt nie bije piany. Dla mnie to obojętne.
  15. Całkiem fajny. Czy ciut nie za duży przypadkiem?
  16. To jest najlepsza wersja tego zegarka. Ja niestety nie mogłem przeżyć wyglądu tej gumy, choć była wygodna. Moim zdaniem te zegarki najlepiej wyglądają na bransolecie.
  17. Był nowy Inge z zieloną tarczą. Bodajże @Bartek79 pokazywał. Ale ja go jakiś czas później widziałem u Karola na Chroneo. To chyba był ten sam. Całkiem fajny zegarek. Sam celowałbym w wersję tytanową.
  18. Przymierzałem wczoraj nową planetę. Całkiem fajnie leży, z pewnością lepiej przylega do nadgarstka niż 300M i nie wydaje się od niego większa. Jest dość mocno błyszcząca przez zastosowanie polerowanych płaszczyzn, ale jak wiadomo jest to efekt tymczasowy. Mnie osobiście ten zegarek nie będzie interesował - nie ma daty, a proporcje tarcza-bezel są zaburzone, za dużo bezela, za mało tarczy. Zdjęć nie robiłem, wszystko już zostało pokazane.
  19. Subiektywnie z lewej. Nie podobają mi się metalowe bezele w tych zegarkach.
  20. Przymierzałem ze dwa razy w różnym czasie. U mnie nie da rady.
  21. A tak wygląda z tyłu. Żadnych napisów na deklu. Wszystko jest na mechanizmie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.