Autor1984

Ja nawiązałem do słów allecka o granicy roztropności. Każdy ma prawo ocenić jakie zachowanie jest nieroztropne, a jakie zakrawa o skrajną głupotę.

Nie ma. Każdy może przyjąć własne kryteria i wg nich oceniać. W mojej ocenie nieroztropność to przekroczenie dozwolonej prędkości, przejazd na żółtym świetle i wymuszenie pierwszeństwa. Natomiast za skrajny debilizm uważam spożywanie alkoholu przed jazdą jak i w jej trakcie. Znam przypadki kierowców ciągników siodłowych, którzy wypadali z kabiny po zjechaniu na bazę. A słowa "piłeś nie jedź" można wrzucić między bajki. Wystarczy przeanalizować badania dotyczące spożycia alkoholu w Polsce. CBOS w roku 2019 wykazał, że prawie 10% Polaków pije alkohol często. Osoby uzależnione od alkoholu często bez niego nie potrafią funkcjonować normalnie, w tym również wykonywać obowiązków zawodowych. Dlatego rzeczywiste oszacowanie liczby nawianych na drogach jest nie możliwe, że względu na charakter samego badania opartego o deklarację. Deklaracja od alkoholika ma takie samo pokrycie jak obietnice Tuska i Morawieckiego Należy również mieć na uwadze czynnik klasyfikacji płci. Kobiety znacznie lepiej się kamuflują, aniżeli mężczyźni, a już na pewno nie przyznają się do problemu alkoholowego. Zresztą często się słyszy jak złapią znaną wokalistkę lub znanego aktora Sądzę, że stać ich na dwie taryfy, a i tak tego nie robią. Dlaczego?

Niekoniecznie, w moim przekonaniu powinniśmy nauczyć się oddzielać nieroztropność od skrajnego debilizmu.

Było sekundową schować Ledwo zdążyłem otworzyć, a tu już odpowiedź 😆

To inna kultura. F. Koneczny dostrzegł, że nie da się się wymieszać dwóch obcych cywilizacji, jak również dokonać adaptacji obcych zwyczajów. Nasza cywilizacja została oparta o trzy filary, których fundamenty są biegunowo odległe chociażby od cywilizacji islamu, o której wspomniałeś. To co u nas powoduje zgorszenie, strach i oburzenie w innej kulturze jest postrzegane jako "norma".

@dziadektrolluje I to z jakim wyczuciem

Dokładnie!

Oczywiście przyznaję Tobie rację. Nie ma tutaj znaczenia status materialny, natomiast w moim przekonaniu ma na pewno recydywa. Osoby wielokrotnie karane, które nic sobie z tego nie robią najwyraźniej nie otrzymały dotkliwej kary, która dałaby im do myślenia. W moim przekonaniu najdotkliwsze to te, co uderzają w kieszeń. Jeżeli taki recydywista nie ma możliwości spłaty, to tak jak wspomniał @jacusskierować na przymusowe roboty i to takie upokarzające. Znajomy mi kiedyś opowiadał, a w zasadzie mój wykładowca od mechatroniki, o tym jak jego kumpel zrozumiał, że osiągnął dno. Zrozumiał to, jak obudził się w rynsztoku miejskiego szaletu, na który ktoś właśnie oddawał to co wcześniej przyjął. To wywołało w nim poczucie tak ogromnego upokorzenia, że postanowił skończyć z nałogiem. Największym problemem są recydywiści, bo oni z tego, że są pod wpływem niczego sobie nie robią, ze względu na fakt, iż są wiecznie zamroczeni. Tak często dochodzi do tragedii. Dlatego recydywę karałbym z pełną surowością. Mamy również zawody, które są obciążone ogromnym ładunkiem stresu. Wyobraź sobie funkcjonariusza, który jedzie na wezwanie, bo jakiś "sebix" postanowił wbić młotek w głowę noworodka, bo ten kwilił. Są pewne rzeczy, na które nie sposób spojrzeć trzeźwym okiem, gdy taki człowiek dla ukojenia nerwów walnie wieczorem 3, 4 sety, dla mnie jest to całkowicie zrozumiałe. Być może wydmucha rano 0,4 - 0,6. I co wtedy? Oczywiście, polityka i politycy nie znoszą próżni. Każdy element uderzający w nastroje społeczne, a zwłaszcza gdy te nastroje można rozhuśtać wykorzystuje się dla swoich i partyjnych korzyści. Bo chyba nikt tutaj nie sądzi, że zaostrzenie kar związanych chociażby z przekroczeniem prędkości, to walka z piratami drogowymi... Dlatego jak już ktoś musi, to powinien robić to rozsądnie i nie żłopać do 3 nad ranem, bo wówczas faktycznie zbliża się do tych, którzy łupią nawet podczas jazdy. A takich też znam. Niestety... Volenti not fit iniuria. Każdy jest odpowiedzialny za swoje czyny i jeżeli dojdzie do tragedii, to powinno się ponieść tego surowe konsekwencje. Wśród dobrze sytuowanych są całe rzesze alkoholików. Dlaczego? To najtańszy uspokajający środek na rynku dostępny bez recepty. Jednakże tak jak ww. inaczej powinno traktować się tych, którym alkomat wykaże 0,5 z tendencją spadkową (rano), a inaczej tych, którym wskazał 1,0 z tendencją rosnącą. Jest bez sensu, powinna być stawka, taka która uderzy nawet w tego dobrze sytuowanego.

Podobno same służby o tej nowelizacji KK wypowiadają się nieprzychylnie. To kompletny idiotyzm. Dajmy na to, posiadaczy kopcących rzęchów, recydywistów, bez prawa jazdy, nie robiących sobie nic z obowiązujących przepisów, jeżdżących w dobrym chmielu od samego rana i człowieka, który rano wstaje, wsiada do auta klasy średniej, premium, luksusowej, a który to dzień wcześniej trochę przeciągnął strunę, a auto jest jego narzędziem pracy. Trochę to niesprawiedliwe.

Te felgi są super. Mieczysław w tym pakiecie wygląda... No pięknie!

Janku, ja już się boję Twoich kolejnych, prostych zagadek Podpowiedź z pewnością się przyda

Rolex Oysterdate Precision?

Ja się poddaję 😕

Nie musisz, ta odpowiedź jest zadowalająca. To Excalibur Sorayama https://www.rogerdubuis.com/excalibur/mb-sorayama-titanium-42mm-rddbex1013#product-specs

Udzielić podpowiedzi?

To oczywiście TH, ale nie tak prędko. Zagadkę zadaje osoba, która odpowiedziała poprawnie na wcześniejsze zadanie. Zasady są określone na pierwszej stronie tematu.

BTW 996 podobno zaczynają mocno się piąć cenowo. W 997 zawsze byłem zakochany, zwłaszcza w wersji poliftowej.

H. Mosier & Cie Venturer XL Ref. 2327-1213

Świetna robota, zarówno mat i felgi dobrane w punkt Splitter i progi rewelacja. Gratuluję.

Miał 2,7 promila. Jak się obudzi to się zdziwi... Szkoda kobiety i jej rodziny to ogromna tragedia.

Ja też się odmeldowuję!

Dokładnie H4 Alinghi

To ja idę zapalić

Montblanc 1858 Geosphere Limited Edition