Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

mariusz9a

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1796
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez mariusz9a

  1. To jak masz od razu na wstępie wątpliwości to go oddaj - nie ma sensu przekonywać siebie na siłę, bo potem będziesz żałował.
  2. Jeśli masz na myśli tą "kłótnię" na temat jednego z użytkowników tego forum, to w ogóle nic nie zrozumiałeś. Nie chodzi o to żeby nie krytykować - jak się coś nie podoba to nawet trzeba - a o sposób w jaki to zrobiłeś, wręcz drwiąc z tego użytkownika. Jakoś inni potrafili tam normalnie napisać że według nich zegarek jest za duży 😉 Tu tez napisałeś to normalnie - więc jednak się da 😉
  3. I tu może być sedno sprawy. Nie wiemy w jakim towarzystwie obraca się ten kolega, ale skoro niewiele wie o zegarkach, to zakładam, że całe towarzystwo niewiele o nich wie i obawiam się, że pewnie bardziej znane są im marki modowe niż zegarkowe... Także jak wyskoczy z jakimś Tissot, Certina czy Seiko to wcale "prestiżu" może nie poczuć, bo w jego kręgu nikt tych marek może nie znać 😄 Z zegarkowych to najbardziej rozpoznawalne może okazać się Casio...🙄 Trochę taki nie do końca diver, ale całkowicie bezobsługowy (Casio GWN-1000B): https://yourwatches.pl/casio-g-shock-gwn-1000b-1bjf.html?utm_term=&utm_campaign=PMAX+Catch+All&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=8545277291&hsa_cam=19031420849&hsa_grp=&hsa_ad=&hsa_src=x&hsa_tgt=&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIipzJ__D3ggMVEQcGAB2fQw20EAQYASABEgLjuPD_BwE
  4. Jeśli kupujemy flagowce, to wymienianie ich co rok nie ma sensu - nie jest to warte kosztu jaki ponosimy. Kiedyś miało to sens, bo co roku pojawiały się spore nowinki, a aktualnie z roku na rok niewiele się zmienia. Moim zdaniem optymalnie jest wymieniać co 3-4 lata. No ale niech każdy robi jak chce 🙂
  5. Uwielbiam ten timer odmierzający do tyłu 🙂
  6. Pewnie że w mniejszym stopniu niż w napędach mechanicznych 🙂 W Casio i tak dokładność jest niezła (przeważnie te +/-15s/miesiąc) jak na kwarce, bo często jest gorzej. Niestety elementy elektroniczne są dość (żeby nie powiedzieć że bardzo, zwłaszcza półprzewodniki) wrażliwe zwłaszcza na temperaturę, już nie wspominając o samej tolerancji ich wartości już na etapie ich wytwarzania. Dlatego jeden zegarek jest dokładniejszy inny mniej, a moduły te same. W mechanicznych to zjawisko bardziej się uwydatnia - tak jak mówisz 🙂 W każdym razie jak ktoś jest mało cierpliwy to radzę dać zegarmistrzowi - bez sprzętu taka regulacja, obserwacja, regulacja, obserwacja itd., może wkurzać zwłaszcza jak sobie człowiek pogorszy🤣 EDIT: A tak wracając do samych elementów elektronicznych, to powiem Wam że po pandemii jest tragedia, a z każdym miesiącem mam wrażenie że jest gorzej - często całe partie idą do zwrotu bo w ogóle nie trzymają parametrów deklarowanych przez producenta 😕
  7. @Sol To żadne zmartwienie, wręcz przeciwnie 🙂 Mi bardziej chodziło o to, że w zależności od warunków dokładność jest zmienna. Sam napisałeś że 3-5s. Czyli nie zawsze 3s, ani nie zawsze 5s 🙂
  8. mariusz9a

    Hi-Fi stereo

    I jakoś niespecjalnie mnie to dziwi 😉
  9. mariusz9a

    Hi-Fi stereo

    Czarno to widzę. Jeśli chcieliby dłużej zostać na rynku to raczej powinni uderzyć w sprzęt budżetowy, dla mas - wtedy znajdzie się niejeden chętny co kupi chociażby z sentymentu, a jakością sprzęt nie odbiegałby od innych budżetowców. Ale jak ktoś chce wydać kilkadziesiąt tysięcy zł na sprzęt audio, to (bez urazy) chyba musiałby mieć coś nierówno pod sufitem aby wybrać Unitrę, zamiast sprawdzonego i rekomendowanego sprzętu innych dobrze znanych i cenionych w świecie audiofili/melomanów marek audio. To tak jakby chiński Pagani Design nagle wypuścił zegarek za 50 tys. zł. Nawet jak by był zrobiony z genialnych materiałów i na świetnym werku, kupicie? A w zegarkach za kilka stówek idzie im świetnie 😄
  10. Dlatego najbardziej lubię zegarki które synchronizują się z czymś - telefon przez bluetooth czy radiowo z zegarem atomowym. Co do tej regulacji co opisał ją TomG80 jest niestety jedna wada - Casio w swoich mechanizmach nie ma (a może ma, a ja po prostu o tym nie wiem?) kompensacji od zmiany ciśnienia, temperatury, wilgotności itd. W związku z czym, nawet jakbyś teraz idealnie go wyregulował (załóżmy dla temperatury pokojowej), to gorącym latem czy w mrozach zaś zacznie się lekko rozjeżdżać - ale może średnio za miesiąc będzie lepiej niż te 20s 😉 Taką kompensację ma np Certina w mechanizmach Precidrive, dzięki czemu uzyskana jest dokładność +/-10s/rok (i potwierdzam że raczej to działa - w mojej Certinie od sierpnia do teraz mam odchyłkę aż 0s).
  11. mariusz9a

    Casio do kwadratu

    A tu fotka o co mi chodzi z tym noszeniem na prawej ręce - widoczność cyfr diametralnie się zmienia:-)
  12. mariusz9a

    Casio do kwadratu

    Ja ze swojego zadowolony jestem - na żywo prezentuje się super. Kąty widzenia na LCD mogłyby być lepsze - chociaż gdyby go nosić na prawej ręce to są nawet bardzo ok. Ale z drugiej strony to te kąty widzenia nie odbiegają jakoś od innych zegarków z tego typu wyświetlaczami...
  13. I rzucają w Ciebie czosnkiem jak zbliżasz się na mniej niż 5 metrów? 😉 Taki żart - bez urazy, ale nie mogłem się powstrzymać od czarnego humoru 😄
  14. @RedQubitus Mam podobnego. Bardzo fajny zegarek:-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.