pisar

Tak jak koledzy...brałbym PAMa ale innego niż te przedstawione Wybacz ale jak czytam takie rzeczy to czuje, że zaniemówiłem / zanieczytałem ...nie odbieraj tego, że się czepiam ale co Ci w codziennym noszeniu wnosi mityczna "piramida prestiżu" albo w ogóle co wnosi? Serio pytam bo dla mnie to jest taki odlot, że nie pojmuje zagadnienia i chętnie się dowiem

Ja nie wiem co Ty tu widzisz biedniejsze w U50 bo ja za bardzo nie widze choć staram się dostrzec Z wypowiedzi wynikało, że jest tego więcej niż sam mechanizm, który mi absolutnie zwisa jeżeli chodzi o kwarce

OOO nawet nie wiedziałem, że wyszedł mały Hydro Co poszło nie tak, oprócz kwarca za 30 ojro?

O ile w zegarkach Cię szanuje i nawet mądrze piszesz, tak w tym wątku prezentujesz poziom rozczarowujący....no chyba, że to żart, którego nie rozumiem to wtedy sorki i przepraszam Cię Przyrównując do zegarków, brzmisz jak gostek z kwarcowym Seiko za 150 zł co to hejtuje zegarki premium ale nigdy takowego nawet w ręku nie posiadał i jedyne co widział to zdjęcia w internecie

Dzięki za update! Dla mnie bransoleta Damasko jest najdłużej wyczekiwaną rzeczą od nich i zarazem największa ich wtopą więc temat jej upgrade'u na szczęście jest mi obojętny

Od siebie bym dodał, że anonimowości

W salonie nie zobaczysz bo nie ma już "starych" bettarini, dlatego proponowałem ustawkę z kimś z forum

Nie, ni emam na myśli tego o czym piszesz Są Bettarini old, Bettarini new i 1950 old i new to moje nazwy aby łatwiej było się porozumieć

I jest i nie jest odpowiedni Ile byśmy tutaj nie pisali to najlepiej przekoszasz się sam mierząc go u siebie Są dwa rodzaje kopert Bettarini: jedna optycznie mniejsza i zgrabna (stare PAMy) druga nieco większa optycznie i w mniejszych nadgarstkach może mniej pasować(nowsze referencje) - ja tak miałem i na kilka lat się zraziłem do PAMów bo pierwszego mierzyłem w "nowym Bettarini" zamiast sprawdzić starego albo chociaż porównać Polecam zaprosić któregoś z kolegów na kawę i pomierzyć. Koledzy od Panerai to jedna z najprzyjemniejszych subkultur zegarkowych więc nie masz się czego bać

Fajnie tylko troche nie napisałeś o jaka pomoc

Jak piszesz takie rzeczy to znaczy, że chyba nie miałeś jeszcze przyjemności z dobrym podaniem muzyki, czego Ci życzę

Właśnie zapomniałem o nich i mi umknęło Ale mi Fonus nigdy nie siedział na ani jednym AVS To Ty?

Audio Show i po Audio Show Poszedłem z przyzwyczajenia i aby zobaczyć głównie sztosy bo nie było w tym roku czasiu na chodzenie 3 dni i wynajdywanie ciekawostek Moje obserwacje po edycji 2024: - 3 pokoje w których grały kolumny Wilson Audio i trzy razy bezbłędnie (jak zawsze). Ta firma robi najlepsze kolumny w mojej subiektywnej ocenie i mało, które inne powodują u mnie takie wrażenia z odsłuchu. Nie ważne z czym grały i w jakim pokoju to zawsze jest TOP ALEXX Vfx - absolutny killer, niestety poza zasięgiem zwykłego Kowalskiego. Czysta poezja dla ucha, aż żal było wychodzić. Nawet muzyka, której nie lubię brzmiała obłędnie WATT/Puppy - nowa odsłona klasyka sprzed kilku dekad, od którego "zaczęłą się" firma Wilson Audio. Świetne kolumny SabrinaX - ich podstawowy model, który pokazuje geniusz tej firmy. Mały wariat, który zawstydza innych, często większych kolegów Jedyne co mnie boli w tym brandzie to, że każdy skok o model wyżej oznacza skok kaski minimum x2 Magico M7 - flagowiec od firmy, która "szpanuje" technologią i zaawansowaniem konstrukcji Chyba jedyna kolumna na tegorocznym AVS, która konkuruje z Wilson Audio w kwestii dźwięku i odbioru prezentacji Tu znów widzę geniusz Wilsona, który kosztuje około milona zł (ALEXX V - czarna wielka kolumna na zdjęciu) kontra Magico za 5 milionów (bez okablowania i wzmacniaczy). Dla mnie nokaut. Ale Magico nie kupuje się dla obiektywnej przewagi tylko pewnie z innych powodów, którym może nie rozumiem MBL 101E mk II - jedyne kolumny jakie znam, które realnie mogą konkurowac z Wilsonem Niestety nie jestem w nich osłuchany ale prezentacja dźwięku jest na kosmicznym poziomie dzięki technice głośnika dookulnego Design mocno kontrowersyjny ale dźwęk to czysta poezja! Elo ALEXX Vfx WATT/Puppy Magico M7 MBL 101E mk II

Cyknąłem foto szkiełka dla zainteresowanych, którzy nie mieli styczności z zegarkami Panerai i nie wiedzą o czym mowa Dla mnie to jest esencja i DNA tego zegarka i starych modeli. Nowe szkło jest bez tej "duszy" i vibe starego Panerai. Ale to dla mnie...innym może pasować, dlatego zachęcam do samodzielnego sprawdzenia i wyrobienia sobie zdania

Ja w tego o którym piszesz nie wierzę od samego początku Dla mnie albo Bronowski na Pięknej albo autoryzowany Monachium lub ewentualnie Wrzeciono Zresztą, wiesz jak jest....kupujemy zegarki za 20-40k i żydzimy potem na serwis 3k szukając 1,8k oszczędności, po polsku januszowsku Ja tam robiłem te banalne u Bronowskiego, bo to sprawdzony fachmen a te lepsze w oficjalnym

Zrobisz u dobrego specjalisty za max 1200 zł

Z czapy dałem kilka a brzegu, jest ich przecież więcej Tak 914/915 spełnia te rzeczy o których piszesz ale szkło i koperta już nie a to w moim przypadku jest zasadnicze co powoduje NIE Dlatego pisałem koledze aby sobie kawke strzelić z przymiarką bo to trzeba zobaczyć

Tylko pamiętaj, że zmierzone nawet najlepszymi urządzeniami, nie zmierzy tego co się stanie po wpięciu w system. Bo systemy audio są jak komputery PC, zbudowane z wielu różnych elementów, które albo ze sobą współgrają albo nie. Ilość kombinacji jest ogromna i dlatego "na ucho" zdaje się być jedyną słuszną metodą. Gdyby istaniało urządzenie do takich pomiarów jak wszyscy "technicy" się rozpisują to tego tematu nie byłoby przecież od dawna i wszystko byłoby pomierzone, proste i wyjaśnione. Myślisz , że poważne firmy kablowe funkcjonują dla jaj i beki z debili co się nie znają? Jeszcze jedno pytanie: czy byłeś kiedyś na poważnych testach audio systemu i słuchałeś "mocnego" zestawu z wyższej półki? Ale takiego serio lepszego? Brawo, mądry człowiek i mądra argumentacja bez niepotrzebnej spiny Moża z kulturką się nie zgadzać z kolegami sceptykami

Skąd taka teza? 111 to raczej nie jest limitowany i wyszukany PAM, którego ciężko dorwać

Oj zdziwiłbyś się bardzo Rok temu byłem w prywatnym mieszkaniu na odsłuchu sprzętu za około 1,5 bańki...miałem wpaść na szybki 30min odsłuch a zostałem 6,5 godziny z poczęstunkiem obiadem, kawą i bardzo przyjemnie spędziłem czas Jest w kraju kilku zapaleńców, którzy czują pozytywną misję i zapraszają do swoich domów regularnie, m.in. Szymon Faber, który przerzucił w swojej chacie sprzętów za lekko 50 milionów złotych, jak nie więcej i dalej przerzuca klocki. Chyba obecnie ma Wilsony Alexx V i czaję się na odsłuch i niego Nie śledzę wszystkich wątków ale wierzę na słowo Dlatego wielki szacun dla McIntosha. Ja się już wyleczyłem z wojowania i udowadniania innym czegokolwiek bo to zwyczajnie nie ma sensu. Niech sobie żyją po swojemu, myśląc swoje. może szczęśliwsi będą. Szkoda mi mojego czasu i zdrowia Dzięki za PW...strzeliłem w 10 z Twoim wykształceniem Tak na koniec tylko dodam, że to jest spór, który nigdy się nie skończy. Szczególnie zażarcie walczą informatycy, programiści i ludzie "techniczni", którzy muszą mieć twarde dane i ewidencję. Ja nie muszę, wystarczy mi ucho. I dlatego te dwa światy się nigdy nie dogadają. Mój najlepszy przyjaciel IT-man, do dziś nie kupuje nawet jednego mojego argumentu choć sam lubi audio. Ale dla technicznych ludzi istnieje tylko 1 i 0 a dla pozostałych sa jeszcze połówki tak mu zawsze cisne na zakończenie każdej dyskusji ale on nie rozumie przenośni bo żyje w świecie zer i jedynek

Nie wiem co lubisz, ja bym w klasyki szedł: 111/112, 176/177, 000 i różne ich wariacje Mnie się rozchodzi o to, że nowe są troche "kastrowane" względem starych i inne w odbiorze: - inne szkiełko: w strych masz grube z efektem charakterystycznego dna od butelki, czego nie ma w nowych - dla mnie to jest game changer nie do przejścia w nowych - stara koperta Bettarini ma inne proporcje: nowe Bettarini mają chudszą lunetę, przez co zegarki optycznie wydaja się większe i mają inną proporcję - stare mają teleskopy wkręcane na śruby, nowe nie - stare mają dekiem na gwincie z WR300, nowe wciskany i WR100 - stere mają Unitas = tani serwis i niezawodność z prostotą, nowe mają werki in-house = drogo i serwis tylko autoryzowany To tak z grubsza Spotkaj się na kawę z kimś kto ma stare PAMy to Ci się wyjaśni...też byłem fanem nowego i kupiłem...potem żałowałem bo nie warto. Zwłaszcza, że stare bez problemu kupisz a teraz jest najtańszy i najlepszy na to czas

Fajna dyskusja mnie ominęłą...jak ze ślepym o kolorach @McIntosh, podziwiam Cię, że Ci się chce z takim spokojem i w ogóle, że Ci się chce tłumaczyć, szacun Jednego tylko nigdy nie zrozumiem...krytyki albo "mądrości" jak się na czymś nie zna, nie sprawdzało ale się wie bo "logika" czy teori tak mówi albo nie ma się sprzętu odsłuchowego Już samo to, że część kolegów nie rozumie opisów podstawowych typu "ciemny dźwięk", "jasna góra" itp. świadczy o tym, że nie bardzo sie orientują w temacie, nie mówiąc już o osłuchaniu się w sprzętach. Taka dyskusja jest skazana na porażkę i mocno wirtualna Są dziesiątki kolegów z branży audio, którzy za free zapraszają do swoich domów aby posłuchać wypasionych systemów audio i się nausznie przekonać o czym jest rozmowa (bo większości z nas nie stać lub nie chcemy mieć takich systemów)...dlaczego ci najbardziej wrzeszczący nigdy nie korzystają z takich zaproszeń, przypadek? @mariusz9a: mam tylko jednio pytanie do Ciebie jeżeli można...kim jesteś z zawodu i wykształcenia jeżeli to nie tajemnica? Też jedno pytanie: słuchałeś kiedyś grubego zestawu audio nausznie i nie na targach audio tylko w domowym zaciszu? Otóż to 🤝 Polskość

Zapraszam

Sprawdź sobie jeszcze stare referencje, które są zupełnie inne w odbiorze niż te nowe

Chyba nie zauważyłeś emotki na końcu mojego wpisu kolego, także luźno bo sobie robie jajca Ja się trochę odnosiłem do Rolka, który jedny ze specyfikacją osiągnął super precyzje i bardzo dobry wynik, przykładając to do ilości produkowanych przez niego sztuk I porównując do Rollo, zawsze mnie dziwiły "rozjazdy" lub grube tolerancje w zegarkach x razy droższych niz wspomniany Rollo