STARUSZEK

Pasek tez mógłby być luminescencyjny i klamerka

Dobra skoro jedziemy tak, to napisalem o dwóch Rolexach na ostatniej stronie kazdego tematu (jeden pod drugim) a nie o jednym o którym była mowa wcześniej, nie pisalem o tym co juz bylo powiedziane. Piotr, Kolega ma dostęp do wszystkiego więc lepiej z Nim nie zadzierać

Ależ przynajmniej ja wcale się nie denerwuję ani też absolutnie niczego nie oczekuję. Nie można traktować każdego postu osobiście, jest temat wiec uznałem, że można coś napisać i to wszystko. Z tymi mailami to wystarczy nie obserwować tematu i problem znika, ok rozumiem i juz nic nie piszę.

Hehe ja nawet momentami mam dwa rolki jeden pod drugim

Głowa juz mnie boli od niego... chyba się odzwyczailem od latania i załatwiania przy starszych zegareczkach każdej pierdoły, tak i tutaj więcej było problemów niż się przewidywało. Niektóre rozwiązania techniczne są abstrakcyjne jak dla mnie, zrobiłem kilka zdjęc to wkleje bo w sumie to ciekawy zegarek, ale prawdą jest, ze czlowiek najlepiej się uczy na wlasnej skórze i dzieki temu widzi rzeczy które dla niedoświadczonych sa niezauważalne, szkoda tylko, ze trzeba się uczyć wlasnymi doświadczeniami Choć po konsultacjach z bardzo wdrożonym w temat Kolegą stwierdzilem, ze moje przejścia to co najwyżej rozrywka Diver w kopercie supercompresor z obrotowym bezelem wewnętrznym, jest duży nawet jak na dzisiejsze standardy 43,5mm bez korony cal. 332 czyli VJ 726 rok 71/72. Oryginalna bransoleta Guy Freres z pierwszego kwartału 1971roku. Oszczędzilem dekiel aby numerki i opis został, choć ten model mial to strasznie delikatne i zdecydowana większość nie ma już numerków ani opisu na deklu... Budowa przedłużki do nurkowania jest dla mnie abstrakcyjna i niezrozumiala choć rozebralem wszystko do zera i zlozylem ponownie, patrzylem też jak to u innych wygląda i jest tak samo... choć w owym czasie to jedna z bardziej cenionych bransolet na świecie. Rafał się ze mnie śmieje, ze ja nie mogę mieć starych zegarków gdyz zbyt wiele rzeczy mnie denerwuje ... i ma rację

Są bardzo ładne, leżaki magazynowe dodatkowy nadruk o tym świadczy.Po zakończeniu działań trafiły w ręce cywilne, zresztą jak wiele sprzętu, kasa wtedy była ważniejsza i bardziej potrzebna od pełnych magazynów.

Bardzo ładne, szkoda tylko, ze nie brały udziału ani w walce ani nawet nie były wydane armii. Natomiast zaleta jest taka, że są bardziej pewne, choć te bez oznaczeń na tarczy to i tak w tym wypadku 100% pewniaki. Super, ze ktoś u nas zbiera brytyjskie ATP, bo zazwyczaj wszyscy chcą niemieckie. Co do pytania, to nie mam pojęcia, przewinęło się kilka sztuk u mnie ale nie mam miernika więc pojęcie też żadne w tej materii niestety.

Ale macie problemy... ja z radością oglądam kolejne odcinki 07 zgłoś się i wydawalo mi się że znam je na pamięć a jednak drobiazgi nie zawsze są zauważalne - zegarek z 2 odcinka jest naprawdę niezły. To o napadzie na Jubilera na placu Konstytucji przy MDM-emie autobusy ogórki etc. super czasy Kto zidentyfikuje zegareczek To zapewne cos na VJ 72 choć może być i Tissot na lemani...

Pawle to nie kwestia zgody to kwestia mierzenia sił na zamiary. Zobacz samolot który zestrzelono nad Ukrainą i coś z tego wynikło? Trzeba sobie zdać sprawę na czym stoimy. Jak wokół lata mi upierdliwa mucha to ją pacnę i po krzyku a następne które przylecą mogą liczyć tylko na podobny los.

A do czego Administracja? Chcesz to zakładasz temat jaki Ci się podoba. Merytoryczna dyskusja dopiero co tu była i nawet zegarki moim zdaniem były całkiem niezłe, chyba nawet i Tomkowi się podobały gdyż obszernie zabierał głos w dyskusji argumentując, co oczywiście się chwali.

Tak zdjęcia ze spotkań PS: mam nadzieje, ze Tomek nie widział tego filmu... dopiero byłby zbulwersowany i od prymitywow mógłby wymyślać. Aktualnie proponuję obejrzeć "Historię USA" Oliviera Stonea na Planete+ leci do 1,20 czli jeszcze kilka godzin. Może nie jest idealna ale fajnie zrobiona, oglądam to po raz 4 i zawsze mi się podoba

Ja u siebie widuję całą obsadę "Walki o ogień" na marginesie to znakomity film.

masz rację, przy następnej okazji przekażę Małżonce tą mądrość życiową Żebyśmy się dobrze zrozumieli to dodam, że Twojej oczywiście

Nie wiem, ja bardzo miło wspominam czasy gdy wydawało mi się ze wiem bardzo dużo. Człowiek był glupi ale zadowolony z siebie, miał wszystko w d*pie i było git a teraz ...im dalej w las tym ciemniej i coraz więcej drzew

I bardzo dobrze! Mniej wiesz dłużej i spokojniej pożyjesz

To oczywiście Platon, Paweł na pewno wie ale ja już niekoniecznie bym wiedział, to też wolę doprecyzować +

Było, musicie uwierzyć na słowo, nie zamierzam udowadniać tak samo jak poprzedniego wpisu.

Nie wszystkie się udają tak dobrze są i pęknięte albo dla mnie zupełnie nie zrozumiałe np. Etiopia czy Singapur czy jakiś stary dziadek z Grecji ...na 2 euro ( na marginesie to dzisiejsze monety są TRAGICZNE jakościowo)

Tym modelem nie bawiłem się i trudno mi się odnieść do pojedynczego przypadku. Natomiast prawdą jest, że większość ma słabą lumę a czy ten konkretny również tego nie wiem. Zdjęcia w sieci bez testów czasowych (jak Kolega wkleił powyzej) nic nie mówią a często przeklamują realną stronę.

Niech się nosi

Dwa ostatnie zegarki znanych były ze 20 stron temu pokazywane i komentowane.

W ogóle luma w longinesach to ich słaba strona, szkoda bo miałem dwa hydro i oba poszły z powodu lumy a kwarc z powodu, że nie widziałem daty do tego wszystkiego Ale uważam że te modele i tak nad wyraz udane

Diver nie powinien mieć oznaczeń cyfrowych indeksów na tarczy, gdyby miał nawet ten stary model dobrą lumę plus 2892 plus duże indeksy z tej dobrej lumy, to byłby Diver pełną gębą i jego sukces byłby porównywalny do omegi smp za te pieniądze za które Longines go oferuje. Ja jednak wolę 2892 z wielu powodów.