Mirosuaw

A to moje manuale. W drodze biały Hamilton Khaki Field Mechanical

Z kolegą

Rozumiem. To może porównaj go jeszcze z SBGP001 jeśli będzie okazja. Trochę inna koperta, indeksy i bransoleta. Mechanizm ten sam. Taka bardziej elegancka wersja moim zdaniem.

Mario, urozmaicenie to będzie jak zaczniesz kupować zegarki innej firmy niż Rolex 😆

Jak będziesz w Japonii, to możesz porównać oba rozmiary. Ja bym zdecydowanie wolał 40, 37 będzie malutki. Sam zegarek jak najbardziej godny polecenia, upewnij się czy sekundnik trafia w indeksy, zdarzają się egzemplarze, w których nie jest idealnie. Ja osobiście nie przepadam za tym kolorem (szampanski), ale co kto woli. Jest jeszcze czarny i niebieski.

Kurka, chyba nawet nie wiedziałem, że jest taki wątek o manualach Wkrótce tu wrócę, mam dwa, trzeci w drodze.

Nosiłem go już na Rios 1931 Louisiana (czarny, z czarną nicią), a teraz noszę na jasnobrązowym, ja bym go nazwał cappuccino, od Laco (dedykowany do Laco Cuxhaven), taki: https://www.laco.de/en/other-categories/watch-straps/leather-strap-cuxhaven4 i taka konfiguracja bardzo mi pasuje, ale motylka do niego raczej nie przełożysz. Kolega @rafalmosty ma zdaje się jakiś robiony na zamówienie.

No i elegancko, gratulacje 👍 Teraz jeszcze jakiś ładny pasek, bo ten fabryczny jest przeciętny, chociaż bardzo wygodny.

Taaa, z everestem ciężko. Klikasz i masz Na lato jak znalazł. https://eu.everestbands.com/collections/watch-straps-for-rolex-explorer-ii-42mm-2022-current/products/curved-end-rubber-strap-for-rolex-explorer-ii-42mm-226570-deployant?variant=43783867171046

Poczułem się zobowiązany. A ponieważ pogoda była ładna i miałem aparat Zorki 5, więc zrobiłem kilka zdjęć 😍

Ładne słonko dzisiaj było.

Internety mówią, że 915 ma grubość 15,6mm, a 1086 ma 13,05mm. Aż mi się wierzyć nie chce, że jest tak duża różnica.

Bycie "jednozegarkowcem" trochę zmienia postać rzeczy. W takim wypadku 8-dniowa rezerwa chodu może być przydatna. Dobrze wiemy, że taki klasyk jak 111 i tak się obroni 👍

Hej, Miałem już kilka PAM-ów na różnych mechanizmach, więc mogę podzielić się swoją opinią. PAM 915 jest bardzo ładnym zegarkiem, ale czy warto zamieniać... Zacznę od tego, że aktualnie mam 1086 i również jestem z niego bardzo zadowolony. Jak dla mnie zamiana na 915 nie byłaby krokiem dalej. Oczywiście to moja subiektywna opinia, ale postaram się wyjaśnić dlaczego. Mam kilka zegarków i noszę je max 2-3 dni, a potem zmiana na inny. Już z tego względu nie jest mi potrzebny 8-dniowiec. Pamiętaj też, że 8-dniowca nakręca się strasznie długo Mechanizm P6000 w moim 1086 chodzi dokładnie i stabilnie w trakcie pełnej rezerwy chodu. P5000 oceniam jako niestabilny (miałem 510 z tym werkiem) i potwierdzam pojawiające się opinie, że w pierwszych dniach przyspiesza, a później opóźnia. Dla niektórych osób praca P5000 w wersji z sekundnikiem może być irytująca, bo te odchyłki po prostu widać. Oczywiście możesz się tym nie przejmować, po pełnych 8 dniach jest z reguły ok. Gdybym kupował PAM-a na P5000, wybrałbym jednak model bez sekundnika. W ogóle brak sekundnika w PAM-ach to moim zdaniem zaleta. Po prostu uważam, że Panerai powinien być minimalistyczny, a poza tym zwyczajnie bardziej podoba mi się "9" na cyferblacie zamiast małej sekundy. To oczywiście kwestia gustu, wyrażam tu tylko swoją subiektywną opinię. Kanapka, czy bez kanapki? Przez chwilę miałem jednocześnie 112 (kanapka) i 000 (bez kanapki). Zdecydowałem się pozostawić 000, ponieważ w większości sytuacji wersja bez kanapki była lepsza, bardziej czytelna i bardziej surowa, co dla mnie było zaletą. Kanapka powiedziałbym, że jest bardziej elegancka, ale czy taka cecha pasuje do PAM-a, to już każdy sam musi sobie odpowiedzieć. W zależności od kąta patrzenia na zegarek kanapka moim zdaniem wyglądała albo bardzo dobrze, albo bardzo słabo. W 000 zawsze było tak samo, czyli dobrze. Nie jest tu moją intencją wyrażanie negatywnych opinii o 112, jeśli ktoś wybrał ten model, tak jak wyżej @rafalmosty to super, to zawsze będzie świetny wybór, niezależnie od tego, że u mnie przegrał z 000. Podsumowując, ja bym nie zamieniał. Raczej pomyślałbym o drugim PAM-ie z innej linii, np. Radiomir. P.s. Od strony oceny mechanizmu i tak uważam, że nie ma nic lepszego niż Unitas. Tylko, że tu już w grę wchodzą starsze egzemplarze.

Jest już Radiomir, jest i Luminor [emoji106]

No dobra, z paskiem kroko da radę do garniaka. Ale ja go wolę do sweterków, t-shirtów, luźnej koszuli. Za tę cenę nie ma się co zastanawiać. No i to jest bardzo poważna rekomendacja

@surovy77, ja mam nadgarstek 17-17,5cm w porywach. Jest bardzo ok jako casual, na pewno nie jest to garniturowiec. Szkła szafirowe po obu stronach, to od strony cyferblatu bajecznie piękne.

Niedokładność jest moim zdaniem minimalna. Zwróćcie uwagę, że na zdjęciu indeks godz. 9 jest oświetlony od góry, a zacieniony od dołu, a przez to wygląda jakby był wyżej osadzony, co pogłębia wrażenie niedokładnego pokrywania się ze wskazówką godzinową. Niedokładność jest, ale jest mniejsza niż wydaje się na podstawie zdjęcia. W dodatku @rafi napisał, że o godz. 9 jest najgorzej.

Nie tylko Longinesowi się zdarza. Widziałem to samo w Omedze CK 859 i Rolexie Oyster Perpetual (nawet żyłem z takim, da się). O Seiko nie wspominając, u nich to standard.

Zdecydowanie tak.

Jest tak również w czasie chodu zegarka, czy tylko podczas ustawiania równych godzin koronką?