Mirosuaw

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Jaki to rozmiar? Tangente, Tangomat? Trochę pytam, bo nie ukrywam, że kręcą mnie te zegarki. Dałbyś jeszcze w wolnej chwili zdjęcie nadgarstkowe, takie żeby było widać wielkość zegarka w stosunku do nadgarstka

Piękny Nomos. Mam nadzieję, że nie poprzestaniesz na jednej fotce.

Dziś 42-gi stycznia

Pablo, to zmiana daty z 23-go na 24-go, tuż przed południem

Bardzo dobrze.

Ode mnie żadnych. Na kajdanie jest optymalnie

Łukasz, u nas w Polsce aktualnie szaro i ponuro, więc nam ta szarość może przesłaniać postrzeganie, ale skoro tak rzecze Michał (carlito1), który tak jak Ty za oknem widzi świat w zielonych barwach, to już o czymś świadczy. Chyba, że Michał ma doła.

Dzięki Bogu, bo już myślałem, że to jakaś forma sadyzmu z masochizmem

Luki, dobrze, że tam u Ciebie zielono nastrojowo, bo ten pasek trochę tłumi radość P.s. Widzę, że nash13 też się zesmucił

Tak to bywa, gdy uruchamiając zegarek nie wiesz czy zatrzymał się przed południem, czy przed północą.

Ja bym raczej porównał, że gdy nie ma przy Tobie pięknej pani, to zaraz pojawia się druga, równie piękna. Chłopie, Ty to się umiesz ustawić

Rozmiar jest jak najbardziej ok. Z chrono zobacz Longines Heritage 1954, moim zdaniem bardzo ładny i stosunkowo niedrogi zegarek w rozmiarze 40mm. Ewentualnie Junghans Max Bill Chronoscope, z tego co pamiętam również 40mm i krótkie uszy.

Monster w papryczkach chili. Ostra jazda. Podoba się U mnie:

U mnie śmiga bez zarzutu

I tej optymistycznej wersji się trzymajmy

Ja też

Łukaszu, teoretycznie każdy może produkować ,,rolki,, pod własną nazwą i nie tylko Steinhart to robi. Nikt tu nie zarzuca naruszenia prawa, gdyby coś było nielegalne, to nie mogłoby być przedmiotem obrotu handlowego. A praktycznie firma po prostu psuje swoją reputację, a szkoda bo mają w ofercie również sporo ciekawych modeli. Wyobrażam sobie np. taką sytuację, że ktoś zainteresowany Tritonem lub Apollonem (bardzo fajne modele, duży plus), ostatecznie nie zdecyduje się na zakup ze względu na otoczkę wokół firmy Steinhart. Mówiąc kolokwialnie ktoś skojarzy, że to ten producent, który rżnie z Rolka. Może Gunter powinien dostawać tego typu sygnały.

Z nudów wrzucę jeszcze jedno

@ladek22, nie musisz krzyczeć. Zegarków rzeczywiście nie wyceniamy. A w ogóle bardzo ładna ta Doxa. U mnie kolejny dzień:

Wygląda na to, że raczej "inspiracją" był Chopard: http://forums.watchu...rds-576474.html Chyba, że wcześniej Chopard czerpał od Taga Heuera . Tak, czy inaczej projektant się nie wysilił. Zdaje się jednak, że projektantem nie była w tym przypadku firma Steinhart, lecz: "members of the Grand Prix project". Poprawcie mnie jeśli się mylę. W tym przypadku chyba również niezupełnie jest tak jak piszesz. Ten model został zaprojektowany przez zespół jakiegoś tam "Aramara" (nie wiem co to, wygląda na jakieś holenderskie forum) i wykonany przez Steinharta. Cytat ze strony aramar.nl: The watches you will find here are designed by the Aramar team and built by Steinhart. On the casebacks there are also an exclusive Aramar logo design. Nie usprawiedliwiając niektórych innych poczynań Steinharta, wydaje się, że w obu powyższych przypadkach nie można mieć do firmy zastrzeżeń. To tak jakby ktoś rzucał na Steinharta gromy za dizajn naszego Aquariusa. P.s. Aczkolwiek jest i druga strona medalu. Klient przynosi mi projekt, wprawdzie własny, ale łudząco przypominający inny znany produkt i zleca produkcję według tego projektu. Czy ja bym chciał sygnować to własnym nazwiskiem? No nie wiem...