Mariusz

Nie macie czasami w zapasie przedniej okrągłej szybki do takiego Brocota ( wymiar chyba 140 ) A co do kamienia... trzeba pokombinować czym by to można Jak poczekacie do jesieni to pewnie coś wymyślę, bo swój będę w końcu musiał odnowić. Najpierw trzeba wymyć mechanizm i szybę wstawić. Wtedy będzie bodziec do wykończenia estetycznego

Kolejne poprawki i uzupełnienia

Zamiast dodatkowego silnika można zrobić niezależną przekładnię z "podwójnym wyjściem" na wrzeciono i na śrubę pociągową. Wtedy dowolny napęd można odłączyć. Jest jedno "ale" w takim układzie - to nie da (wg mnie) wystarczającej synchronizacji pomiędzy wrzecionem a śrubą. Pasek klinowy napędzający wrzeciono to nie sztywne przeniesienie napędu. Co do elementów napędu śruby trapezowej - skoro już masz co trzeba, to OK - nie ma tematu. Jeżeli coś trzeba podtoczyć - oczywiście zapraszam - tylko kwestia ustalenia terminu, bo to już prawie wakacje, więc urlopy, wyjazdy ...

Będziesz miał przy toczeniu różną prędkość obrotów - pod naciskiem noża obroty siadają. Przesuw będzie jednakowy, więc wyjdzie różny skok skrawania co jeszcze bardziej wypaczy różnicę i dodatkowo spowoduje inne ugięcie materiału. To będzie widoczne szczególnie przy większych obciążeniach, choć dla tego rodzaju tokarek duże obciążenia nie są przewidywane. Można więc się sprzeczać o teorię, a praktyka wykaże czy był sens takiej roboty.

Skoro się zdecydowałeś na przenoszenie napędu przez śrubę 10x2 trapez to....zanim coś zaczniesz sobie załatwiać zrób spis czego potrzebujesz i daj znać. Śruba to nie majątek ( choć i taką mam ) ale zestaw nakrętek to już inna sprawa. Na udawanie bezluzowej potrzeba odpowiednio dorobionego zestawu dwóch - najlepiej odpowiednio wytoczonych z kołnierzami, by można było je blokować między sobą bez dodatkowych elementów. EDIT Zrobiłeś osobny silnik do napędu suportu ?

TECHNICZNY

Chciałem złośliwie... ale mi przeszło Resch ma fajną cenę, ale na ścianie to się będzie tak sobie prezentował, bo bez skrzyni - to cena mechanizmu A może obie ceny podali i źle spojrzałem ... nawet na pewno Jeszcze próbują chyba zasugerować, że robili roczne.

jak chcesz posuw robić to może zastanów się nad śrubą kulową... będzie prawie bez luzów. Trapez tego nie osiągnie. Np coś takiego https://www.olx.pl/oferta/sruba-kulowa-fi-12-400mm-sfu1204-z-nakretka-cnc-drukarka-3d-laser-CID767-IDi1F11.html#c9fa58da82. I nie przejmuj się skokiem - to normalne i działa OK

... a widzisz - teraz wiem o co CI chodziło Tyle, że "poziom" w tej sytuacji to małe piwo - teraz to ciekawe jak się wzdłużnie ustawiło wrzeciono do konika... no fajnie, jak to napisać - chodzi o korekcję " przód - tył" konika. Konik ma regulację/przesunięcie ? Niby jakaś śruba tam jest, ale...

... może mu się nie chciało, bo opcji " nie da się zrobić" nie ma. Skoro inne chodzą to ten tez powinien - błędu konstrukcyjnego nie ma W związku z tym jest wątpliwość czy określenie " najlepszy na świecie" jest właściwe

Pod numerem na tarczy data konserwacji z 1879 (?), a przy Wolfgangu z 1888 (?)

Oryginalne Stopka przykręcana być powinna, frezowana - pierwszy wzór. Skrzynka sprzed " rakietoplanu"... może być "serpentyna", ale nie rzeźbiona. Okucie górne wahadła niefrezowane... Rozszyfrowałeś napis ? Jakieś daty ?

W tarczy w dziurze po lewej stronie patrząc z przodu masz okucie środkowego otworu

W takim razie gratulacje . Duże wyzwanie przy uzupełnieniu, ale warto wg mnie.

Więcej rzeczy pasuje . Trochę słabo widać drążek kotwicy - nie umiem się do tego odnieść. Łożysko nastawne w przedniej płycie przy osi kotwicy ma ? Jeżeli wejdzie na inny wieszak od dwu wagowego Rescha, to nie ma wiele co kombinować

Numer dosyć niski, ale tylko po numerze niewiele można rozpoznać. Więcej zdjęć - tylna płyta, przód / wskazówki, kotwica, może wymiar płyt. Im więcej danych tym lepiej. Nie pamiętam dobrze, ale tak niskiego numeru dwu wagowego chyba nie mamy skatalogowanego.

Nawet 39902 można zaliczyć do " przejściówek" - ma już "odwróconą stopkę" i jest znany. Podeślesz/pokażesz zdjęcia wcześniejszego - jeszcze lepiej. Nie mamy pewności, czy nie było okresu "mieszania" różnych sposobów wykonania, a właściwie taką pewność mamy - był. Teraz pozostaje kwestia ustalenia granic numerów, pomiędzy którymi to występowało. Tylko trzeba mieć czas by przy tym przysiąść, a w tej chwili ciężko z tym u mnie. Postaram się uaktualnić dane.

... już dawno górkę ma, tylko leniwy jesteś i nie chce Ci się z domu ruszyć EDIT Waga Aż zważyłem 920 g przy numerze 31xxx wersja UK

Gratuluje zakupu Bardzo rzadko spotykana miniaturka, bo dwu wagowa. Poszerza nam wiedzę o długości okresu przejściowego - wydawało się, że był to okres od nr trochę ponad 40 tys a tu się okazało, że 39 938 ... no dobra niby tylko 62 nr różnicy, ale jak wygląda Wagi miniaturki miały po 900 g. - fi 39 na 76 mm wys.

Przepis na szarlotkę: 1. Z lodówki weź 10 jajek, połóż na stole ocalałe 7, wytrzyj podłogę, następnym razem uważaj! 2. Weź sporą miskę i wbij jajka rozbijając je o brzeg naczynia. 3. Wytrzyj podłogę, następnym razem bardziej uważaj! W naczyniu mamy 5 żółtek. 4. Weź mikser i wstaw do niego skrzydełka i zacznij ubijać jajka. 5. Wstaw od nowa skrzydełka do miksera, tym razem do oporu. Zacznij ubijać. 6. Umyj twarz, ręce i plecy. W naczyniu pozostały 2 żółtka, dokładnie tyle potrzeba na szarlotkę. 7. Oklej ściany i sufit kuchni gazetami, meble pokryj folią, będziemy dodawać mąkę. 8. Nasyp 20 dkg mąki do szklanki, pozostałe 80 dkg zbierz z powrotem do torebki. 9. Sprawdź czy ściany i sufit są oklejone szczelnie, przystąp do miksowania. 10. Weź szybciutko prysznic! 11. Weź 4 jabłka i ostry nóż. 12. Idź do apteki po jodynę, plaster i bandaże. Po powrocie zacznij obierać jabłka. Przemyj jodyną kciuk! 13. Potnij jabłka w kostkę pamiętając, że potrzebujemy 2 jabłek, więc nie wolno zjeść więcej niż połowę! Przemyj jodyną palec wskazujący i środkowy. 14. Jedyne pozostałe jabłko pocięte w kostkę wrzuć do naczynia z ciastem, pozbieraj z podłogi pozostałe kawałki i przemyj wodą. 15. Wymieszaj wszystkie składniki w naczyniu mikserem, umyj lodówkę, bo jak zaschnie to nie domyjesz! 16. Przelej ciasto do foremki, wstaw do piekarnika. 17. Po godzinie jeśli nie widać żadnych zmian włącz piekarnik. 18. Po przebudzeniu nie dzwoń po straż pożarną! Otwórz okno i piekarnik.

A wiesz, że pomyślałem dokładnie to samo

Piotr ( kumite ) to są wskazówki na rynek UK - jeżeli znajdziesz inne z tego rynku to należy mieć podejrzenia. Wiek mechanizmu - druga połowa lat 50 tych - może być jak najbardziej A skrzynka to już sobie dyskutujcie

Piotrze - a czego Ty chcesz od tych wskazówek ?

"Późny" - to już 36xxx, ale przed modyfikacjami Już bez frezowanego okucia wahadła, bez łożyska nastawnego... ale z MPZ-tem. Z datą to całkiem możliwe, że wiele się nie pomylili - tylko kwestia rozumienia słowa " niewiele ", ale lata 50 te to całkiem możliwe. Ze skrzynkami zegarów Rescha jest spory problem, bo dopóki nie powstała fabryka w Ebensee mechanizmy Rescha spotyka się w bardzo różnych " ubrankach". A i po powstaniu Ebensee nie jest o wiele lepiej, tzn nie ma takiej bezwarunkowej granicy, po której występowały tylko w skrzynkach z jednego źródła. Jedyną metodą " wyłapania" przekładki jest wyczucie różnicy wieku pomiędzy mechanizmem a skrzynką, zakładając, że kompletowano to wg obowiązującej w danym okresie mody. Ale w tym wypadku... to wersja angielska mechanizmu- raczej nikłe szanse na oryginalność kompletu.

Przeczytaj to co napisałem o stopkach na tamtej stronie w poście powyżej zdjęć. m.in. Drążek kotwicy zmienia swoją "stopkę" ( w zależności od modelu stopka stanowi z ramieniem całość lub jest dokręcana ). A co do miejsca na bloczek - nie zupełnie Bęben ma swoją szerokość, a co za tym idzie pojemność na linkę. Nie nawija się na nim zwoju na zwój w dwóch warstwach. Tak więc wielkość skrzynki + pojemność bębna limituje wysokość podciągnięcia wagi. Dodatkowa uwaga - względy estetyczne są wątpliwe - stopka schowana jest za tarczą zegara w większości wypadków. Zwróć uwagę, że w stopkach późniejszych po odwróceniu ramion nie ma już frezowanego otworu na palec - jakbyś nie kombinował to jest uproszczenie w produkcji. Nie ma co z takimi oczywistymi rzeczami walczyć i szukać innych powodów. Te dwa tysiące sztuk ( wg numerów ) może mieć wiele powodów do takiego rodzaju wykonania. Może być konieczność zdroworozsądkowa wyrobienia zapasów, ale już w nowym układzie śruby. Wagi nie były wciągane pod tarczę, bo i po co ? Nie prościej byłoby zrobić ciut większą skrzynkę gdyby miał chodzić o kilka godzin dłużej ? Poza tym o ile dyskusja o powodach zmian w tym kierunku w wypadku chodzików miałaby sens, to przy dwu wagowych wagi są po bokach