Mariusz

W takim razie gratulacje . Duże wyzwanie przy uzupełnieniu, ale warto wg mnie.

Więcej rzeczy pasuje . Trochę słabo widać drążek kotwicy - nie umiem się do tego odnieść. Łożysko nastawne w przedniej płycie przy osi kotwicy ma ? Jeżeli wejdzie na inny wieszak od dwu wagowego Rescha, to nie ma wiele co kombinować

Numer dosyć niski, ale tylko po numerze niewiele można rozpoznać. Więcej zdjęć - tylna płyta, przód / wskazówki, kotwica, może wymiar płyt. Im więcej danych tym lepiej. Nie pamiętam dobrze, ale tak niskiego numeru dwu wagowego chyba nie mamy skatalogowanego.

Nawet 39902 można zaliczyć do " przejściówek" - ma już "odwróconą stopkę" i jest znany. Podeślesz/pokażesz zdjęcia wcześniejszego - jeszcze lepiej. Nie mamy pewności, czy nie było okresu "mieszania" różnych sposobów wykonania, a właściwie taką pewność mamy - był. Teraz pozostaje kwestia ustalenia granic numerów, pomiędzy którymi to występowało. Tylko trzeba mieć czas by przy tym przysiąść, a w tej chwili ciężko z tym u mnie. Postaram się uaktualnić dane.

... już dawno górkę ma, tylko leniwy jesteś i nie chce Ci się z domu ruszyć EDIT Waga Aż zważyłem 920 g przy numerze 31xxx wersja UK

Gratuluje zakupu Bardzo rzadko spotykana miniaturka, bo dwu wagowa. Poszerza nam wiedzę o długości okresu przejściowego - wydawało się, że był to okres od nr trochę ponad 40 tys a tu się okazało, że 39 938 ... no dobra niby tylko 62 nr różnicy, ale jak wygląda Wagi miniaturki miały po 900 g. - fi 39 na 76 mm wys.

Przepis na szarlotkę: 1. Z lodówki weź 10 jajek, połóż na stole ocalałe 7, wytrzyj podłogę, następnym razem uważaj! 2. Weź sporą miskę i wbij jajka rozbijając je o brzeg naczynia. 3. Wytrzyj podłogę, następnym razem bardziej uważaj! W naczyniu mamy 5 żółtek. 4. Weź mikser i wstaw do niego skrzydełka i zacznij ubijać jajka. 5. Wstaw od nowa skrzydełka do miksera, tym razem do oporu. Zacznij ubijać. 6. Umyj twarz, ręce i plecy. W naczyniu pozostały 2 żółtka, dokładnie tyle potrzeba na szarlotkę. 7. Oklej ściany i sufit kuchni gazetami, meble pokryj folią, będziemy dodawać mąkę. 8. Nasyp 20 dkg mąki do szklanki, pozostałe 80 dkg zbierz z powrotem do torebki. 9. Sprawdź czy ściany i sufit są oklejone szczelnie, przystąp do miksowania. 10. Weź szybciutko prysznic! 11. Weź 4 jabłka i ostry nóż. 12. Idź do apteki po jodynę, plaster i bandaże. Po powrocie zacznij obierać jabłka. Przemyj jodyną kciuk! 13. Potnij jabłka w kostkę pamiętając, że potrzebujemy 2 jabłek, więc nie wolno zjeść więcej niż połowę! Przemyj jodyną palec wskazujący i środkowy. 14. Jedyne pozostałe jabłko pocięte w kostkę wrzuć do naczynia z ciastem, pozbieraj z podłogi pozostałe kawałki i przemyj wodą. 15. Wymieszaj wszystkie składniki w naczyniu mikserem, umyj lodówkę, bo jak zaschnie to nie domyjesz! 16. Przelej ciasto do foremki, wstaw do piekarnika. 17. Po godzinie jeśli nie widać żadnych zmian włącz piekarnik. 18. Po przebudzeniu nie dzwoń po straż pożarną! Otwórz okno i piekarnik.

A wiesz, że pomyślałem dokładnie to samo

Piotr ( kumite ) to są wskazówki na rynek UK - jeżeli znajdziesz inne z tego rynku to należy mieć podejrzenia. Wiek mechanizmu - druga połowa lat 50 tych - może być jak najbardziej A skrzynka to już sobie dyskutujcie

Piotrze - a czego Ty chcesz od tych wskazówek ?

"Późny" - to już 36xxx, ale przed modyfikacjami Już bez frezowanego okucia wahadła, bez łożyska nastawnego... ale z MPZ-tem. Z datą to całkiem możliwe, że wiele się nie pomylili - tylko kwestia rozumienia słowa " niewiele ", ale lata 50 te to całkiem możliwe. Ze skrzynkami zegarów Rescha jest spory problem, bo dopóki nie powstała fabryka w Ebensee mechanizmy Rescha spotyka się w bardzo różnych " ubrankach". A i po powstaniu Ebensee nie jest o wiele lepiej, tzn nie ma takiej bezwarunkowej granicy, po której występowały tylko w skrzynkach z jednego źródła. Jedyną metodą " wyłapania" przekładki jest wyczucie różnicy wieku pomiędzy mechanizmem a skrzynką, zakładając, że kompletowano to wg obowiązującej w danym okresie mody. Ale w tym wypadku... to wersja angielska mechanizmu- raczej nikłe szanse na oryginalność kompletu.

Przeczytaj to co napisałem o stopkach na tamtej stronie w poście powyżej zdjęć. m.in. Drążek kotwicy zmienia swoją "stopkę" ( w zależności od modelu stopka stanowi z ramieniem całość lub jest dokręcana ). A co do miejsca na bloczek - nie zupełnie Bęben ma swoją szerokość, a co za tym idzie pojemność na linkę. Nie nawija się na nim zwoju na zwój w dwóch warstwach. Tak więc wielkość skrzynki + pojemność bębna limituje wysokość podciągnięcia wagi. Dodatkowa uwaga - względy estetyczne są wątpliwe - stopka schowana jest za tarczą zegara w większości wypadków. Zwróć uwagę, że w stopkach późniejszych po odwróceniu ramion nie ma już frezowanego otworu na palec - jakbyś nie kombinował to jest uproszczenie w produkcji. Nie ma co z takimi oczywistymi rzeczami walczyć i szukać innych powodów. Te dwa tysiące sztuk ( wg numerów ) może mieć wiele powodów do takiego rodzaju wykonania. Może być konieczność zdroworozsądkowa wyrobienia zapasów, ale już w nowym układzie śruby. Wagi nie były wciągane pod tarczę, bo i po co ? Nie prościej byłoby zrobić ciut większą skrzynkę gdyby miał chodzić o kilka godzin dłużej ? Poza tym o ile dyskusja o powodach zmian w tym kierunku w wypadku chodzików miałaby sens, to przy dwu wagowych wagi są po bokach

Aha - już chyba wiem o co CI chodzi . Rozważasz połączenie stopka - drążek. To pominąłem , bo z założenia są tam w wątku ogólne opisy, a to by wymagało szerszego tłumaczenia - opcji jest wiele i są uzależnione m.in. od modelu mechanizmu. Ogólnie - kwadranse miały przez cały okres dokręcaną stopkę ( do końca produkcji w XX w. ) Miniatury nigdy - od samego początku nie ma ani jednego przykładu na stopkę łączoną za pomocą śrub. W pierwszych sztukach pełnowymiarowych mechanizmów są dokręcane i sam drążek ma nieco inne wykonanie. Później ( po 40 tys ) drążki są sztancowane a w mechanizmach z MPZ profilowane i w jedno i dwu wagowych stanowią jedno ( profilowanie wg mnie miało na celu podwyższenie jakości ). Natomiast sprężyny miały nieco inny kształt/wymiar, choć konstrukcyjnie są podobne ---------------------------------------------------------------- Dlaczego odwrócili stopkę ? bo produkcja była dużo prostsza, a nie wydaje się by miało to jakiś wpływ na jakość. A tak mi przyszło do głowy - może podparcie palca ktoś opatentował ( Becker robił to wcześniej ) i nie mogli w to wejść ?

Piotr ( kumite ) - chyba nie wiem o co Ci chodzi z tymi stopkami. Może coś się poprzesuwało w związku z innymi rozdzielczościami/wielkościami ekranu ? Wytłumacz proszę jaśniej - jakoś nie widzę błędu .

W miesięcznym niewiele (?) z Rescha - mechanizm bez wieszaka i może (przynajmniej częściowo) wahadło. Twierdzenie, że 100% oryginał trochę psuje opinię sprzedawcy, ale może nawet nie był tego świadomy. Wg mnie trudno powiedzieć jaka część nieprawdziwego opisu wynika z chęci złapania klienta, a jaka z niewiedzy. Co do drugiego postu dotyczącego skrzynek - jeżeli potrzebujesz służę wymiarami

No to takie coś bez komentarza

Marian - na temat typów wahadeł Beckera gdzieś już rozmawialiśmy. Chyba starość nas wszystkich dopada - sprawdź może, jak jest z tymi regulacjami w wahadłach z dużym kapturkiem http://zegarkiclub.pl/forum/topic/107789-wahad%C5%82a-kulkowe-beckera/?hl=wahad%C5%82a

Pewnie najwygodniej wpisać w wyszukiwarkę i sprawdzić, ale to chyba zbyt skomplikowana czynność https://www.olx.pl/oferta/narzynka-nhma-lewa-lh-m-2-5-3-4-5-i-6-8-10-12-i-14-16-i-18-20-10x1-5-7-CID628-IDeqHZ.html

Zgadzam się z Piotrem. Zdjęcie skrzynki bez wieszaka są nieostre... wydaje się, że tam są ślady "podkowy" i bocznego wspornika wieszaka od gongu z dodatkowym otworem. I jeszcze wrażenie może... wychylnik przymocowany za wysoko ?

Marian - mnie chodziło o ten post (#179 ) http://mb.nawcc.org/showthread.php?103557-Post-Your-Gebr%C3%BCder-Resch-clocks-here/page12 Nie ma sensu wg mnie, byśmy dyskusję odbytą tu powielali tam. Z drugiej strony głupio wygląda, gdy nie uzyskujesz odpowiedzi tam od nas na zadane pytania. Odpowiedzią mógłby być link do dyskusji na tym forum... W tym wypadku sprawa jest chyba wyjaśniona - uznaliśmy to ( tak rozumiem ) za niefabryczną przeróbkę w celach trudnych do precyzyjnego określenia. Niemniej działanie przeróbki jest jasno sprecyzowane. A co do sprężyny - niecierpliwość nas dopada Póki co ważne, że jest chyba 14-ta sprężyna na świecie znaleziona i tym się cieszmy. Reszta przyjemności i dyskusja jak będą jej zdjęcia

Dlatego napisałem " czy i w jakich fragmentach " Wychylnik jest raczej wiedeński, ale skrzynka robi wrażenie za dużej... wg mnie ( soczewka wahadła powinna być niżej w skrzynce ) , więc tu jesteśmy zgodni.

Gratuluję zakupu. Co do wahadła - trudno powiedzieć czy i w jakich fragmentach jest to oryginał. Występowały sprężynowe z wahadłami "drewnianymi". Okaże się jak pokażesz zdjęcia mechanizmu od tyłu i oczywiście całego wahadła. Ładnie zachowana skrzynka. Czekamy na zdjęcia EDIT Jeszcze jedno - Marian - nie licz na moje/nasze odpowiedzi na pytania, które zadałeś na NAWCC, skoro wcześniej zadałeś je tu. Rozumiem, że masz pełne prawo do zadania ich również tam, w nadziei, że ktoś na nie odpowie, ale nie traktuj braku odpowiedzi z naszej strony tam, jako braku zainteresowania Twoimi zegarami, a jedynie jako niechęć do powielania wątków.

Hmmm - nie pokazywałem wzoru korony, a jedynego jakiego miałem o podobnej /identycznej skrzynce

Broda też niby nie pasuje do Rescha, ale skoro są już przynajmniej dwa identyczne... Przy czym dolne sterczyny w tym kompletnym są raczej wtórne. Te z zegara niekompletnego wydają się być typowymi dla Rescha. Chyba w serii "bocznej" pokazywanej przez Lusyka bardzo podobne ozdoby były. Sama góra korony "kompletnego" ( rzeźbienie ) pasuje do Rescha. Argument, że jest za wąska... chyba odpada, jeżeli się przejrzy archiwa - jest tego sporo w takim układzie. Niemniej identycznej nie ma, podobnie jak w przypadku bardzo wielu innych