Tommaso

A co tam, miejcie używanie

... i miałbyś Submarinera 16610

Karol, robisz naprawdę świetne zdjęcia ostatnio, gratuluję.

Karol fajny chłopak jest, za co mu się tak dostało? Ktoś coś wie? Trzeba pisać petycję?

Ty się lepiej nie pytaj. Tacy, co się pytali znikają nocami...

Ja w 1986 kupiłem motorynkę

Oj, oddałbym wszystkie swoje zegarki i jeszcze ze dwa samochody, żebym mógł wrócić do czasów studenckich i mieszkania w sześciu w jednym pokoju w akademiku...

Ja również opisuję swoje. Widocznie moje paluchy są za mało wrażliwe, żeby wychwycić różnicę. Miałem 6, mam 6s plus.

Ja nie zauważyłem lepszego trzymania, w silikonowym pokrowcu i tak chwyt wydaje się pewniejszy. Podobno ten stop jest sztywniejszy i telefony nie będą się wyginały.

Fajny ten Seikacz, co to za model?

Obydwaj się mylicie, dodają wydzielinę śliny pająka.

To dzisiaj aplikujemy do KSF? To ja też !!!

Obydwa leżą świetnie. W dodatku obydwa mają równie dobre proporcje. Trudny wybór...

Zamiast koloru złotego jest srebrny na indeksach i napisach. No i ma trochę inną fakturę. Wskazówki też są srebrne.

Naszej, patrzącej na zwycięzców, oczywiście. Niebieski ma najmniej wyrazu przez nudną tarczę.

Idealne ustawienie na podium

Ja dzisiaj tak:

Ja myślę, że Marek chciał pokazać tym zdjęciem, że można ładnie poumieszczać śrubki...

A w drugim mogliby popracować nad ustawieniem śrubek na bezelu, bo wygląda jakby go skręcał pijany zegarmistrz...

Karol, całkiem nieźle, ale nadal z minimalnym wskazaniem na oryginalną. Tak jak piszą Koledzy, oryginalna jest idealnie dopasowana do charakteru ceramicznej 300m Natomiast do starej wersji z falami ten przeszczep pasowałby idealnie.

Koledzy, nie napinajmy się, prawda jest taka, że 98% postów niewiele wnosi do dyskusji, ale bez nich forum byłoby nudne i nikt by go nie odwiedzał. A dzięki kilku forumowym prześmiewcom (przez grzeczność nicków nie wymienię) nabiera kolorytu i chętnie się tu wraca. Więcej luzu ! A ja i tak uważam, że pierwsza wersja jest najładniejsza i bez niej nie byłoby fenomenu Black Baya. Gdyba czarnobezelowa wersja powstała jako pierwsza, to zegarek przeszedłby bez echa... Pozdrawiam Tomek

No masz...

Tego, że mam go już dwa lata i nadal mi się podoba? Jak będziesz miał moje lata na karku, też zaczniesz bardziej doceniać to co już masz i pogoń za króliczkiem nie będzie już tak intensywna...

Lada moment miną dwa lata odkąd kupiłem Submarinera, więc czas na małe podsumowanie. Kupowałem go będąc nie do końca przekonany, że dobrze robię. Tym bardziej, że musiałem poświęcić prawie nową niebieską SMP300m. Na pierwszy rzut oka zegarek wydaje się siermiężny, niekoniecznie proporcjonalnie zaprojektowany, zbyt błyszczący. Jednak z każdym dniem przekonywałem się do niego coraz bardziej, zacząłem doceniać: - glidelock - tu chyba nie trzeba komentarza - kształt koperty Oyster, która na pierwszy rzut oka za mocno odstaje od nadgarstka, ale po noszeniu latem w upałach doceniłem, że niewielką powierzchnią przylega do nadgarstka i dzięki temu tak się nie klei i nie odparza skóry. - uniwersalność - kształt i umiejętne połączenie ilości powierzchni matowych (cała bransoleta i góra koperty) i błyszczących (boki koperty i bezel) powoduję, że zegarek ten pasuje mi w każdych warunkach, od T-shirta na wakacjach go sportowej marynarki, a to właściwie najbardziej elegancki strój jaki noszę. - dokładność chodu - czytelność w każdych warunkach - precyzję wykonania każdego elementu - dokładność wykonania zapięcia, precyzja odkręcania gwintu koronki czy praca bezela to absolutne mistrzostwo i mimo, że nie wpływa znacząco na walory użytkowe to cieszy przy każdym kontakcie z zegarkiem. - wygoda - wspomniany kształt koperty, zapięcie, zwężająca się bransoleta (na pierwszy rzut oka nie wyglądająca zbyt proporcjonalnie) powoduje, że zegarek jest niesamowicie wygodny. Są tylko trzy drobne rzeczy, które zmieniłbym w tym zegarku, gdybym mógł go skonfigurować pod swoje potrzeby: - minimalnie odchudziłbym uszy, tak jak w starym modelu 16610. - dopłaciłbym za wewnętrzną powłokę AR - bezel zmieniłbym na matowy, o ile cały czas zostałby ceramiczny. Tarcza też mogłaby być ciut bardziej matowa, jak w SD4000. Ale oczywiście to już jest kwestia moich indywidualnych preferencji. Dzisiaj wiem, że jeśli z jakichkolwiek powodów musiałbym zostać jednozegarkowcem, to zostałbym z tym Rolexem. Zdjęcie aktualne: Zdjęcia z mojego archiwum: Pozdrawiam Tomek

@vandit, nie masz już szans, tym zdjęciem pogrążyłeś wszystkie dotychczasowe sukcesy... A u mnie dzisiaj ten z niby szarą tarczą: