Tommaso

W jakości wykonania zdecydowanie w przód (wiem, wiem, widziałem buźkę). Natomiast w stylistyce moim zdaniem to skok do tyłu, stara przynajmniej była oryginalna dzięki falom na tarczy. No i bransoleta w starej była znacznie wygodniejsza. Pozdrawiam Tomek

Trafiony, zatopiony Dobre masz oko, ja bym nie poznał...

Dzięki. To głównie zasługa ... GS-a To wyobraź sobie teraz deepsea w białym złocie...

Całkowicie się zgadzam. Też uważałem, że Rolexy to najwygodniejsze zegarki, dopóki nie założyłem Grand Seiko. Też z Iphone'a:

Ja jeżdżę praktycznie cały czas z pulsometrem, ale ja już stary jestem, dbam o serducho. Właściwie robię to po to, żeby nie przekraczać na dłuższych odcinkach 80% HRmax, najwyżej odpuszczam na podjazdach.

Tarcza wygląda świetnie, tylko ten zielony napis. Skąd oni wytrzasnęli ten kolor, zupełnie tu nie pasuje. Co nie zmienia tego, że to zegarek na niedźwiedzią łapę, a nie dla normalnego człowieka...

Michał, a może po prostu na ręce? U mnie tak:

Ale to nie jest PVD, to czarna ceramika...

Dobrze wiesz, że wiarygodnych statystyk nie znajdziesz nigdzie, ani dla AP ani dla Rolexa. Nie zmienia to faktu, że bliżej znam ze słyszenia lub z widzenia 3 egzemplarze AP RO 15300 (Twój, mojego szwagra i jeden z Niemiec, z Uhrforum, który kiedyś chciałem kupić) i wszystkie trzy przechodziły naprawę daty. A o problemach z dokładnością na WUSie napisano całe tomy. I to w większości przez użytkowników tego zegarka, a nie przez hejterów. Natomiast Subów znam kilkanaście i chyba z nich wszystkich najmniej dokładny jest mój, bo robi +2 sek/dobę, a żaden z nich nie przechodził nieplanowanego serwisu. Nie twierdzę, że moje parę sztuk nie może być wyjątkiem. Inie daje statystycznego obrazu sprawy. Ale daje do myślenia...

Jakość wykonania mechanizmu można oceniać na różne sposoby. Jeśli przez jakość rozumiesz piękne zdobienia, to AP wygrywa i nie będę polemizował. Ale jeśli niezawodność i dokładność to zapomnij, jak czytam o mechanizmie 3120, to mam wrażenie, że do ETY 2824 to mu daleko, nie wspominając o 3135 Rolexa.

Krystian jesteś jak Kato Starszy i jego gadka o Kartaginie. W jego wypadku się spełniło, ale niestety po śmierci... Oby u Ciebie było szybciej Pozdrawiam Tomek

Oj jest. Irek, jak jest z czytelnością? Ja przymierzałem go tydzień temu i wydawał mi się pod tym względem niespecjalny, kontrast wskazówek w stosunku do tarczy był moim zdaniem gorszy niż na Twoich fotach. Ale zegarek naprawdę ładny.

To zegarki czterech osób z tego forum. Pozdrawiam Tomek

Oj, przewinęło się ich dzisiaj kilka:

Na to Krystian to nawet nie liczę. Antyrolexowość masz tak głęboko zakorzenioną, że żaden lekarz nie pomoże...

Będzie, będzie. Ja już wiem Cóż by mogło być u Krystiana jak nie.......

Michał, ten model jest ładny, ale jakoś złote wstawki mi do Ciebie nie pasują. A ja w tej cenie wolałbym białą Daytonę U mnie dzisiaj uboższy krewny: Pozdrawiam Tomek

Dzięki. Tarcza jest biała i ma delikatny pionowy szlif, widoczny tylko pod odpowiednim kątem. W ogóle tarcza jest super od białej, przez kremową do srebrnej w zależności od oświetlenia... Szlif widać trochę na innym moim zdjęciu:

Dzisiaj taki sobie noszę:

Ktoś gdzieś pisał o okrągłych 10k. Euro oczywiście

Tak naprawdę te uszy to przez tą ciągłą modę na powiększanie zegarków. Całe szczęście, że przy 116610 Rolex się jej nie poddał, ale za to powiększył optycznie zegarek nowym profilem uszu. Coś za coś Mi to na początku przeszkadzało, ale już się przyzwyczaiłem. A ostatnio, gdy przymierzałem 16610, to uszy wydawały mi się rachityczne i nie na miejscu...

Ale Sub mój !!!

E tam, problem tej dziury jest rozdmuchany przez Krystiana. Poza tym ja sobie wypraszam, proszę nie używać zdjęcia mojego Suba do tak niecnych celów Staruszek gratuluję, to najładniejszy Rolex i jeden z lepszych zegarków jakie miałem i mam. Omegi 300m i PO to jednak inna klasa, miałem, wiem. Pozdrawiam Tomek