Undziak

Dziś był dzień przymiarek. Mierzyłem mojego faworyta do kolekcji. Moje wrażenia: - 44 mm to przy tym zegarku nie dużo, ten GS przy moim Zenith 45mm wydaje się mały. To oczywiste z powodu bezela, Zenith ma czysty cyferblat, - koperta, bransoleta, połyskujący bezel, szkiełko, wszystko eleganckie. Zegarek ma charakter sportowo-elegancki. - ułożenie wskazówki na pełnych godzinach - to co poruszyłem wcześniej - w tym egzemplarzu było w miarę OK ale sam sprzedawca powiedział, że w Spring Drive bywa różnie. Tutaj widziałem odchylenie ale to dla mnie do pominięcia. W domu sprawdziłem 4 inne zegarki i też bywa różnie, na to nigdy uwagi nie zwracałem. Dla przykkładu Zenitha trzeba ustawić na około 09:01 aby wskazówka godzinowa zgrywała się z indeksem na godzinie 9. W Grand Seiko było to raczej 09:02 może 09:03. W moim Montblanc chyba jest perfekcyjnie. Ale to już czepianie się.... - Cyferblat w GS: tutaj można chyba troszkę pogrymasić. Gołym okiem perfekcyjnie. Miałem lupkę i próbowałem coś znaleźć.... chyba przy rezerwie chodu widać, że położenie farby nie jest idealnie. Moim zdaniem sposób wykańczanie cyferblatu, poprzez malowanie (?) powoduje, że taki rodzaj obróbki widać, bo ciężko małe detale idealnie pokryć jakimś materiałem. Co innego obróbka szlifowania jeśli cyferblat jest w metalu. Dla porównania mój Zenith moim zdaniem lepiej wypada. Ale tu zazanaczam, że to jest już doszukiwanie się detali na poziomie makro, czyli czegoś na co nikt uwagi raczej nie będzie zwracał. Swoją drogą przekonuję się do jakości wykonanie mojego Zenka, - funkcja GMT - przesuwanie tylko wskazówki godzinowej jest dla mnie odmienne, przeskakuje tak "plastikowo". Nie czuć fajnego sprzężenia mechanicznego. Wskazówka tak trochę "nieprofesjonlanie" skacze. Takie wrażenie "taniości". Może tak jest wszędzie, nie mam doświadczenia. Zegarek miał niestety ryski i to dość znaczne na uchu. Polerowanie musiałoby być znaczne. Nie kupiłem ale też nie byłem na 100% przekonany. Zegarke całościowo super, wykonanie na 95% zadowalające. Pewne funkcje (przestawianie wskazówki godzinowej) takie trochę słabe. Sprzedawca z powodu ryski zaproponował sprowadzenie nowego egemplarza pod warunkiem wpłaty zaliczki. Zastanowie się. Popatrzę jeszcze na inne zegarki ale z tego co już przejrzałem to będzie ciężko, bo potrzebuję te 44mm (lub 43 mm bez bezela). No i dodatkowo dostrzegam, że inne firmy nie oferują lepszego wykonania... Nie mam ciśnienia, chyba to ciągle mój faworyt mimo, że nie jest idealny. A dla Kumpla przymierzyłem dwa modele, tak dla orientacji. Snowflake wypadł rewelacyjnie (ten pierwszy).

Zegarki mają różny charakter, my mamy róznę wymiary i proporcje. Dlatego też nie można mówić, że pewein zakres jest OK ale jak coś większe to źle. Oczywistym również jest, że do garnituru zegarek ma być ładnym dodatkiem o nienarzucających się wymiarach. Zegarek sportowy na lato, do koszulki polo może być większy o ile faktycznie uszy nie wystają poza obrys nadgarstka. osobiście wolę nieco większe zegarki ale nawet ten większy ma jeszcze luz w stosunku do obrysu nadgarstka. Kiedyś miałem radziecki 36mm (jak byłem nastoletkiem) i jak go sobie ostatnio zoabczyłem, nałożyłem to wyglądał jakby dziecku zabrał i sobie nałożył (moim zdaniem). Każdy ma się czuć dobrze, jedni noszą zbyt małe i się cieszą inni zbyt duże. Zegarek też musi być czytelny, wiec jak jest bezel to i tarcza mała, nie ma przeciwskazań aby mieć nieco większą kopertę. Wyobrażacie sobie Pudziana z zegarkiem 38-40 mm? Pewno że można i tak, ale to wygląda nieproporcjonalnie do całej jego budowy. >> Moim zdaniem oczywiście.

Tommaso, masz rację, nie da rady podrobić tego płynnego ruchu Spring Drive. Ale o podróbkach GS słyszałem, zapewne kwarce.

Dlatego pytałem Kolegów, którzy mieli dłuższy kontakt z GS. Ja mierzyłem jedną sztukę ale nie zwracałem uwagi na takie rzeczy. Z drugiej strony pod dużym powiększeniem widać już w każdym zegarku struktury farby, szlify, ślady obróbki itp. To normalne. Pytanie co można jeszcze zaakceptować a co nie. W przypadku GS wszystko musi być stanowczo lepsze niż w zwykłych, tańszych zegarkach powiedzmy do 10 kPLN. Tego można wymagać od GS. Ta sztuka faktycznie odstaje jakościowo. Podróbki GS też są z tego co wiem ale wątpie, że to była jakaś kopia.

Nie wiem w takim razie jak odnieść się do poniższego filmiku (part 3, od 08:40).

Szukam czegoś bardziej 43-44 mm (Seamaster Aqua Terra 43mm lub Speedi 44,25). Podoba mi się Moonphase ale ma prawie 17mm. Musze przejść się z koszulą (w reklamówce od Reala;)) Zamówiłem Rolka Expl II ale jakoś nie przekonuje mnie i chyba nie wezmę. Mam jeszcze inną opcję.... Dzięki za inne propozcyje ale 39 to za mało. Mam zegrek typowy pod garnitur 40 mm ale szukam czegoś bardziej sportowego/casual. Odnoszę wrażenie że stara PO 45,5 była nieco niższa niż obecne. Mierzyłem dawno.

Panowie, nietypowe pytanie: czy grubość obecnych Omeg (np. Seamster, Speedmaster, PO) wynika tylko z designu czy też ograniczeniami technicznnymi (wymiary mechanizmu itp). Miotam się, bo myślę nad czymś co zmieści się pod rękaw koszuli (sportowy styl + dżinsy) a wszystko grubaśne, grube zapięcią.

Pytanie do właścicieli: czy w Waszych GS wskazówka godzinowa ładnie pokrywa się z indeksem przy pełnej godzinie (tzn minutowa na 12 a godzinowa na 1, 2...12). Rozważam zakup modelu SBGE201 i widziałem film na YT z taką przypadłością. Tego zegarka na żywo jeszcze nie oglądałem, widziałem inny sporotwy ale nie zwróciłem uwagi na powyższą cechę.

Mi za samo oglądanie dawali kawę i czekoladki lub ciasteczka. Czasami objadłem się i nie potrzebowałem obiadu. Na ALS dawali rabaty nie mówili ile ale obiecywali atrakcyjne. Na Montblanca mały rabat + perfumy - miło. No i miła Pani działała jak rabat;)

Oj piękne. Czasem mam wrażenie, że firma traktowana trochę z góry. Design mają ciekawy.

Nie miałeś przypadkiem dłuższej przerwy w noszeniu? Jeśli nosisz systematycznie i zegarek jest cały czas w podobnej pozycji na ręku a potem po odłożeniu to coś musi być ciekawego. Ja bym obstawał za zmianami "mechanicznymi" - smar może gdzieś się nieco zastał. Namagnesowanie to chyba nieco więcej wproadziłoby zmian? Sam jestem ciekaw innych opinii.

To chyba minimum za ten zegarek. A Deepsea 11.800. Panowie, podjechać do Berlina i sobie zamówić, najtaniej wyjdzie.

Ponieważ wczoraj był 1 kwietnia to pozwoliłem sobie na nieco kąśliwosci ale tak naprawdę taka firma istnieje i robi zegarki, wzoruje się w wielu modelach na Rolexach.

Producent margaryn wyszedł z rozwiązaniem problemu kolejek na Rolexy.

Tyle różnych zegarków mierzyłem i idealny dla mnie byłby Submariner no date ale w rozmiarze 44. Najbardziej uniwersalny zegarek, elegancki i troche sportowy. Szkoda że nie robią większych.

Od dawna świat jest zwariowany. Za tyle można kupić sensowny zegarek z bransoletą. Ale pewno gdybym musiał to też bym kupił. Swoją drogą w innym hobby, za tyle i więcej kupuje się kable do zestawu audio;) Takie to czasy.

w trasie...

Zenek w trasie.

Panowie, czy ktoś z Was ma doświadczenie / wiedzę na temat mechanizmu Orisa 111? Interesuje mnie model Big Crown ProPilot ale w necie są informacje o problemach z izochronizmem. Wnioskuję, że być może jest to przypadłość wszelkich mechanizmów z długim naciągiem. Czytałem jak ktoś pisał o nawet 20s odchyłki na dobę przy rezerwie przy wyższej wartości zakresu (10 dni) a jak rezerwa spadła do 3-4 dni to już było dobrze. Jestem ciekaw innych opinii.

41 mm? Piękny:)

Ale ładny lakier....

Zdjęcie nigdy nie oddaje właściwej wielkości zegarka bo zwyczajowo powiększa zegarek (efekt rybiego oka z aparatu). Dodatkowo zegarek musi pasować nie tylko do nadgarstka ale i całej postury. Wielkość nadgarstka też nie mówi nam czy jest on szeroki i płaski czy może bardziej okrągły. Roleksy mają taki kształt koperty (szczególnie uszy i przejście w bransoletę) , że czasami mały zegarek wydaje się te 1-2 mm większy. Poniżej Explorer II 42mm na moim nadgarstku 18 cm (szerokość ok 6 cm)

Fajny ale ostatnio sporo mierzyłem i jakoś mi spowszedniały. Jakość wykonania przednia, ciekawy ale bardziej jako klasyczny niż casual.

A ja właśnie czekam na przymiarkę tego GMT na bransolecie. Mierzylem na pasku i te 43 mm to minimum. Też wolalbym bez GMT ale przy zachowaniu 43mm.

No popatrz, też u mnie było 25 podczas przymiarki.