meinard

na śniegu bajka, na suchym asfalcie bez problemów - jedynie na mokrym asfalcie zdarzyło się zarzucić tyłkiem. ale tak jak mówiłem, korzystałem z niej wybitnie użytkowo, w błocie, głębokim śniegu, do ciągnięcia przyczepy, itp, i w takich warunkach sprawowała się bardzo dobrze. a Twojego LC widziałem i bardzo mi się podoba, ale to jednak też inna klasa auta

Navara to wół roboczy, ma wyśmienity napęd 4x4, elastyczny silnik, a i po autostradzie nienajgorzej się jeździ, więc nie twierdziłbym, że to taka kupa aczkolwiek tak jak mówie, amarokiem nie jeździłem, więc nie mam porównania z tym właśnie autem.

mam jakieś skrzywienie w kierunku dużych samochodów i podoba mi się ten Amarok, bardzo foremny jest. muszę kiedyś spróbować jak się prowadzic w porównaniu do Navary, którą przez jakiś czas jeździłem.

to pani w Kruku nie widziała, że różnią się chociażby tarczą? rewelacji o domniemanym kwarcu nawet nie będę komentował

SARB001

Dziękuję, ale nadal nie rozumiem w jaki sposób sprężyna jest naciągana. Na mój chłopski rozum to powinien być jakiś rotor, który dzięki bezwładności tę sprężynę by naciągał. A tutaj wszystko śrubkami poprzykręcane. Może mi ktoś w jakiś prosty sposób, z użyciem nawet tych numerków z obrazka powyżej, objaśnić jak to działa?

Hmm, głupio zapytam może, ale gdzie jest wahnik, skoro to automat? Schowany pod tymi mostkami, czy jak to się zwie?

Skąd w ogóle pomysł na koronkę na deklu, może mi ktoś przybliżyć genezę? Pierwszy raz coś takiego widzę. Po co takie coś się stosowało? Nie uwiera w nadgarstek? Nie jest trochę... niewygodnie nakręcać zegarek? I jak ze zdejmowaniem dekla, trzeba jakoś ją odkręcać najpierw, zdejmować, czy coś? Widzę wihajster od koronki po zdjęciu dekla, ale jak później z dopasowaniem, trzeba kombinować? Generalnie bardzo mnie temat tej koronki zaciekawił

Podoba mi się ten zegarek. Mam tylko wątpliwości co do odczytu daty, bo to drugie zdjęcie, na którym zupełnie nie widzę wskazania. Jak an żywo z tym jest, mocno trzeba się przyglądać?

jakieś zdjęcie bebechów będzie?

no zwłaszcza np. w rękawicach. choć to bez znaczenia raczej, bo nie sądze, żeby choć jeden egzemplarz tego zegarka widział kiedykolwiek piankę nurkową. ja zawsze mam wątpliwość dotyczącą szczelności, jaki tam jest gwint, uszczelka, że woda się nie dostaje do środka koperty podczas kręcenia pod wodą? ma ktoś przekrój tej części koperty?

a ta lewa koronka nie jest od obracania ringiem? czy od zaworu helowego?

Komiksowe i przejaskrawione to było Sin City albo 300, i tam to było od razu dostrzegalne. Tarantino ubóstwiam, ale tutaj nie widzę żadnego powiązania oprócz hektrolitrów krwi, plastikowej zresztą. U Quentina albo Rodrigueza jest jakiś zamysł, wyższa koncepcja, czasem też humor - w Spartacusie na razie niczego takiego nie zauważyłem, no ale tak jak mówię, może jeden odcinek to za mało, żeby osądy wydawać. Aczkolwiek nie uważam się za osobę o wybrednym guście (podobał mi się nawet Planet Terror, a to już o czymś świadczy )

Obejrzałem pierwszy odcinek Spartacusa, tak zachwalany tu i w wielu innych miejscach i jestem trochę zażenowany. Nie sądziłem, że HBO może taką kichę popełnić. Co prawda jeden odcinek to może trochę za szybko na ocenę, ale z drugiej strony zarówno Gra o Tron jak i Boardwalk Empire po pierwszych odcinkach wciskały mnie w fotel, a tutaj... takie wszystko infantylne i dziecinne jest. W zimę wszyscy chodzą rozebrani, żeby szpanować mięśniami i cyckami, na trybunach areny, chyba dla poprawności politycznej, siedzą murzyni (w tamtych czasach???), także w zimę jakaś laska zbiera z drzewa owoce; zwiadowcy na zwiad udają się w hełmach sterczących na pół metra w górę, już nie mówiąc o scenach walk 1 dobry vs. 10 złych, gdzie każdy ze złych grzecznie czeka na swoją kolejkę żeby dostać wp***. No i ten bullet-time przy scenach walk - ja rozumiem, raz na jakiś czas, ale nie w każdej scenie, rany. Spróbuję dać Spartacusowi kolejną szansę i obejrzę drugi odcinek, ale to za jakiś czas dopiero, jak mi niesmak minie.

juz niewazne

trochę się wyłamię z ogólnoforumowego zachwytu nad AP (który oczywiście podzielam i gratuluję!), ale ten Zenith jest przecudowny!

Ale chyba prawo do posiadania broni palnej jest dużo mniej rygorystyczne niż w Polsce, o ile się nie mylę.

Mieszkasz sobie w tej Szwajcarii i nie wiesz, co się w Polsce dzieje. Niebezpieczeństwo na każdym kroku, bez noża nie ma co z domu wychodzić

z tego samego powodu, z którego napisałeś "alergia", zamiast "uczulenie". to wyrazy bliskoznaczne, w nomenklaturze serialowej tak się mówi na nową serię odcinków. nie czepiajmy się pierdółek

Potwierdzam, Boardwalk Empire to jedna z lepszych gangsterskich produkcji. Świetni aktorzy, fabuła i przede wszystkim scenografia! - miód. A jak już przy klasyce jesteśmy, to nie można zapomnieć o Goodfellas - kanon!

Ucieszy się ojciec? Jak się ucieszy to kupuj i się nie przejmuj. Zegarka niby też się nie powinno kupować w prezencie, ale wątpię, żeby ktokolwiek tutaj to odradzał

Nie ma cieniutkiej linii. Rżnięty jeden do jednego design innych firm, w każdym wręcz szczególe, to zwykłe kopiowanie. A żeby nie offtopować, to tutaj jest temat, w którym każdy może się wypowiedzieć: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/68883-substytuty-marzen/page__st__220

Jedyny teren, jaki ten Speedy miałby prawo oglądać, to powierzchnia Księżyca. W innym wypadku odpowiedź brzmi "NIE"

Ano. Prezesowy PP chyba raz się tu pokazał, na zdjęciu robionym długopisem, i od tego czasu ani widu, ani słychu. Chyba że coś przeoczyłem.

A nie przesadzacie trochę? Co w tym poście było niekulturalnego? Chyba sam się Bartek zgodzisz, że Rolek na tej fotce wyszedł kiepsko - ja rozumiem, że bardziej chodziło o pokazanie gumy, ale obiektywnie rzecz ujmując, Omega wyszła dużo korzystniej na zdjęciu. I myślę, że wyłącznie o to chodziło LMedowi, a nie o krytykowanie zegarka jako takiego.