meinard

Uśmiałem się. Jedna z moich byłych tak samo się zachowywała, jak miała okres. Też dostawałem taki opie*dol z niczego

Nie widzę tam napisu Panerai ani Radiomir.

Nowy nabytek

Trochę zmienię Twoją wypowiedź Zdecydowanie lepiej

U mnie jeszcze występuje taka sytuacja, że jak pootwieram kilka tematów na różnych zakładkach, to w zasadzie żaden temat nie ładuje się do końca, na pasku zakładek cały czas widać że ciągle kręci się to kółeczko loadowania. Czasem trwa to kilka minut, a czasem w ogóle nie chce przestać. Nie przeszkadza to w sumie w przeglądaniu forum, bo sama treść się ładuje, czasem ze zdjęciami gorzej. No i klasycznie, wolno, wolno, ale to już inni pisali, więc nie ma co powtarzać.

Mężczyzna w wieku 60 lat już może mieć tak wszystko w d*pie, że nie musi się zastanawiać co pasuje a co nie . A ten Rolex raczej na tak. Mnie się nie podoba, ale dla statecznego pana już jak najbardziej.

Nie no luz, none taken zdziwiłem się po prostu, że dla kogoś to może tak wyglądać, bo dla mnie wręcz odwrotnie. Polar też dla mnie git, nosiłbym .

A co jest nie tak z tym bezelem? Mam certine, w której bezel bardzo podobny jest http://img832.imageshack.us/img832/74/p1000479d.jpg i nie sądzę, żeby wyglądał pedalsko, czy coś. Chyba że w Rolku ze złota jest, to może inaczej się świeci, nie wiem.

Świetny jest, przez dłuższy czas miałem go na tapecie Dla mnie jeden z najładniejszych Rolexów

Sorry, ale piszesz jak rozchwiane emocjonalnie dziecko, któremu rodzice naobiecywali, że komputer sam za niego lekcje będzie odrabiał, a tymczasem rzeczywistość nie jest jak z bajki. Niepoważnie ten Twój post wygląda, takie tupanie nóżkami, wyżywanie się i wyolbrzymianie epitetów. Ochłoń, bo trochę śmieszny jesteś

Może być tak jak piszesz, ale nie zakładałbym z góry, że to nie jest pomysł producenta, oni też ustalają ceny według własnego widzimisię - wystarczy spojrzeć na różnice w cenach zegarków w stali i w złocie. Różnice czasem kolosalne, a nie wiadomo z czego to wynika, bo na pewno nie z wartości materiału. Ależ ta Aqua Terra przepiękna, eh.

Gdzie Wy te bazary w Wawie znajdujecie z takimi okazami? Ja podczas mojej ostatniej wizyty na takowym znalazłem tylko podróbki Rolexa i frankenruski. Gratuluję!

Nie śledzę dokładnie wszystkich Twoich postów, ale też takie wrażenie odniosłem, że na bardziej "ludzkie" rozmiary się skierowałeś . Mnie ten Inge urzekł, dlatego się zainteresowałem, dzięki za odpowiedź.

Ogólnie mam dość ambiwalentny stosunek do IWC, a zachwytów nad Portugalczykiem wręcz nie rozumiem, ale ten Ingenieur jest niesamowity! Strasznie mi się podoba. Carlito, nosiłeś przecież PAMa 44 mm, który razem z osłoną jest chyba potężniejszy niż IWC, a mimo to Inżynier za duży? Inaczej na ręce się układa, czy jak?

Poljot miał takie duże, nakładane napisy naszym alfabetem? Wyglądają jak przyklejane na superglue. Wisi na allegro, ale nie wiem czy to nie jakiś składak.

E, zaniżanie wartości, wysyłka jako gifty to akurat stare numery. Jak się celnikom nie chce sprawdzać nominalnej wartości to ok, ale mogliby się uprzeć, że wzmacniacz nie jest wart 50$, i wtedy by Cię vat i cło nie ominęły Mają takie prawo.

Za 35 zł na naszym bazarku.

http://www.rekawiczki.waw.pl/ 5 sekund w google, serio.

Aa, to nie załapałem, myślałem, że teraz zacznie się wklejanie do tematu zdjęć tyłeczków, co jest oczywiście miłe dla oka, ale niezwiązane z tematem. Na przyszlość polecam używanie wyszukiwarki grafiki na googlach, pomoże uchronić przed takimi ściemami

jak się wycina kadr z filmiku to taka jakość się robi. ale nie wiem co to ma do tego tematu właściwie. http://www.youtube.com/watch?v=ArIQIahGMgY

Niagara Falls

A może Range Rover 2005?

Nie umieszczam Cię po żadnej ze stron. Raczej chodzi mi o bezsens Twojego pytania. Jeśli w wątku liczącym ponad czterdzieści stron zadajesz tak banalne pytanie jak "jaka jest jakość Gerlachów", to albo nie czytałeś tego wątku, a co za tym idzie nie powinieneś się wypowiadać, albo czytałeś bez zrozumienia, skoro nie wiesz że nigdy na temat tej firmy nie prowadzono tu bezstronnej dyskusji, z tych lub innych powodów. Cokolwiek by Tobą kierowało, uważam że pytanie było banalne i niepotrzebne, równie dużo wnoszące, co założenie, na przykład, teraz tematu: "Rolex, co o nim sądzicie". Jak się trafia na nowe forum, to się przede wszystkim czyta, a nie pisze co ślina na język przyniesie. Poczytałbyś na spokojnie, przetrawił, to byś się dowiedział o co chodzi w Gerlach-gate, dowiedziałbyś się o CW i znalazłbyś mnóstwo źródeł z których mógłbyś czerpać tony informacji.

Był już zamknięty dopiero co. To nie ma sensu, bo otworzą, to znowu wpadnie jakiś spryciarz i z głupia frant zapyta "eej, a co myślicie o Gerlachach", i abarot się zacznie. Moim zdaniem lepiej dać się wszystkim wygadać, zarówno "kotłom", jak i "garnkom".