ICE

Napis oczywiście się zgadza, ale wszędzie G jest opisywane (szczególnie przez producenta) jako "ponadprzeciętnie" wytrzymały, a z tego co piszesz to zwykły upadek i podparcie ręką (co mi podczas "aktywnego weekendu" zdarza się nawet kilkanaście razy na godzinę ) może spowodować nienaprawialne uszkodzenie . Dotychczasowe "zwykłe" kwarce, które mam znoszą to bez większych "pretensji", a wychodzi na to, że super wytrzymały Rangeman, którego zamierzam kupić, może tego nie wytrzymać .

Czyli jednak nie są "niezniszczalne" - przynajmniej te, które mają koperty z tworzywa. To trochę podważa podstawową funkcję G-shock'a. A może wiesz, czy to się wydarzyło podczas "codziennej" eksploatacji, czy może ten G miał jakieś ponadplanowe przygody (ktoś po nim skakał lub wpadł pod samochód itp.)

A czy ktoś może miał lub słyszał o takim przypadku, żeby w G (oczywiście w tych z kopertami z tworzywa) uszkodziły się - pękły, wykruszyły itp. uszy w kopercie w miejscu mocowania teleskopów/śrub od paska. Dotychczas miałem same metalowe koperty w zegarkach, więc małe szanse na ich uszkodzenie. Ale za to teleskopy wyginają się i pękają mi dosyć często - nawet te grubsze. A wydaje mi się, że jeżeli teleskopy często nie wytrzymują, to również jest duża szansa, żeby uszkodzić uszy w kopercie, jeżeli będą z tworzywa. Dlatego zastanawiam się, czy komuś przytrafiło się, żeby zniszczyła mu się koperta G w miejscu mocowania teleskopów lub śrub (pomijając przypadek, że komuś G wpadł pod samochód itp. ).

Wszystkie mają koperty ze stali. Kiedyś miałem Timex'a z szajsmetalu i niestety przez rok noszenia koperta dosłownie rozpuściła mu się (od strony ręki, a szczególnie w okolicach koronki i dekla) i od tamtej pory kopert ze stali jest podstawowym warunkiem przy zakupie zegarka . Nigdy więcej stainless steel back . Ale, żeby nie było : Casio Efa 120, Citizen An0750, Timex T42351.

Casio, Timex i Citizen - wszystkie kwarce. Ale czy ma to jakieś znaczenie?

Dziś jak przeczytałem o tym parowaniu w Rangemanie, postanowiłem sprawdzić czy to jakiś wyjątek, czy inne zegarki też tak mają, gdyż noszę się z zamiarem jego zakupu i ta informacja o parowaniu trochę mnie przestraszyła. Test przeprowadziłem na 3 sztukach (wszystkie miały stalowe koperty, WR 100m, żaden nie był G) - wszystkie miały robione testy szczelności po wymianie baterii, które wypadły pozytywnie. Wszystkie nosiłem co najmniej 30 minut na ręku i potem na szkiełko kładłem śnieg na około 1 minutę. We wszystkich od wewnątrz zaparowały szkiełka w miejscu gdzie leżał śnieg, choć nigdy wcześniej żaden nie zaparował, a były użytkowane na co dzień w różnych sytuacjach (pływanie, płytkie nurkowanie, słońce, zima, narty itp.) . To zaparowanie utrzymywało się przez około 45-60 sekund. Kiedyś jak do jednego zegarka dostała mi się woda, to jak zaparował, to w takim stanie utrzymywał się cały dzień. Dlatego wydaje mi się, że nie jest to sprawa nieszczelności zegarka, tylko różnicy temperatur. Wydaje mi się (chociaż fizykiem nie jestem), że nie bez znaczenia jest również fakt, że G ma kopertę z tworzywa, co może powodować, że jest bardziej wrażliwy na takie zjawisko. Po zetknięciu zegarka z zimnem najszybciej schładza się szkiełko - z tego co się orientuję tworzywo schładza się dużo wolniej. Ponadto dekielek cały czas jest grzany przez rękę. I dlatego szybka staje się najzimniejszym elementem zegarka i na nim skrapla się wilgoć znajdująca się wewnątrz (bo chyba to, że w zegarku który jest zamykany na "wolnym powietrzu" jest wilgoć, nie jest dla nikogo tajemnicą). Wydaje mi się, że w zegarkach z metalowymi kopertami występuje to rzadziej, bo powietrze wewnątrz schładza również koperta, która przewodzi ciepło/zimno dużo szybciej niż szkło. Tak sobie myślę, a przynajmniej mam nadzieję, że tak jest, bo chcę kupić Rangemana, a fakt, że zdarzają się przypadki nieszczelności tego zegarka "trochę" by mnie zniechęcił. Chociaż jakoś nie bardzo wierzę, żeby te zaparowania wynikały z nieszczelności, bo miałem już zegarki o konstrukcji podobnej (inne Casio) a nawet dużo gorszej niż G, i jakoś nie puszczały wody, a jak się poszuka w sieci, to takie parowanie w G zdarza się dosyć często. Czy ktoś ma jakąś fachową wiedzę na ten temat i mógłby się nią podzielić? Bo w sieci trochę znalazłem, ale większość na zasadzie przepychanek - "ja mam rację - nie jam mam rację".

Nie wiem, czy to dobre miejsce, ale dotyczy G-shock'a, więc zaryzykuję. Mam coraz bardziej realny plan zakupu swojego pierwszego G, ale mi jakoś nie bardzo przypadają do gustu plastikowe paski. I mam takie pytanie, czy ktoś ma/miał taki pasek jak na zdjęciu poniżej, które znalazłem w necie. Chodzi mi konkretnie o to jak taki pasek się nosi (plusy i minusy), oraz jak jest z jego wytrzymałością, tzn; jak szybko przestanie wyglądać tak, jak na tym zdjęciu - pomijając kolor, bo ja chciałbym czarny .

Też zachorowałem na Rangemana, ale niestety muszę poczekać, aż cena trochę spadnie - mam nadzieję, że niedługo. I faktycznie jakoś ich mało w sprzedaży. Ciekawe dlaczego? Jak ktoś z W-wy lub przejazdem i chce zrobić precyzyjną kalibrację baro, to polecam http://www.if.pw.edu.pl/~meteo/ - aktualizacja co 5 minut .

Moje typy:

A ja ostatnio przypadkiem "odkryłem" takiego siekacza i odrazu

Pierwszą częśc' prośby mogę spełnic' już dziś, a drugą mam nadzieje, że wkrótce jak zakupie do niego "porządne serducho", bo narazie chodzi dzięki kwarcowej Miyotce.

A ja dziś taki "homemade" - to jego publiczna premiera