ICE

A ja się długo wahałem pomiędzy Ryskiem i Range, głównie ze względu na wpadkę "pompkomana", ale jednak podjąłem decyzję i od kilku dni jest na ręku GW9400-1ER . Mizu80 o jakie "ostre pierścienie na deklu" chodzi? Nie chciałbym, żeby to wyglądało, że bronię swojego wyboru, ale w moim Rangre co do precyzyjności pomiarów to dokładność (przynajmniej narazie ) raczej w normie spadki i wzrosty ciśnienia podobne jak w stacjach meteorologicznych. A jak wynika z danych trzech okolicznych profesjonalnych stacji meteorologicznych to one chyba też nie bardzo dokładne . Przykład: http://www.if.pw.edu.pl/~meteo/ http://stacjapogody.waw.pl/ http://www.meteo.waw.pl/ stacje oddalone od siebie o kilka kilometrów przy stałej pogodzie takiej jak dziś nad W-wą - wyniki w pierwszej 1004,3 hPa, w drugiej 1004,2 co jest zbliżone, ale w trzeciej 1005,3 . To czego oczekiwać od baro w zegarku? W moim od kilku dni ciśnienie niemalże pokrywa się z danymi z tej pierwszej stacji , ale faktycznie zegarek przez 24 praktycznie z ręki nie schodzi.

Myślę, że co do chwalenia lub też krytykowania samego użytkowania Range, to raczej bardzo indywidualna opinia każdego. Myślę,że część będzie bardzo zadowolona, a część może być bardzo rozczarowana i raczej nie ma co doszukiwać się w tym nieszczerości. Ja na przykład lubię duże zegarki, dlatego dla mnie Rysiek będzie pod tym względem zawsze na drugim miejscu. Poza tym jak podaje producent i potwierdza część użytkowników - zużywa mniej energii, szybciej działają funkcje, itp. Zegarek ma sporo na "+", a to czy cena jest adekwatna do tych "+" to również bardzo indywidualne podejście, tak samo jak wygląd - sporo osób go kupiło, sporo zamierza, więc dla niektórych się opłaca. Dla mnie jedynym dylematem jest ta nieszczęsna koperta, tym bardziej, że jak jedna osoba na WUS'ie zauważyła, że plastik (najogólniej nazywając tworzywo wykorzystane do produkcji tej koperty) ma tą właściwość, że z upływem czasu traci swoje właściwości i staje się coraz bardziej kruchy. To jeżeli już po kilku miesiącach od wejścia do sprzedaży dzieją się takie rzeczy, to co będzie za kilka lat - no chyba, że ktoś kupuje taki zegarek na 2-3 lata.

Na to raczej bym nie liczył, bo dla takiego koncernu to "tylko" dwie sztuki. Jak by się sypnęło kilkadziesiąt to może by się zainteresowali.

Tylko obawaim się, że w razie takiego uszkodzenia w naszym kraju będzie odpowiedź typu: "proszę Pana, to nie jest wada fabryczna lecz uszkodzenie mechaniczne i gwarancja tego nie obejmuje, a ten zegarek jest bardzo odporny, ale nie jest niezniszczalny jak Pan z nim jakieś cuda wyprawia to już nie nasza wina". I wtedy niby jak im udowodnić, że to przy zwykłej grze w piłkę albo przy robieniu pompek się wydarzyło.

Kasa już praktycznie zebrana, nawet cenę przystepną znalazłem a tu znowu pęknięta koperta . Pomimo całego uroku Range to chyba jednak na Ryśka się zdecyduję .

Trochę szkoda, bo czasami ta opcja się przydaje. Po prostu trzeba będzie pamiętać, żeby po każdym odliczeniu włączyć timer ponownie .

Mam pytanko do szczęśliwych posiadaczy Rangemana - czy timer da się w nim zapętlić. W opisach podawanych przez niektórych sprzedawców wpisane jest, że ma zapętlenie timera, ale na wyświetlaczu nie ma takiej ikony.

Tu masz pasek na rzep do Casio http://www.inter-watch.pl/pasek-casio-g-2900v-g-shock-p830.html. Nie wiem jaka szerokość potrzeba do Range, ale w tym sklepie są jeszcze inne - w wyszukiwarkę towarów wpisz "rzep". Wydaje mi sie, że do takiego paska potrzeba jeszcze specjalne adaptery, które mocujesz do koperty w miejscu mocowania oryinalnego paska i dopiero przez nie przekładasz ten na rzep - takie coś http://www.inter-watch.pl/adapter-paska-casio-aw-591-dolny-p1341.html - bez tego raczej nie zamocujesz takiego paska. Chyba nie ma narazie specjalnych do Range, ale może pasować wymiarami od innego - trzebaby było sprawdzić. Jak kupisz i założysz to daj foto, bo sam myslałem nad taim rozwiązaniem i jestem ciekaw jak to wyglada.

To nie moja teoria, tylko tak jak napisałem - gdzieś przeczytałem, że jeden z posiadaczy Range opisywał, że zdarza mu się przypadkowo wcisnąć przycisk przy ruchu nadgarstka. A dokładniej jest to napisane tu: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/95642-gw-9400-rangeman/page-20 opisał to uminus w poscie 392. Fakt, że niefortunnie napisałem, że "często" a powinno być "zdarza się" . Starałem się być obiektywny, dlatego poza swoimi wrażeniami wpisałem również to co piszą forumowicze, którzy użytkują już Range . Jego brak w TT. Narazie w wersji 1ER jest jako niedostępny - a tylko taka mnie interesuje. Ale mam nadzieję, że to kwestja kilku/kilkunastu dni. Tak czy inaczej decyzja zapadła i mam nadzieje, że Range niedługo zagości na moim nadgarstku . Tak w sumie to nawet się cieszę, że tak długo jest niedostępny, bo przynajmniej afera pompkomana przez ten czas się nie powtórzyłą co wskazuje na to, że to jednostkowy przypadek .

Też tak myślałem, ale z dugiej strony chodzić na codzień z kompasem na pasku jakoś mi się nie widzi. A przypuszczam, że gdy dojdzie do sytuacji kiedy by sie przydał, to napewno zapomne go założyć na pasek, Ponieważ jestem raczej typem "jednozegarkowca" i jak coś wejdzie na nadgarstek to raczej z niego nie schodzi (no chyba, że jest potrzeba gajerek przywdziać) , więc u mnie G będzie gościł na nadgarstku przez cały czas i dlatego pamiętanie o zakładaniu kompasu na wędrówki raczej odpada. Dlatego w moim przypadku, albo musiałbym się pogodzić z brakiem kompasu i kupić Risemana, albo iść na całość i poczekać na Range. Wybrałem tą drugą opcję . Poza tym, jak już wcześniej pisełem pozostaje jeszcze kwestia "uroku osobistego", a dla mnie Range pozostawia w tyle inne G. Jest jescze jedna rzecz, która według mnie ma znaczenie - szczególnie w zegarkach z tak dużą ilością funkcji -, a która jest dość często pomijana przy wyborze - chodzi o przyciski. W G, gdzie z założenia będziemy dość często ich używać ihmo warto na nie zwrócić uwagę. Oglądając i porównując 9200/9400 to jest przepaść pomiędzy łatwością używania przycisków w tych G. W Ryśku są jakieś takie małe i schowane i nie miałem pewności czy już nacisnąłem, natomiast w Range przyciski są duże, "dostępne" i pracują bardzo precyzyjnie. Z drugiej strony gdzieś czytałem, że w Range często wciska się je przypadkowo, co nie zdarza sie w Ryśku. To był jednen z głównych powodów dla tórego wypadło na Range, bo dla mnie pecyzja i łatwość działania ma większe znaczenie niż przypadkowe wciśnięcie.

A możesz sie podzielić informacją, w którym miejscu Casio napisało, żeby tych gadżetów nie brać na poważnie.

Zdjęcie stare, ale nadal świeci tak samo - czyli bardzo mocno i długo. Podczas robienia zdjęcia w pomieszczeniu dość jasno było. Zegarek podczas normalnego noszenia (tzn. bez dodatkowego naświetlania) świeci tak jasno i długo, że rano po obudzeniu można swobodnie godzinę odczytać bez "wpatrywania się" .

No i jest informacja o tym uszkodzonym Range. Z tego co tłumacz przełożył wynika, że gościu dostał nowy zegarek, ale nie od Casio albo od serwisu Casio, ale od sprzedawcy. Casio podobno nie zajęło stanowiska. To trochę lipa, że Casio milczy, bo w naszym kraju to raczej wysoce wątpliwe, żeby sprzedawca w przypadku takiej "awarii" we własnym zakresie zegarek wymienił .

Dziś zmieniłem bransoletę na pasku pasek

U mnie dzień, jak co dzień

A ja przypuszczam (oczywiście mogę się mylić), że sprzedawcy z TT mają płacone w jakiejś części - lub tylko za to - ile sprzedadzą zegarków i za jaką kwotę. Mogą dawać upusty, ale im większy dadzą tym mniej sami zarobią. I z dletego próbują wcisnąć taki kit dotyczący gwarancji, ceny itp.

IMO, to nic nadzwyczjnego, po to właśnie gwarancja jest .

Pamiętaj o kilku rzeczach, które różni zakup w salonie od zakupów w sieci (nawet w ramach tego samego sklepu) - np. to, że towar zakupiony w sklepie internetowym możesz zwrócić bez podania przyczyny w ciągu jak się nie mylę 10 dni, natomiast gdy będziesz chciał zwrócić towar zakupiony w sklepie stacjonarnym będziesz skazany na łaskę i niełaskę sprzedawcy, gdyż nie ma obowiązku go od Ciebie przyjąć i oddać Ci pieniądze (może być przydatne, gdybyś doszedł do wniosku, że jednak to nie jest to). Po drugie w TT w sklepie internetowym negocjujesz od ceny, która jest w tym momencie obowiązująca (np. ga-100-1a4 kosztuje teraz 404.10PLN) a w sklepie stacjonarnym będzie wystawiona cena 449 PLN (czyli ta która na stronie jest skreślona). Jak oglądałem Ryśka i Range to tak właśnie było - na stronie TT Range kosztował 1161PLN, a w salonie cena na wystawie 1299PLN. Sprzedawczyni na wstępie po przedstawieniu i sprawdzeniu ceny na stronie (udawała, ze nie wie jaka jest cena na ich stronie) oczywiście zgodziła się obniżyć na 1161 PLN, ale traktowała to już jako spory upust. Na tym negocjacje zakończyłem, gdyż jeszcze nie byłem zdecydowany na zakup, ale wyglądało na to, że więcej nie opuści, a na stronie od ceny 1161 PLN zaczynał bym negocjacje .

Myślisz, że ktoś sobie specjalnie Range zdemolował, żeby chwilę na forum na topie być? Faktem jest, że w tym temacie prawie od miesiąca cisza. Ale również faktem jest, że nikt się nie dopytuje. piowa masz konto na WUSie, to może byś zapytanie w tym temacie wrzucił, co tam w sprawie reklamacji tego Range słychać.

A mój Casio - co prawda nie G tylko Edifice EFA120D działa tak jak jest napisane w instrukcji, czyli na każde 30dni ma +30sek . Myślałem, że jest w tym wyjątkowy. Ale wygląda na to, że w Casio to loteria i jeden ma +-1 a drugi +- 30, dlatego najlepszym wyjściem jest brać z WC.

Jeszcze nie kupiłem i czekam, kiedy ponownie będzie dostępny. Jak był dostępny, to się wachałem ze względu na te zniszczone "uszy", a jak już przemyślałem, że w sumie trochę tych zegarków już sprzedano i tylko w jednym taka akcja była - to teraz niedostępny jest (zdążyłem na szczęście przymierzyć i porównać do Risemana, dzięki temu już nie zastanawiam się nad wyborem ). Napewno byłoby lepiej, żeby koperta stalowa była a przynajmniej miała jakiś stalowy szkielet wraz z uszami do mocowania paska, ale jak to mówią - jak się nie ma co się lubi ..... A Range strasznie mi się podoba i muszę go mieć Cały czas zaglądam na WUS i sprawdzam, jak Casio podeszło do reklamacji tego uszkodzoknego Range, ale narazie cisza . Mam nadzieje, że jego właściciel napisze jak się to zakończyło.

Mocwanie, to jak napisał tomaliusz, jest identyczne. Natomiast sama wielkość zegarka mogła mieć znaczenie. Ja, przy nadgarstku 19,5cm miałem takie wrażenia http://zegarkiclub.pl/forum/topic/95642-gw-9400-rangeman/page-24 (post 465). A cisza może świadczyć o tym, że była to wada tylko tej sztuki, co mnie osobiście bardzo cieszy .

A ten Rangeman za 450zł, to przypadkiem nie jest taki A jeżeli nie, to dlaczego taka cena?

Ja również nie przepadam za kolorowymi zegarkami. Mogą być jakieś niewielkie kolorowe wstawki/elemanty (i to tylko w jednym kolorze), ale cały zegarek powinien być czarny lub stalowy. Ale ile ludzi tyle gustów . I w sumie dobrze, przynajmniej nie ma monotonnii. Ale co ciekawe, do tej pory wszystkie modele G bardziej podobały mi się w negatywie. Range to pierwszy model, który bardziej podoba mi się z tradycyjnym wyświetlaczem niż z negatywem. Najdziwniejsze, że nie wiem dlaczego .

Według mnie to przy takiej wartości - jak na zegarek - różnica na poziomie (+)(-) 1,5m robi wrażenie. I nie przypuszczam, żeby dokładniejsze wskazania były mi potrzebne . Przy zabawie Alti w domu, faktycznie można uznać, że jest bezwartościowy i zbędny, ale jak widać na przykładzie kolegi kacper12 - według mnie w 100% spełnia swoje zadanie. Tak mi się zdaje, że często rozczarowanie tą funkcja wynika ze złego zrozumienia jej działania - Alti w Range (Protrekach i Ryśkach i innych) mierzy zmianę wysokości i przed pomiarem musimy go kalibrować, a niektórzy chyba myślą (sam kiedyś też tak miałem ), że po włączeniu będzie im wskazywał na jekiej wysokości względem poziomu morza aktualnie sie znajdują.