Daito

Nie zakładam że koledzy to kłamcy, ale jak spojrzysz na proporcję wypowiedzi kolegów odnośnie "marki" Parnis a innych marek to Ci wyjdzie ze złych opinii o zegarkach innych marek jest zdecydowanie więcej. Przez moje ręce przyszły cztery Parnisy - trzy piloty i jeden diver i ten ostatni został na stałe a piloty "poszły w dobre ręce", z żadnym nie miałem żadnych problemów... Za to miałem problemy z zegarkami opartymi na mechanizmie ETA 2824-2 i przez to tych unikam. No i przez 2,5 roku na tym forum nauczyłem się jednej rzeczy, jeśli chcesz sobie wyrobić obiektywną opinię na temat jakiegoś zegarka, czy też marki, nigdy nie opieraj jej na zdaniu innych wtedy będzie to Twoja opinia

Adi a ile miałeś zegarków z napisem Parnis na tarczy że tak zapytam z krystalicznie czystej męskiej ciekawości ?

Mistrz17 dzięki za opinię - na razie szukam jakiegoś rozwiązania paskowego bo guma mnie drażni okrutnie...

overrange bardzo fajny Saturion tylko czy aby ciut nie za duży? A ja szukam właściwego paska...

Każdy zwraca uwagę na coś innego a jego odczucia są subiektywne, najlepiej jakbyś sam porównał te zegarki i zadecydował bo to Ty będziesz go nosił. Ja osobiście nie przepadam za zegarkami na ETA 2824 i pochodnymi tego mechanizmu, oraz zupełnie obcą mi politykę cenową producentów zegarków opartych o ten mechanizm. A jeśli chodzi o Doxe shark to głównym powodem dla którego ten zegarek uważam za przeszacowany jest kiepska kultura pracy bezela (w oglądalnym przeze mnie egzemplażu można ją było porównać do pracy bezela w Seiko SKX 007 który gości od pięciu lat na ręce mojego znajomego), "taka se" bransoleta - której w zasadzie nie można porównać w żaden sposób z bransoletą posiadanego kiedyś przeze mnie Seiko SRP 313, czy Seiko Stargate oraz koperta i jej ogólny profil który również nie ma nic wspólnego z dopracowaną kopertą np Seiko SKZ 323 czy Sumo, czy też M-force. Z początku myślałem że trafił mi się jakiś "wybrakowany" model Shark'a ale w tym samym salonie były jeszcze dwa modele Into the ocean i odczucia odnośnie ich wykonania miałem dokładni takie same... Niemniej jak pisałem wyżej najlepiej jest samemu ocenić własnymi zmysłami zegarek który chcesz kupić i porównać go do "konkurentów", bo cudza opinia jest tylko cudza opinią.

A to mój nowy nabytek - drugi orient w skrzynce i na pewno nie ostatni A pierwszy był ten - i jest u mnie 3 lata (odchyłka chodu 0s/24h) :

Hmmm... proporcje powinny być zachowane - a "uszy" zegarka nie powinny "wychodzić" poza nadgarstek - na pokazanych zdjęciach wydają się "wychodzić" - poza tym średnica nie koniecznie ma znaczenie przy doborze zegarka - bardziej liczy się budowa koperty a dokładniej jej szerokość "od ucha do ucha" oraz budowa nadgarstka - no i nie bardzo chce mi się wierzyć że kolega ma nadgarstek 19,5cm... gdyż sam posiadam tylko nieco grubszy i na moim ten zegarek "był dużo mniejszy"... Zegarek nie jest brzydki - ale jego jakość wykonania, moim zdaniem, pozostawia wiele do życzenia... tak jak pisałem sporo niżej niż Sumo czy M-force... no ale to nie moja sprawa - niech się nosi dobrze...

No to jest podstawa - to Ty będziesz nosił ten zegarek i to Ty powinieneś być zadowolony, reszta się nie liczy. No i to potwierdza że Twoja opinia jest wybitnie subiektywna... jaki masz obwód nadgarstka, jeśli można zapytać?

Niezdecydowanym to ja raczej radziłbym porównać... z innymi zegarkami w typie diver... moim zdaniem to jeden z najbardziej przeszacowanych zegarków jakie widziałem... za 4k Doxa mogła się bardziej postarać... Seiko Sumo, Orient M-force biją ten zegarek na łeb, nawet Steinhart Ocean One jest moim zdaniem lepszym wyborem. Zegarek dostępny w Aparcie tak że można samemu się przekonać.

Noooo... może jakby mesh był szczotkowany... ale wiadomo to kwestia indywidualnego gustu. Ja bym na skórze haratał jakiejś fajnej vintage... w jasnym brązie... Ale to się ma właścicielowi podobać a nie mnie

No ale Marina na mesh'u???? Ona jest niedobra ta koncepcja... Edit: Ale sam zegarek bardzo "przystojny"

Nawet powiedziałbym że za dobre bo znowu zaczynam się zastanawiać...

Koperty wszystkich Ocean 1 są chyba do siebie zbliżone, albo nawet takie same... Zdjęcie stąd: http://www.watchitallabout.com/christopher-ward-c60-vs-steinhart-ocean-1-comparison masz tam kilka dobrych ujęć koperty z boku w porównaniu z kopertą zegarka Christopher Ward C60

Co do mierzenia nadgarstków to to nie jest prosta sprawa bo obwód nadgarstka zmienia się w ciągu dnia - proponuję zmierzyć nadgarstek rano, a potem koło południa i trzeci raz wieczorem - gwarantuje że obwód za każdym razem będzie inny. Marcin najważniejsze że Ty się dobrze czujesz w sumie - ale bransoleta maskuje nieco długość uszu, a do tego nosisz zegarek luźno - (co przy cięższym zegarku np Deep Blue Master Diver by nie przeszło bez bólu) co wizualnie "powiększa nadgarstek" ale jakbyś przełożył zegarek na pasek to sam byś zobaczył że wygląda to średnio. Zresztą w tym temacie możesz znaleźć kilka "świetnych" zdjęć na O1 na nato które, "demaskują" budowę tej koperty... Ale wiadomo wszystko jest kwestią gustu...

No to sobie odpowiedziałeś chyba... Stenek O1 nie dość że ma "niską" kopertę to jeszcze ma "długie uszy" co jest na plus gdy lubisz grube paski, ale na minus jeśli masz szczuplejszy nadgarstek

To ja wrzucę foty swoich dwóch: Pro sun silver bezel na Seiko NH36 automat z tego co wiem to jedyny taki w naszym kraju Master Diver 1000 green dial na mechanizmie Miyota 9015 Oba zegarki świetnie wykonane i świetnie się sprawujące...

No i właśnie o to mi chodziło - a wyście się uparli na to pływanie jak nie wiem co i to jeszcze w morzu najlepiej ... WR100 daje większą swobodę ruchu z zegarkiem na łapie i tyle... nie wszystko się da przewidzieć i zawsze na wszelki wypadek nosić g-shock'a "w plecaku" a nawet jak ktoś jest taki "Słodowy" i tego g-shock'a ma przy sobie na wszelki wypadek to może nie zdążyć go założyć

A to co to za jeden? Oczywiście zdjęcie zajumałem z sieci...

Oj nie mogę bo to wszystko zależy jakie kto ma "życie codzienne" :D

Idąc ta drogą można podać długą listę zegarków zacnych marek które mają WR 10 ATM dlatego ja bym tą drogą nie szedł... I to nie o to chodzi żeby z zegarkiem iść pływać w morzu tylko o "bezstresowe użytkowanie na wielu płaszczyznach"

Tak tylko że jak coś zmienisz na własną rękę to stracisz gwarancję - serwis gwarancyjny to jedna z lepszych stron Stenka, a na pewno czasem się przydaje Moim zdaniem WR powinien "załatwić" producent o ile chce trafić w szersze spektrum klientów...

Ale styl militarny to wcale nie oznacza że dla wojska - po prostu mają być nawiązania do wojskowego stylu i tyle... jak już chcesz koniecznie założyć żołnierzowi ten zegarek to wcale nie musi on forsować rzeki żeby pozbyć się takiego zegarka - wystarczy parę "padnij - powstań" albo jakieś intensywne strzelenia na strzelnicy i po sprawie Ale inna sprawa że kiepski WR to jedna z podstawowych wad Steinharta...

Ano nie ma...

To nie chodzi o średnicę koperty 44mm to wcale nie jest dużo, sam mam większe i wyższe zegarki - chodzi o to że cała seria Nav podobnie jak Marine 44mm ma, moim zdaniem, "średnio" wyprofilowana kopertę - chodzi o uszy które są... "dziwne". Ja długo się nie mogłem do tego przyzwyczaić i kilka razy "otarłem" się o decyzję sprzedaży zegarka, jednak mam Nav'a typu B i bardzo podoba mi się ta tarcza wiec zegar został. Ale jeszcze nie widziałem zdjęcia nadgarstkowego na którym ten zegarek Steinharta wyglądnął by dobrze i to niezależnie od grubości nadgarstka "nosiciela"... Z drugiej strony zegarek tzw pilot typu B z natury były siermiężny i nie po to je wymyślono żeby ładnie wyglądały, a dodatkowo nosiło się je na rękawie kurtki... no ale Marine???