Daito

Niezdecydowanym to ja raczej radziłbym porównać... z innymi zegarkami w typie diver... moim zdaniem to jeden z najbardziej przeszacowanych zegarków jakie widziałem... za 4k Doxa mogła się bardziej postarać... Seiko Sumo, Orient M-force biją ten zegarek na łeb, nawet Steinhart Ocean One jest moim zdaniem lepszym wyborem. Zegarek dostępny w Aparcie tak że można samemu się przekonać.

Noooo... może jakby mesh był szczotkowany... ale wiadomo to kwestia indywidualnego gustu. Ja bym na skórze haratał jakiejś fajnej vintage... w jasnym brązie... Ale to się ma właścicielowi podobać a nie mnie

No ale Marina na mesh'u???? Ona jest niedobra ta koncepcja... Edit: Ale sam zegarek bardzo "przystojny"

Nawet powiedziałbym że za dobre bo znowu zaczynam się zastanawiać...

Koperty wszystkich Ocean 1 są chyba do siebie zbliżone, albo nawet takie same... Zdjęcie stąd: http://www.watchitallabout.com/christopher-ward-c60-vs-steinhart-ocean-1-comparison masz tam kilka dobrych ujęć koperty z boku w porównaniu z kopertą zegarka Christopher Ward C60

Co do mierzenia nadgarstków to to nie jest prosta sprawa bo obwód nadgarstka zmienia się w ciągu dnia - proponuję zmierzyć nadgarstek rano, a potem koło południa i trzeci raz wieczorem - gwarantuje że obwód za każdym razem będzie inny. Marcin najważniejsze że Ty się dobrze czujesz w sumie - ale bransoleta maskuje nieco długość uszu, a do tego nosisz zegarek luźno - (co przy cięższym zegarku np Deep Blue Master Diver by nie przeszło bez bólu) co wizualnie "powiększa nadgarstek" ale jakbyś przełożył zegarek na pasek to sam byś zobaczył że wygląda to średnio. Zresztą w tym temacie możesz znaleźć kilka "świetnych" zdjęć na O1 na nato które, "demaskują" budowę tej koperty... Ale wiadomo wszystko jest kwestią gustu...

No to sobie odpowiedziałeś chyba... Stenek O1 nie dość że ma "niską" kopertę to jeszcze ma "długie uszy" co jest na plus gdy lubisz grube paski, ale na minus jeśli masz szczuplejszy nadgarstek

To ja wrzucę foty swoich dwóch: Pro sun silver bezel na Seiko NH36 automat z tego co wiem to jedyny taki w naszym kraju Master Diver 1000 green dial na mechanizmie Miyota 9015 Oba zegarki świetnie wykonane i świetnie się sprawujące...

No i właśnie o to mi chodziło - a wyście się uparli na to pływanie jak nie wiem co i to jeszcze w morzu najlepiej ... WR100 daje większą swobodę ruchu z zegarkiem na łapie i tyle... nie wszystko się da przewidzieć i zawsze na wszelki wypadek nosić g-shock'a "w plecaku" a nawet jak ktoś jest taki "Słodowy" i tego g-shock'a ma przy sobie na wszelki wypadek to może nie zdążyć go założyć

A to co to za jeden? Oczywiście zdjęcie zajumałem z sieci...

Oj nie mogę bo to wszystko zależy jakie kto ma "życie codzienne" :D

Idąc ta drogą można podać długą listę zegarków zacnych marek które mają WR 10 ATM dlatego ja bym tą drogą nie szedł... I to nie o to chodzi żeby z zegarkiem iść pływać w morzu tylko o "bezstresowe użytkowanie na wielu płaszczyznach"

Tak tylko że jak coś zmienisz na własną rękę to stracisz gwarancję - serwis gwarancyjny to jedna z lepszych stron Stenka, a na pewno czasem się przydaje Moim zdaniem WR powinien "załatwić" producent o ile chce trafić w szersze spektrum klientów...

Ale styl militarny to wcale nie oznacza że dla wojska - po prostu mają być nawiązania do wojskowego stylu i tyle... jak już chcesz koniecznie założyć żołnierzowi ten zegarek to wcale nie musi on forsować rzeki żeby pozbyć się takiego zegarka - wystarczy parę "padnij - powstań" albo jakieś intensywne strzelenia na strzelnicy i po sprawie Ale inna sprawa że kiepski WR to jedna z podstawowych wad Steinharta...

Ano nie ma...

To nie chodzi o średnicę koperty 44mm to wcale nie jest dużo, sam mam większe i wyższe zegarki - chodzi o to że cała seria Nav podobnie jak Marine 44mm ma, moim zdaniem, "średnio" wyprofilowana kopertę - chodzi o uszy które są... "dziwne". Ja długo się nie mogłem do tego przyzwyczaić i kilka razy "otarłem" się o decyzję sprzedaży zegarka, jednak mam Nav'a typu B i bardzo podoba mi się ta tarcza wiec zegar został. Ale jeszcze nie widziałem zdjęcia nadgarstkowego na którym ten zegarek Steinharta wyglądnął by dobrze i to niezależnie od grubości nadgarstka "nosiciela"... Z drugiej strony zegarek tzw pilot typu B z natury były siermiężny i nie po to je wymyślono żeby ładnie wyglądały, a dodatkowo nosiło się je na rękawie kurtki... no ale Marine???

Nie wierzę - chyba że masz jakąś wersję premium... albo bardzo "płaski" nadgarstek...

No fakt - zdobienia "unitasa" też bardzo mi się w stenku podobają... choć to ST 1 się zwie...

O prestiżu szwajcarskiego mechanizmu można było mówić jeszcze w latach 70-tych no może w 80-tych, teraz też moim zdaniem ewentualnie można mówić ale w przypadku zegarków w których grawer producenta na mechanizmie zgadza się z tym co jest napisane na tarczy Choć ja tam wolę mieć solidnie wykonany, sprawny i niezawodny zegarek niż... inny

Dlaczego właściwa droga? W czym ETA jest lepsza od Seiko albo ST? no chyba tylko tym że można ją bez problemu zastąpić ST21

No i to byłaby chyba najgorsza decyzja z możliwych...

leoric mógłbyś kilka zdjęć nadgarstkowych wrzucić tego Marine Timer??? Zawsze byłem ciekaw tego zegarka ale 22mm w uszach przy zestawieniu z 47mm średnicy mnie zniechęcało, druga kwestia mocno dla mnie zastanawiająca to budowa koperty - czy uszy w tym zegarku są podobnie wykonane jak w pilotach? tzn czy są one wysokie? Ogólnie jaki jest komfort użytkowania tego zegarka? Z góry dzięki Edit: A co do OVR to stara wersja zdecydowanie fajniejsza, moim zdaniem.

Aaaaa... o to chodzi... no to takich różnic nie znajdziesz