desmo

No nie wiem, za dużo tych okręgów...pawie oczko?

Mówisz, że w jego szkole się nabierali ?

No faktycznie od strony dekla się nie popisali albo Fratello nie sypnęło groszem ...a przecież potrafią w limitkach „zrobić ładnie” z obydwu stron

Guma, śrubokręt i dodatkowe pleksi.

Fajny choć autograf bohatera wolałbym tylko na deklu

Tytan

Potwierdzam, Pan Filip , uczeń Akademii Pana Kleksa, robi dobre paski...do Reverso też 😉 Zdjęcia też niezłe robi, o takie na przykład.

Do jasnej tarczy byłby lepszy, najlepiej jakiegoś Cartier

Było wleczone... wiarygodna ta reklama Groteskowe zestawienie po Diego...

Reverso jest do polo, nie do koszuli - neofito 😉

Przy 18,5 cm nadgarstku jednak sprawdziłbym jak leży 37 i 39 ( ewentualnie 40 mm ) . Choć jeśli chodzi o proporcje to imo są one najlepsze w wersji 37. Następcy mają zbyt szeroki bezel. Inne drobne różnice estetyczne jak różne fonty czcionek, tryt we wczesnych wersjach czy wskazówki są kwestią gustu. Są jednak jeszcze dwie istotne różnice - mechanizm i dekiel. W przypadku JLC fajnie móc zerknąć na mechanizm choć vintydżowy dekiel z medalionem też ma swój urok. Wersje 37 od późniejszych różni też caliber. 889 zastąpiono 899. Choć obydwa to sprawdzone werki po które sięgali też inni producenci to późniejszy ma kilka „ nowoczesnych” rozwiązań jak swobodny włos balansu zamiast regulatora, czy ceramiczne łożysko wahnika. Ma też naciąg jednostronny. Na ile przekłada się to na praktykę ( precyzja, trwałość ) a na ile to marketing to trzeba by poszperać w necie, tu na forum też kilka dyskusji się odbyło w temacie praktycznych przewag powyższych usprawnień na przykładzie różnych Marek. Może dla kilkunastoletniego zegarka będzie miało to znaczenie. Bo to kryterium byłoby dla mnie najważniejsze. Oczywiście pudełko i papiery trzymane kilkanaście lat mogą pomocniczo wskazywać że ktoś dbał o zegarek ale czynią też cenę co najmniej o 20% wyższą ( tak to teraz wygląda na chrono) . Tego 37 na Allegro nie widzę, są dwa 39 mm ale pamiętam kilka lat temu sprzedawaną w Warszawie sztukę 37 z odbarwioną tarczą. Także lepiej dobrze oglądać. Chrono ma rachunek powierniczy ale w razie jakiś sporów o stan oni tylko namawiają do ugody i o ile nie doszło do przestępstwa to nie mają instrumentów do realnej pomocy.

Reverso ma sportowe DNA, wystarczy zmienić pasek na mniej formalny . Choć z uwagi na stelaż w części przykopertowej to wybór ogranicza się do OEM lub dobrego strapmakera....dla zaciętych i zdolnych jest jeszcze sposób kolegi Klaudiusza na modelowanie klejem UV )

Na zegarek w trakcie oryginalnego dwuletniego okresu gwarancyjnego. Ale jest sporo wyłączeń, min nie do końca jasne dla mnie - nie bycie „prawdziwym finalnym właścicielem” - w praktyce jeśli podejrzewają gry market ( dziwne źródło zakupu, nie tak wypełniona karta ) mogą nie przedłużyć gwarancji. Pewnie, my tu jesteśmy tolerancyjni jeśli chodzi o płeć....gorzej z rozmiarem PAMa 😉

Coś w tym jest, maxi case i mini dial ... Chyba że drugi ( pilot) ma Superavengera ...

Jak pływam - diver, jak latam - GMT choć trzeba być gotowym do opłaty nadbagażu 😉

Znajomy miał rację, dodatkowo można się przeziębić od różnicy temperatur 😉

Przez „wykończenie” rozumiem nie „ jakość polerki” tylko całościowy odbiór zegarka na który składa się min. ilość i umiejscowienie polerki, tarcza z datą i cyklopem, inne zapięcie. Wszystko to sprawia, że te zegarki nie celują estetycznie i ideologicznie w ten sam target. Gdybym chciał jednoznacznie wykazać wyższość DJa wskazałbym na lepszy mechanizm i zapięcie.

Rolex dla dyskretnych - niech cieszy.

Na pewno koledzy z wtórnego rynku pomogą 🙂

OP rozmiarem, wykończeniem i ceną leżał zawsze wystarczająco daleko od DJa więc to niczym nie poparta teza. Jeśli trzymałeś kiedykolwiek w ręku obydwa modele to wiesz o czym mówię. To był klasyczny entry level w dwóch ulubionych, męskich kolorach. Ale być może właśnie tej roli nie spełniał bo młodzi dziś jacyś „ inni” są... Więc jakiś ekspert od milenialsów doradził im by zamiast klasyki poszli w ekobobry w kolorach tęczy 😉 Pewnie ten sam doradzał AP przy produkcji Code . PS ciekawe w ile minut doleci mucha z natręctwami, które nazywa „systematyzowaniem”

Zegarek musi, także fizycznie, pasować do właściciela. Znaczenie ma też realny obraz zegarka a nie marketingowe retusze. Czasem dopiero gdy na spokojnie oceniam zdjęcia na własnym nadgarstku dostrzegam jakiś dysonans. Nigdy nie kupiłem zegarka, którego nie sfotografowałem na własnym nadgarstku .Jest to dla mnie ważny element procesu decyzyjnego. Może dzięki temu tak rzadko sprzedaję zegarki ( prawdopodobieństwo błędu eliminuję wcześniej ) . Nigdy, poza jednym wyjątkiem, nikt nie zabronił mi zrobienia zdjęcia na własnym nadgarstku. Ten wyjątek to butik Panerai we Florencji. Poza tym dzięki takiemu podejściu możemy zobaczyć bez marketingowego retuszu na forum zegarki do których akurat geograficznie nie mamy dostępu. Ale szanuję Twoje podejście, zwłaszcza że jeśli po zakupie będziesz rozczarowany to sprawisz radość komuś na rynku wtórnym i kolejnemu AD następnym zakupem 😉

Zęby bobra - dobre! I jakie prawdziwe...niestety w tej wersji wrócili w innej formie do błędu z pierwszej edycji czyli grochu z kapustą w „departamencie indeksów” . Z grochu z kapustą broni się imo jedynie cali. Ale niebieski ładny.

Kolego pisar nie szukaj problemów gdzie ich nie ma. W moim poście nie ma wniosków za to w Twoim są projekcje. Wolę oglądać zdjęcia niż czytać ogólniki.

Świetny i pasek też chyba nietuzinkowy. Noś na mankiecie kurtki 😉Doczytałem że już nie Ciebie cieszy.

To daj jakieś zdjęcia z przymiarek tych 20 modeli.