desmo

Ten czy 58?

Chodzi też o proporcje. Przy większej kopercie Monaco czy 42 mm Autavii można z tym żyć. Przy 39mm możemy wylądować w rejonach absurdu dotąd zarezerwowanych dla 40 mm Luminorów ( bynajmniej nie duo )

Czyli to udzielony blask wewnętrznej polerowanej części ... tak czy siak razem z tym czarnym paseczkiem wygląda słabo

Grubość może ostudzić Twój zapał

Z tych limitek na 60 rocznicę kolejność podobania u mnie : Speedmaster, Railmaster ....Seamaster. Ten dwudzielny bezel ze stringami z ceramiki mnie odstręcza.

Chyba że polerowane złoto ;-)

Myślałem że chodziło o zegarek ;-)

Aquanaut traveltime

Jeśli masz ich co najmniej kilka to nie ;-)

Szkoda że w ręku daje odczucie „ taniości”

Z pierwszym się zgadzam z drugim nie ...i w biurze i w szkole i nawet w kawiarni ;-)

Casio jest tu ofiarą własnego sukcesu. Dobre i konsekwentne pozycjonowanie razem z nadającym się do tego produktem dało im przez lata dominację w segmencie zegarków zadaniowych. I tak się kojarzą. Ja dostałem swoją pierwszą kostkę jako dziecko właśnie dlatego że była wytrzymała i czasem musiała zastąpić klasyczny zegarek. Z tych samych powodów dostały je moje dzieci. Co do G - shocków premium - półka kilkunastu tysięcy i więcej nie kojarzy mi się z Casio i raczej wydam tą kasę gdzie indziej. Ale Casio znalazło mój czuły punkt. Kostka budzi sentyment i gdy pojawiły się wesje full metal za umiarkowane premium dałem siė skusić. Stalowe są ciężkie więc są dla mnie raczej formą sympatycznej przerwy od szwajacarów lub zegarkiem na podróże wysokiego ryzyka. A do sportu i na plażę nadal gumowo/ plastikowe które estetycznie są jakie są . Dlatego tytan z DLC wzbudził moje zaintersowanie. Choć tu znów trzeba sięgnąć znacznie głębiej do kieszeni niż przy pierwszych wersjach full metal więc nie jest to dla mnie wybór intuicyjny.

Machina promocyjna ruszyła...jak chcesz być blisko absolutu to tylko z kalibrem 321....https://www.fratellowatches.com/three-omega-speedmaster-references-that-were-worn-on-the-moon/ „That said, if you want to have a watch that is (nearly) identical to the ones worn on the moon, the caliber 321 powered references are the ones to aim for. Learn more about the history of Omega” : ”Although the Speedmaster Professional 145.022 was introduced in 1968, it was never used on the moon.” Oświetlili tym samym słonia w składzie porcelany przypominając mi , że napis na deklu referencji 145.022 nazywanej przez firmę a jakże Moonwatchem , który bazując na swojej księżycowości , przez lata zarabiał dla nich krocie mówił co innego. Tak to jest, że niektóre rodzaje propagandy mają wyjątkowo gorzki (nie)smak.

Zwłaszcza to usuwanie lupki z datejust ...oryginalne ;-)

To dlaczego robi to Casio to ja rozumiem. Rozumiem też że ktoś chce mieć produkt premium do katowania ....w końcu po to są G - shocki. I o to pytałem - czy poza „prestiżem” będą jakieś zalety tej serii. Bo w teorii Tytan powleczony DLC byłby komfortowy i trwały jako narzędzie a dodatkowo nie będzie tak brzydko nosił śladów używania jak plastik.

Akurat folia na deklu w przypadku zegarków noszonych na NATO/ZULU może się przydać ...

To zależy ile masz aut.

No tak właśnie traktuję G - shocka i ciekaw byłem czy DLC z tytanem to lepsza opcja niż klasyczny plastik. I to nie ja wspomniałem o cenie ;-) Rozglądam się :-)

W zasadzie tak samo. I karta dostaje elementy graficzne :-)

Tropical dial wyszła granatowa ;-)

Zaintrygowało mnie Twoje pytanie młody człowieku. Co prawda właściciel ten sam ale postanowiłem sprawdzić jak ma się regularny, nie limitowany, wariant zegarka Heuer Autavia z teoretycznie tym samym mechanizmem w podobnym wieku co testowana wcześniej limitka. ( poniżej 2 lat) Do porównania użyłem limitki Chopard Mille Miglia Race edition z 2014 roku. Nigdy nie serwisowany werk to modułowe chrono ( DD) w chopardowej wesji ETA 2894-2 ( oparte na ETA 2892) z certyfikatem chronometru. Metoda ta sama - dwie doby noszenia ze zmianą ręki. Dokręcenie, odłożenie i obserwacja odchyłek i rezerwy do zatrzymania mechanizmów. Po 24 godzinach noszenia A (-2) Ch (-3) Po 46 ( musiałem iść do pracy ;-) A (-4) Ch (-3) - dokręcone i odłożone Po 70 od początku testu A (-6) Ch (-3) Po 94 od początku testu A ( -8) Ch zatrzymał się po 46 godzinach ( vs deklarowane 38 ) z odchyłką (-3) po 118 A (-8) , mechanizm przestał pracować po 92 godzinach od dokręcania vs deklarowane 80 rezerwy . Także drugi werk 02 wypadł gorzej niż ten z limitki - może dla Jacka Heuera regulują je lepiej ;-) Za to przyjemnym rozczarowaniem była postawa Choparda który mimo 5 lat bez serwisu utrzymał 3 sekundy odchyłki do końca testu. Zasłużył w najbliższym czasie na przegląd.

Hmmm...mówisz? Czyż to nie jest zaprzeczenie idei G- shocka?

To się nazywa nomen omen „ gadzi mózg” , a on nigdy nie był matą hari ;-)

Dlatego na chrono24 z naszej strefy VAT „najatańsi” zawsze są Włosi ... do czasu ;-)

Batman do biura , Pepsi na plażę co najmniej 9 godzin stąd ;-)