kornel91

Twoje Jarek rozumiem??

A ja wrzucę tylko pudełko chrono po dojściu Sinna

Fajny. Gratuluję. Edycja. Dopiero zerknąłem, że masz go dłużej. Może teraz fajnie siadł paskiem i razem wygląda bardzo dobrze 😀

Dzięki. Ja mam Mariusz dość szeroki nadgarstek nie umiem robić zdjęć ale te większe zegarki też siedzą bardzo dobrze. Tutaj L2L to 48 mm więc nie za dużo. Zegarek bardzo wygodny i lekki wygodny w użytkowaniu. Waga na oryginalnym pasku to 98g (podałem 84g wcześniej ale to pewnie producent podaje wagę zegarka bez paska). Pasek świetnej jakości ale pewnie zrobię w podobnej kolorystyce jakiś handmade bo mam motylek do niego ale żeby było wygodnie krótsza część paska musi być na środku , że motylek jest świetny. Do tego modelu przypisany jest polerowany ale wziąłem szczotkę.

Proszę bardzo Dominik.

A dziękuję bardzo 😀

Są miłośnicy 😀 Wrzucaj zdjęcia bo jest na co patrzeć 😀

I ja się zgodzę z Kubą. Piękny zegarek i chyba go polubiłeś bo widzę, że często ma nadgarstku 😀

Gratulacje. Dobrze wygląda.

Nie ma sprawy napiszę. Wrzuciłem dzisiaj specjalnie Spirita do pudełka żeby właśnie na trochę wskoczył i wiem, że po miesiącu, dwóch się obroni. Bo chociaż jest taki bardziej "toporny" to dla mnie też bardzo wygodny na dobrze dobranym pasku. Świetnie leży i bardzo fajnie układa się na moim nadgarstku (18/18,5cm). Zobaczymy tylko jak w Sinnie z zewnętrznym AR bo niestety Longunes ma troszkę rysek na AR prawie od początku. Longines jest bardzo dobrze wyważony.

A dzięki bardzo

Dziękuję bardzo i będę wrzucał

Zadowolony ?? Jak jakość tego Cronosa i jak on cenowo wychodzi ??

I na nadgarstku.

Bardzo fajne. Niech się noszą

A dzięki. Obydwa mają coś w sobie i się będą fajnie uzupełniać a do tego ulubiony x wind w chrono

Wrzucę w obydwu tematach na szybko porównanie o które wczoraj prosił Andrzej @AK&AK Zegarki zupełnie inne chociaż obydwa chrono. Longines: Koperta -42mm Lug tu Lug- 50,9 mm Waga na pasku- 125g Grubość- 16,3 mm Sinn: Koperta -41mm Lug tu Lug- 48 mm Waga na pasku- 98 g poprawiona waga było 84g Grubość- 14,5 mm Wagi ze stron producenta ale to największa różnica, którą czuć po wzięciu zegarka w rękę. Koperta Sinna na pewno ma więcej smaków i jest lepiej wykonana. Szlify też ładniejsze ma Sinn od Longines, nie wiem kto im robi te koperty ale do Citizena NB6060 którego mam od kilku dni im daleko. Tam szlify są piękne. Co do komfortu noszenia to wolę ciężkie zegarki i Longines mimo tego, że większy pierwsze wrażenia mam że siedzi wygodniej. Myślę, że w Sinnie jak pasek się ułoży będzie lepiej ale i tak jest bardzo dobrze. Nie czuję go na nadgarstku. Tutaj są inne uszy. Tarcza jest świetna, szkło również. Zegarek na pewno na nadgarstku się wyróżnia. To kilka opinii na szybko. Obydwa szkła z AR obustronnym.

Wrzucę w obydwu tematach na szybko porównanie o które wczoraj prosił Andrzej @AK&AK Zegarki zupełnie inne chociaż obydwa chrono. Longines: Koperta -42mm Lug tu Lug- 50,9 mm Waga na pasku- 125 g Grubość- 16,3 mm Sinn: Koperta -41mm Lug tu Lug- 48 mm Waga na pasku-98g poprawiono bo było 84 g Grubość- 14,5 mm Wagi ze stron producenta ale to największa różnica, którą czuć po wzięciu zegarka w rękę. Koperta Sinna na pewno ma więcej smaków i jest lepiej wykonana. Szlify też ładniejsze ma Sinn od Longines, nie wiem kto im robi te koperty ale do Citizena NB6060 którego mam od kilku dni im daleko. Tam szlify są piękne. Co do komfortu noszenia to wolę ciężkie zegarki i Longines mimo tego, że większy pierwsze wrażenia mam że siedzi wygodniej. Myślę, że w Sinnie jak pasek się ułoży będzie lepiej ale i tak jest bardzo dobrze. Nie czuję go na nadgarstku. Tutaj są inne uszy. Tarcza jest świetna, szkło również. Zegarek na pewno na nadgarstku się wyróżnia. To kilka opinii na szybko. Obydwa szkła z AR obustronnym.

Dziękuję 😀

A dziękuję bardzo 😀