tomekr89

Współczuję równowagi w zarządzaniu domowym budżetem jeśli ktoś chcąc kupić zegarek za 40 czy 50 tys. musi trzymać te pieniądze odłożone w gotowości. Chociaż, jak pasja ostra to różnie noże być

W zależności od oświetlenia potrafi to różnie wyglądać:

Dziś po raz pierwszy natknąłem się na takie zjawisko jak "super clone". Obejrzałem kilka filmików na YT z porównaniem prawdziwej Daytony i pradziwego Sub'a z ich odpowiednikami, tj. podróbkami za 800-1500 USD. Jestem w szoku, tj. nie potrafiłbym stwierdzić, że to podróbka. Nie sądziłem, że Chińczycy taki postęp zrobili. Teraz bałbym się kupić Rolexa poza AD. Nawet wierne podróbki 3235 zrobili z rezerwą chodu ponad 70h. Co mnie w tym wszystkim ciekawi najbardziej - jaką dokładność trzymają takie "klony"? Mieliście z nimi do czynienia? Pytam serio, ciekawi mnie, czy poza wyglądem udało się Chińczykom skopiować dokładność/stabilność chodu.

Ja..?

Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka. Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka. Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka. Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka. Nonsens, wygląda adekwatnie do nadgarstka.

Ciekawe się refleksy ułożyły - bezel pomarańczowo, wskazówki zielono

Jeśli to jest odpowiedź na mój post, to nie rozumiem o co chodzi z tym bezimiennym facecikiem.

Jak przeglądam Twoje zdjęcia Mariusz, to coś mnie delikatnie mimo wszystko gdzieś tam uwiera, że go sprzedałem a nie zostawiłem sobie Z innej beczki, czy ma ktoś na forum Day-Date w w języku polskim? Nigdy nie widziałem, szukałem w Internecie, nie trafiłem na taką sztukę.

Sky Dweller jest super (jak dla mnie), ale ja uwielbiam wszelkie komplikacje zwiększające praktyczność kalendarza (tak, datę sprawdzam na zegarku, nie telefonie). Co nie zmienia faktu, że każdy zegarek można zmieszać z błotem, a jego posiadacz nie powinien się obrażać, zwłaszcza jak dobrowolnie zamieszcza jego zdjęcia w wątku komentatorskim

Ostrość jest dobra, rozdzielczość za mała, kompresja za duża. Ostrość jest dobra, rozdzielczość za mała, kompresja za duża. Gładki bezel kojarzy mi się mocno z Explorerem i Air King. Jeśli DJ, to tylko żebrowany 😉

Czy komuś jeszcze zdarzyła się porysowana lupka? Mam 2 pytania: -jak zdjąłeś lupkę? -o co tu chodzi tj. to wygląda tak, jakby szkło miało AR od spodu ale tylko w miejscu lupki

Sharing is caring 😆

Czy lupka w rolexach jest pokryta warstwa AR? Na lupce pojawiła mi się rysa która wyglada dokładnie jak zarysowania warstwy AR w Omegach Seamaster…. Miał ktoś taki przypadek?

^ Co to za referencja z żółtą lumą?

Poszukuję artykułów, ciekawostek i wszelkich informacji dot. wprowadzenia na rynek modeli 2255.80.00 (electric blue) oraz 2254.50.00 (czarna wersja) oraz ich odmian (36mm / kwarc). Zegarki te zostały zaprezentowane w czasie, gdy "Bond" święcił już tryumfy i był bardzo rozpoznawalny. Choć czas pokazał, że Omega zdecydowała się na zakończenie ich produkcji, to w mojej opinii to najpiękniejsze odmiany 300m jakie powstały. Do tego zastosowana w nich bransoleta w stylu ówczesnego speedmastera dużo bardziej do mnie przemawia. Czy ktoś orientuje się: -kiedy dokładnie miała miejsce ich premiera -czy były jakieś konkretne przesłanki do wprowadzenia "drugiej wersji" stylistycznej w linii 300m, tj. jaką historię wokół tych modeli Omega wówczas budowała -czy zakończenie produkcji było spowodowane słabym popytem czy innymi przesłankami Pamiętam reklamy wersji "electric blue", Omega promowała ten zegarek zupełnie niezależnie od "Bond'a", nie próbowali przekonywać, że to alternatywna wersja, itp.

Wymieniał ktoś szkło w Aquisie na płaskie? Coraz mocniej mi to chodzi po głowie ze względu na odblaski.

Macie jakiś pomysł na to, dlaczego Rolex nie podwyższa cen przy takim popycie? Powinni zrobić ceny x2, może to by znormalizowało sytuację. Ale wówczas wpadki jakościowe byłyby jeszcze większym absurdem niż teraz.

^ do mnie pijesz?

Nie wiem, kiedy jest środek sezonu, kiedy jest przed i po sezonie. Batman to zegarek uniwersalny, więc sezon dla mnie jest cały rok. Chciałem się zapisać raz zamawiając Sub'a drugi raz odbierając go. Bez różnicy było dla mnie czy Oyster czy Jubilee. Nie interesuje mnie, czy i gdzie ściągają folijki. Jak kupuję nowy produkt to moje święte prawo bym sam sobie je ściągał. Żadna inna marka zegarków, samochodów, AGD, RTV, mebli z ikei, czy stolarki okiennej i drzwiowej nie odbierała mi możliwości ściągnięcia folijek samemu, jako rytuał podkreślający że to ja pierwszy obcuję z odsłoniętym moim prywatnym zakupem. Jeśli folijki można dokupić na rynku wtórnym w celu ich ponownego nałożenia to jest to patlogia^2. Sub - niecentrujący się bezel (dodam że ze wszystkich zegarków z obrotowym bezelem jakie miałem to jedyny w którym się nie centrował). DJ - nie trzymał czasu. Wyregulowali go na gwarancji. Za te pieniądze taka wtopa to jak wymierzenie policzka. Gdybym miał podliczyć swój czas na udanie się do AD w celu oddania zegarka do reklamacji, a potem jego odbiór (w praktyce 2 dni wyjęte z życia + paliwo) to mógłbym za to kupić inny zegarek mechaniczny lepiej trzymający czas niż DJ przed regulacją.

Kupiłem w życiu 4 Rolexy, jednak po tym jak mi odmówili wymiany szkiełka w Sub'ie date na szkiełko bez cyklopa (byłem gotów za to naprawdę solidnie zapłacić), odmówiono mi zapisania się na zakup Batmana, a z nowo zakupionego zegarka obsługa kruka ściągała folijki, bo im Rolex Geneve tak rzekomo nakazuje, żeby klient nie mógł odsprzedać zegarka jako nowy, a jednocześnie 2 z 4 zakupionych zegarków miało wady (Mario, Sub, którego masz ode mnie to jeden z tych dwóch akurat bez wad ), stwierdziłem, że ta marka to jedna wielka patologia i nie planuję więcej zakupów Rolexa.

Oglądał ktoś już na żywo PRX Chrono? Jest gdzieś w Polsce stacjonarnie dostępny?

Owszem

No przecież nie mówię o tysiącznych części sekundy. W jednym tygodniu wyjdzie -0.2 na dobę, w innym +0.2, a średnio jest koło zera, co w tym dziwnego?

Jak oceniacie wrażliwość waszych Orisów na poziom nakręcenia? Mam tu myśli dokładność. Choć mój Aquis robi średno 0 sekund na dobę przy moim trybie noszenia, to wiem, że gdyby pozostawał maksymalnie nakręcony (np. w moim rotomacie ustawionym na maks. ilość obrotów na dobę) to robiłby -2.7s, z kolei po przekroczeniu połowy rezerwy chodu mocno przyspiesza (~+4,5s na dobę, a bliżej końcówki chodu ~+9s). Nie miałem wcześniej zegarków na eta 2824/sellita sw200, natomiast w innych zegarkach (Seiko, Rolex, czy unitasy 6498) dokładność wydaje się znacznie bardziej niezależna od stopnia nakręcenia zegarka.

Wczoraj odebrałem swojego Aquisa z regulacji. Minęła ponad doba i zegarek zrobił +0.2s. Wyglada na to, że serwis Chrono w SkyTower zrobił świetną robotę. Edit: po dwóch dobach łączna odchyłka to 0s.