Fiere

Wiadomo, jeśli są elementy, które dyskwalifikują zegarek wizualnie to nie ma tematu. Ja tak mam z homarami. Nawet jeśli są tak dobrze wykonane jak taki Ginault, to i tak bym nie nosił. Choć czasami można się zaskoczyć. Szczególnie w przypadku rozmiarów zegarka, gdzie niektórzy odrzucają zupełnie zegarki patrząc na ich średnicę i lug to lug, a nie to jak dany zegarek leży na ręce. To samo, ze wskazówkami. Może na żywo stwierdziłbyś, że na żywo ten element robi robotę i pasuje do całości zegarka.

Fajny Hami, miałem kiedyś takiego, tylko z czarną tarczą. Świetnie wygląda na wszelakich NATO. Gratuluję!

To fajno :-) Ja jednak uważam, że aby rozmawiać o takich elementach jak np. niepasujące okienko datownika, wykonanie zegarka, spasowanie elementów należy takiego pacjenta wziąć w rękę, zobaczyć, ponosić i dopiero się wypowiadać. Zdjęcia czy video bardzo przekłamują. Tutaj na forum, duża liczna użytkowników poleca zegarki czy nawet porównuje je ze sobą opierając się na renderach czy wyfotoszopowanych zdjęciach z sieci, które mają bardzo niewiele wspólnego z rzeczywistością. Oczywiście nie posiadając nigdy danego modelu w ręce. Szczególnie jest to widoczne w dziale "jaki zegarek". Ostatnio bardzo popularne są balle, gdzie wszędzie są wciskane. Ciekawe ile osób faktycznie użytkowało zegarki tej marki... Potem są takie kwiatki, że czyta się, że między linią SARB a sdgm czy sarw i sarx z diashieldem nie ma zbytniej różnicy bo tu jest 6r i szafir i tu też. Jeden kolega nawet twierdził, że nie ma sensu dopłacać do Presage Snowflake, bo cocktail z tej linii to prawie to samo. Ciężko wtedy dyskutować...

To jest częsta przypadłość wielu użytkowników tego forum. Dla mnie to tzw. zegarkowi ornitolodzy Kolekcja świetna, gratuluję i zazdroszczę!

Dzięki, bardzo go polubiłem. Twój Breitling też ekstra :-)

Dzisiaj Attesa

Od rana Zenon

Seiko z Super Clear Coating albo Orienty z SARem, czy też Citizeny z Clarity Coating nie mają żadnych paskudnych refleksów i biją na głowę większość konkurencji w tym przedziale cenowym, a nawet i wyższym. Trochę niesprawiedliwe jest porównywanie taniego Orienta do Archimede za 10x tyle i oczekiwanie podobnej jakości. Archimede w rękach nie miałem, ale Seiko czy Citizen z wyższej półki jakością antyrefleksu śmiało biją na łeb Orisy, Tagi i inne tego typu prestiżowe marki.

Każdy sprzedaje za taką cenę za jaką ma ochotę. Pozostaje tylko życzyć powodzenia w szukaniu przysłowiowego "łosia"

Stara seria MTG to jest to. Te nowe są ekstra, ale rozmiarowo to chyba tylko na nogę Chciałbym mieć tak 20+ w nadgarstku aby je nosić.

Taki MTG dziś w końcu dojechał.

Mnie przeszkadzało to, że przy otwieraniu zapięcia, przedłużka nurkowa sama się rozjeżdżała. Nie wiem czy to była wina egzemplarza czy w każdym tak jest. Mnie to by drażniło.

Świetny jest ten MM. Dla mnie za duży, ale szczerze gratuluję. Jak oceniasz zapięcie bransolety?

SARW023

Dzisiaj cały dzień Seiko

WZ0011DD, Bardzo, ale to bardzo lubię ten zegarek. Jest świetnie wykonany i doskonale leży na ręce. Szafir też jest mocno wypukły i nie ma klasycznego milky ringu. Współczesnych manuali z Japonii jest jak na lekarstwo. Jeśli ktoś ma szansę go kupić to polecam. Nawet mój zegarmistrz chciał go ode mnie odkupić Nie planuję oddawać.

Świetny jest ten Tourby. U mnie dzisiaj powtórka z wczoraj.

Sprawa nie jest taka prosta. W mojej opinii poliuretan jest wygodniejszy od gumy. Ale może też pękać po latach. Choć takie isofrane wykonane z poliuretanu daje radę. Guma jest mniej wygodna, ale bardziej wytrzymała, no i ładnie pachnie. Jeśli zamierzasz nurkować to zdecydowanie guma. Bardzo nie polecam natomiast silikonu, który obłazi, nie jest odporny na promienie UV (zmienia kolor). Pasków z PVC nigdy nie miałem, ale w teorii samo to tworzywo nie jest dosyć stabilne termicznie i mechanicznie. Są to jedynie teoretyczne rozważania. W praktyce wszystko zależy od szeregu dodatków stosowanych przy przetwarzaniu tworzyw sztucznych. W skrócie, jeśli nie planujesz nurkować brałbym poliuretan bo dla mnie jest najwygodniejszy. Jeśli jednak pasek ma nie bać się wody i być wytrzymały to zdecydowałbym się na gumę.

Dzięki

Nowy nabytek. Zawsze chciałem mieć mechaniczne szwajcarskie chrono. Miał być powrót do Moona, ale wydał mi się zbyt oklepany Znalazłem za to pilota (którego nota bene brakowało mi w kolekcji) na Lemani 1873. Świetny zegar, ta chropowata tarcza robi robotę. Indeksy choć drukowane, są bardzo wypukłe, prawie jak nakładane. I ludzkie wymiary: 40 mm średnica, 13.5 mm grubość i 46.5 mm lug to lug. Okropna bransoleta już zdjęta (pilot i bransoleta to dla mnie profanacja ) i oczekiwanie na paseczek Po piątkowym nabytku, który mnie niezwykle rozczarował (Ward GMT), to Zeno to miła odmiana

Leży całkiem fajnie. Zdecydowanie w mniejszą stronę. Ale to po prostu nie to Może kogoś innego ucieszy.