tarant

Szwabski, międzywojenny, Alpina. Warty jest tyle, ile dowódca rozkaże

Chyba raczej na pewno nie jest gorzej, dodam - moim niedouczonym zdaniem. Gratulacje. Kilka razy "zasadzałem się" na takiego Japy. Ale pierwszy raz widzę mechanizm. Jak to bywa często w Japy - bęben spięty mostkiem i te wycięte wokół łożyska - paradis pour les paresseux

Marek, Artur. Szmata.Co tam szmata - mop mi wisicie do czyszczenia monitora.

Tytułem wyjaśnienia. Moje "fukanie" było spowodowane zbyt arbitralnie brzmiącym tytułem wykresu Tomka i jednak - pewnym mariażem popełnionym zestawieniem jego elementów. O potencjalnych następstwach już pisałem. Nową tabelkę datowania Rescha przyjąłem z wielką radością. Była ona też rzetelnie (szczerze ) opisana. Czy należy takie tworzyć, z wyraźnym zaznaczeniem że jest to wykres "under construction" ? Pewnie że tak. Post Johna Hubby zawierał tyle: In the short time we have been discussing Germania clocks here, we have identified five data points for marking when these clocks were made, as follows: October 1871, first production following company formation. 30 June 1872, clock serial number 1000 was finished. 2nd half 1880, clock serial number 54177 was made based on 4 May 1881 date found on case. 1892, clock serial number 174062 was made based on interpolation of data and not earlier than March 1891. First half 1899, clock serial number 256783 was made, after DGMS 103274 was granted 1 November 1898 and before the merger in July 1899. These dates have some variable accuracy using parameters I have developed in my other dating research, so there will likely be some adjustment made as more clocks are documented. However, just these five data points provide a very interesting "first pass" at construction of a dating chart, which I have copied and added as a scan below. The above five data points are all incorporated in the graph. I think this can be used for estimating approximate manufacturing dates for Germania clocks with an accuracy of +/- a few months in the early years, to about +/- a year or two in the middle (1875 - 1895), back to +/- a few months as the merger date of July 1899 was approached and Germania production stopped. Any questions or comments will be appreciated. http://mb.nawcc.org/...4110#post574110 Jak zaznaczono - wykres oparto na 5 punktach. Realne (+/-....) daty są 4 - włącznie z "zerową", jedna interpolowana. Oczekiwana dokładność - j.w. Tabela od czasu powstania - "ani drgnęła". PS. Pierwsza litera nazwiska zegarmistrza z Leoben jest zaiste zlepkiem z F (podwójna półpoprzeczka * pośrodku litery) i L (dolny szeryf).Chyba malarz (kaligraf, czy jak mu tam) cyferblatów miał już porozmazywane wzorniki... * fibo - ratuj !

A wracając do austriackich zegarów i All... Wrzucę tutaj zdjęcia miesięcznego zegara z EKU. Sporo rozwiązań: kotwica, mocowanie - jak u Rescha. Cena jest porażająca...

Miałem na myśli że Chips jones napisał że ma, ale więcej już nic... http://mb.nawcc.org/...9809#post709809 Mamy zatem (jak dotąd) pewne dane tylko o trzech sprężynowych mechanizmach Rescha. Twoim, Tomka i moim A tutaj wpis "zegarowego eksperta" z 2.08.2010 roku. Pytanie jest o sprężynowy werk z numerem 200000 1854 kupiony na aukcji. (Ciekawe czy to czwarty - Chipsa, czy też piąty o którym wiemy) To the best of my knowledge, Gebruder never made any spring driven movements http://en.allexperts.com/q/Antique-Clocks-3526/2010/2/Gebruder-Resch-spring-wound.htm

No to mamy trzeci. Na NAWCC ktoś się chwalił ze też ma, ale nie pokazał.

A dlaczego tak Ciebie ten podpis intryguje ? Może resztę zegara byś pokazał ?

Szczerze, to inicjału imienia i pierwszej litery nazwiska nie mogę odczytać. Ma być Benhard (S?). To był sprzedawca. A odnalezienie takich nie jest proste. Mam kwadransowego Rescha opisanego na tarczy Wilhelm Wagner Bielitz (czyli Bielsko, to od Białej). I nic nie znalazłem. Natomiast Ferdinanda Dietlingera z Marburga - tego z tarczy sprężynowego Rescha - i owszem. Najprawdopodobniej chodzi o niejakiego Lenharda http://www.payer.at/chronik.html Lub jego syna (?) , Hugo Lenharda, który w roku 1914 opuścił świat w wieku 61 lat. http://digital.slub-...0000097.tif.pdf

Z konkurencji należy jeszcze pamiętać o: - fabryce Kienzle w Komotau, powstałej w 1888 roku (nie wiem czy wcześniej niż fabryka Beckera w Braunau) - projektach Otto Steinera Wien - Karlsteirner Uhrenfabrik (W Wiedniu od 1877, od 1880 w Karlsteinie, produkcję od 1882 prowadzono znowu tylko w Wiedniu Erste Karlsteiner Uhren - Industriegesellschaft - od 1886, w roku 1891 zakład odkupił niejeki Franke, ostatnie wzmianki o firmie w roku 1902. O ile zegarów z Komotau z XIX wieku można nieco spotkać (linkowce, oczywiście z bagnetowym systemem zawieszenia werku), to zegary z Karlsteinu spotyka się niezmiernie rzadko. Zdaje się to świadczyć o tym, ze niezbyt wiele ich wyprodukowano. Karlstein był od roku 1730 miejscem produkcji zegarów drewnianych, typu szwarcwaldzkiego. W okolicy 1840 roku "drewniaki" produkowało tam 300 rodzin, w liczbie szacowanej na 136 - 150 tysięcy rocznie (!). Produkcja z czasem spadła, w roku 1866 działało tam tylko 18 manufakturek. W roku 1874 otwarto szkołę zegarmistrzowską. Ze szkołą związane były takie znakomitości jak Kurt Dietzchold, znany z działalności w Glashütte (współwłaściciel Strasser & Rohde w latach 1877-1879), który został dyrektorem szkoły w roku 1879.

Na jakich "konkretnych danych źródłowych" na Boga !!! Odnośnie Rescha oczywiście.

Nie, nie , nie. Ze względu na takie właśnie naukowe opracowania od dawna nie pracuję na tzw "Wyższej Uczelni". Nakładasz na statystyczny (ale oparty na odrobinie materiału) wynik prac Hubby'ego czysto statystyczno - teoretyczny wykres Wuema. Za miesiąc to się utrwali. I wszyscy którzy to przeczytają, będą przekonani że Resch został podźwignięty z błota. Kolejna baja, taka jak Rememberance.

Zamieszczę ten link tutaj, bo to jedyny poza medalowym większy temat o Beckerach. Swoją drogą szkoda, że nie ma w nim zbyt wielu dyskusji o firmie. Choćby tyle - co ostatnio, nomen omen "austriackego gadania" (częściowo tylko oczywiście) w temacie o GR. Może nazwa "Galeria" to powoduje... Było nie było - w ostatni dzień 2012 roku John Hubby podsumował zwięźle swoje beckerowskie dochodzenia odnośnie tego, co produkowano we Freiburgu i w Branau. http://mb.nawcc.org/showthread.php?10545-Post-Your-Gustav-Becker-Clocks-Here&p=734759#post734759

"Poboczne" opisy z Ebensee pojawiają się na późnych werkach - od ~ 236 tysięcy*. Trzy kwadransowce ze stalowym prętem wahadła ich nie mają. Czy jest to wskazówka je "postarzająca" ? Nie wiem. Z tymi "trawionymi" cyferblatami to moja nieuwaga, ale dobrze wiesz co miałem na myśli, grawer na mosiądzu. * niższego numeru nie znalazłem Miesięczny to też chodzik http://zegarkiclub.p..._80#entry901396

Co prawda nie zegar, ale opis gróbo pozłocony.

Jako przerywnik - jeden z najwyżej numerowanych (42791) niesygnowany GR.

Pierwsza fuzja Junghansa - z firmą Haller w roku 1900 nie była przejęciem upadającej firmy. Większy projekt "Vereinigte Uhrenfabriken des Wurttembergischen Schwarzwaldes, Schramberg, vormals Gebr. Junghans, Friedrich Mauthe, Schlenker & Kienzle, Thomas Haller", który nie wypalił ostatecznie, był jak sądzę wzorowany na VFU z Freiburga. Nowa nazwa była dużo bardziej łaskawa dla wcielonych niż w przypadku VFU - nazwy ich firm pozostały. Nie wydaje się, by Junghans w tych latach był "bezwzględnym niszczycielem". Zresztą, patrząc na wykres powyżej: rok 1925/26 - początek negocjacji z Junghansem - krzywa nie wskazuje, by Becker (pod)upadał.

A kto powiedział że fabryka chyliła się ku upadkowi ? Początek XX wieku, "fin de siecle"...dla gospodarki Europy, w tym dla Austro-Węgier były to, o ile wiem, złote lata. Junghans raczej nie skupował padliny. A fabryką Rescha przechwalał się bardzo, podając że po przejęciu fabryki wytwarzał tam...220000 zegarów rocznie. Łącznie z budzikami co prawda, ale tak czy inaczej wychodzi w latach 1901 - 1920 (pomijając Wielką Wojnę) jakieś cztery miliony. Tak podano w reklamie - ogłoszeniu z roku 1939. W roku 1910 Junghans był nieco skromniejszy, podając roczną produkcję rzędu 100 tysięcy. Jest to ewidentnie przechwalanie się, ale jakiś ułamek prawdy w tym być musi. http://mb.nawcc.org/showthread.php?78573-Remember-%28-%29-Regulator&p=592153#post592153

Wyloguj się z "moderatorskiego stołka" i zobacz

Obiecane wcześniej. Dwa mechanizmy kwadransowe. Z tym przedstawionym przez Tomka łączą je: - niski numer seryjny - stalowy pręt wahadła z "kompensacyjnymi" prętami bocznymi - trawiona tarcza 1. 9495 2.8889 No i co to jest ? Moim zdaniem tarcze nie sugerują modeli z "około" 1871 roku, lub - wcześniejszych. 3 znalezione egzemplarze raczej wykluczają prawdopodobieństwo, że są to "pełne" składaki. Zatem co ? 1. Błąd - nie wybito numerów 100000 lub 200000. 2. Istniała osobna seria zegarów "luksusowych", jednakże nie na początku produkcji - temu wydają się przeczyć elementy "osprzętu" - patrz powyżej. 3. Resch przekroczył numerację 200000 +. To są werki z serii 300000, w których pominięto nabijanie owych trzystu tysięcy. Za tym może przemawiać stylistyka tarcz (wykluczywszy oczywiście biedermeierowski bezel 8889)

Wystarczyło ukryć - działa teraz całkiem znośnie.

Ale dlaczego ? Ja ukryłem ww temat. Tak na zdrowy rozum przekierowania winny się odbić.

Co się dzieje ? Muli potwornie. 1351 aktywnych użytkowników (w ciągu ostatnich 15 minut) 102 użytkowników, 1225 gości, 24 anonimowych Flood ? Realni goście ?

A co do tego - jeśli uzyskam zgodę - dołączę zdjęcia jego 2 kolegów. Kroi się pewna zmiana w dotychczasowym poglądzie o. numerach seryjnych. "Osprzęt" tego werku jest w porządku.

Ja powtarzam odpowiedź - poważnie wątpię.