papax

Ot czary, według dekielka powinien znajdować się werk Seiko 6309 w środku, a znajduje się Poljot 2627H.

Był ciekawy i nawet mnie zainteresował ten Comet. Ale zniechęcił mnie napis na deklu, który wskazuje na obecność mechanizmu 6309 od Seiko. Dodatkowo koperta nie ma nic wspólnego z Seiko i jest jakąś autorską hongkońską konstrukcją. Na tej aukcji widać, że zlazł chrom z koperty (według dekielka całostalowej). https://archiwum.allegro.pl/oferta/zegarek-comet-23-jewels-automat-i7134692834.html Zegarek jest ciekawostką historyczną, ale jest okrutnym składakiem (z epoki oczywiście).

A co jest nie tak w tym bezelu? Widziałem multum uszatych wyposażonych w ten model bezela.

Gratuluję zwycięstwa, licytowalem w tym czasie Zenitha w Czechach i jakoś nie doszacowałem ceny. Zenitha ostatecznie też nie kupiłem) :).

Rzadko ostatnimi czasy coś wrzucam, no ale taki egzemplarz myślę, że powinien się tutaj znaleźć :). Naprawdę super stan, jak na Ałmaza był bardzo mało noszony.

https://allegro.pl/oferta/poljot-kirowski-cccp-stary-zegarek-prl-vintage-9780920742 Bądźmy szczerzy, zwykły Poljot z dorobioną do tego ideologią i papierami nie jest warty takich pieniędzy. Cytat z opisu. "Trzeba jednak pamiętać, żę odkąd wyszedł z fabryki, nikt do niego nie zaglądał. Nie był nigdy czyszczony ani konserwowany. Jest na chodzie, ale nie dam gwarancji na to, że po dostarczeniu do nowego właściciela dalej będziesz sprawnie działać. Sprzedaję zatem jako niesprawny." Od nieotwierania zegarka zrobiła się rysa na pierścieniu dociskowym.

Przede wszystkim to ten tranzystor ma umytą tarczę. Znając trwałość rosyjskiego odpowiednika Bulovy 214 to uszkodzona jest cewka. Myślę, że jest do naprawy, ale prawdopodobnie tylko jedna osoba w Polsce może podjąć się naprawy tego zegarka :). Prostszą opcją pewnie będzie przeszczep cewki z Bulovy, ale to już nie będzie to samo.

Ja bym mimo wszystko był ostrożny, skoro zegarek nie miał zdjęć mechanizmu. Widziałem podróbkę tego zegarka (na eBay) praktycznie nie do odróżnienia. W oczy rzuciło mi sie zabezpieczenie antywstrząsowe, oryginalny Tudor powinien mieć Ete z "Kif" a podróbka miała zwykłego incabloca. Tudor ma też inny regulator niż zwykla 2824.

A ten "Tissot" nie jest podróbka? Krzywe indeksy i krzywy nadruk. Jak dla mnie to zegarek bardziej do śmieci niż do naprawy.

Podobno wartość sentymentalna jest niewymierna. Tylko po co tak kłamać?

Już nie wspominając o fatalnym szlifie koperty.

Te Rakiety występowaly fabrycznie z koronkami żółtymi, kiedyś mi się w oczy rzucił nawet NOS z taką koronka.

Nie chcę usprawiedliwiać tutaj sprzedawcy, bo ekhm jest to dość specyficzna postać. Jednakże w pełni rozumiem sprzedaż radzieckiego kwarca w postaci rezonatora jako niesprawnego :). To nie była udana konstrukcja. A że ludzie licytuja no to cóż, wolny rynek.

Podpinam się pod Waltera, na zdjęciu widać złocenie AU5- . Uważam, że Wympieły robione były tylko w "dwudziestkach", ewentualnie mogły mieć oznaczenie "AU". Koronka wygląda na oryginalną Poljotowską Tarcza za to bardzo fajna i w dobrym stanie :). EDIT: Nie chcę uchodzić za wyrocznię Krzysiek, ale Twoja koperta wygląda mi na taką stosowaną w późniejszym Poljocie 17 kamieni. Z drugiej strony, oznaczenie złocenia w moim późniejszym Poljocie 17k to /AU 20/, a w Poljocie sputniku z podobnego okresu co Wympieł wygląda identycznie jak Twoje czyli AU 20M.

Ten zegarek zdecydowanie zasługuje na znalezienie się w tym wątku :). Zobaczcie jak ktoś drogo sprzedaje złotego Łucza, w dodatku składaka. Nieoryginalna tarcza, mechanizm, spolerowany dekielek, poza tym wymienione szkiełko ;). https://allegro.pl/oferta/zegarek-meski-jaeger-lecoultre-9353288252?utm_medium=app_share&utm_source=facebook

Fajne Sławy, tak mi się skojarzyło to zdjęcie (przepraszam za cytowanie ze zdjęciem, ale całość wyjdzie wtedy spójniej).

Wiele zegarków chwali się wewnętrznym dekielku medalami ze słynnego Grand Prix Paris 1900. Niestety nie mogę żadnych informacji znaleźć co się tam działo i za co te medale były nadawane. Prosiłbym o jpodzielenie się jakimiś informacjami jeżeli je macie :).

Wydaje mi się, że w Łuczu nie stosowano oznaczenia AU na pozłotę 20 mikronów. Koperta wygląda też na późniejszą z "kwadratowymi" uszami, a nie obłymi.

Ciekawy jest rok produkcji tej Czajki, ponieważ występuje już w katalogu z 1976 roku, jeżeli wierzyć zasobom Antonowa. Ta koperta była raczej jedną z pierwszych stalowych robionych w ZSRR (czy koperty z eleganckich stalowych Poljotów są produkcji radzieckiej czy są importowane?). Jest z podobnego okresu produkcji jak Amfibie uszate. W Związku Radzieckim dość rzadko stosowano stalowe koperty. Zegarki chińskie czy indyjskie, nawet gorszej jakości, często posiadają stalowe koperty. Czy ich produkcja była aż tak skomplikowana? Czy trafił ktoś na jakieś ślady kiedy technologia produkcji stalowych kopert zagościła w Związku Radzieckim? I kto je produkował (praktycznie każda fabryka miała w swojej ofercie jakiś zegarek ze stali)? No i na uwagę zasługuje sam werk 1609A, wykorzystujący blaszkę dociskową osii sekundnika. Rozwiązanie znane z Wostoków, ale skoro Czajka miała ten mechanizm już w 1976 roku, to czy konstrukcja Wostoka nie jest zapożyczona?

Przepraszam, że tak post pod postem, ale pozwolę sobie zamieścić info dla potomnych . Po zdrapaniu warstwy rzeczywiście wychodzi srebro, także koperta została pozlocona. Fabryczne złocenie galwaniczne z lat 40 by tyle nie wytrzymało. Złocenie też nie wygląda na współczesne, nie jest "gladkie", tylko zawiera sporo rysek i zadrapan, co przy obecnej cenie złota 220zl za gram 24k raczej mija się z celem. Może miało miejsce kilka lat temu. Zastanawia złocenie na tarczy plus złocona koronka, być może zostały przeszczepione ze złotej wersji. No i zdjęcie ze skrobanki pacjenta od wewnątrz.

O, ciekawa teoria. Wątpię w opłacalność tej inwestycji, bo sama zwykła srebrna zwiezda jest pewnie warta 100zł (sam zegarek gdzieś tyle kosztował), ale cholera wie co ci Ukraińcy wymyślają :). Trzeba by było gdzieś podrapać i zobaczyć.

Już się zacząłem zastanawiać czy nie jest to jakiś dziwny stop złota ze srebrem albo czy komuś się przypadkiem nie nabiło 875 zamiast 375 (złote Zwiezdy 375 występowały dosć rzadko, ale występowały). Zegarek ma dość wczesny werk bez pasów.

No to teraz zagadka, nowy nabytek z Ukrainy. Kupiona z myślą, że to złota (cena jednak znacznie bliżej zwykłej chromowanej niż złotej), przyszła ze srebrną puncą 875. No i teraz pytanie, z jakiego materiału to jest zrobione? Wykluczam złocenie galwaniczne, nie wytrzymałoby takiego zużycia (koperta ma nawet z boku dziurę, prymitywna technologia produkcji. Na kolejnych zdjęciach porównanie ze srebrną bransoleta radziecką 875, klasycznym różowym radzieckim złotem, białym 750 i zachodnim żółtym, co ciekawe z próbą 56 zołotników.

Sopockie Antyki słynące z pięknych Omeg mają 100 procent pozytywnych komentarzy . Ostatnio niemalże po zakończeniu licytacji pewnej Certiny Town Country wróciła ona ponownie do sprzedaży. Podobnie było z jakimś innym zegarkiem (chyba Tissotem) i właśnie z tymi Rakietami (nota bene noworusy, nie do końca rozumiem fascynację Rakietami kopernik, ale to kwestia gustu) Ja nic nie sugeruję, po prostu zalecam ostrożność.

Ogólnie u tego sprzedawcy bardzo dużo zegarków wróciło ponownie do sprzedaży. Ceny też osiągają te zegarki dość duże. Nie chce nic sugerować, ale...