papax

Takie wypowiedzi są trochę nie na miejscu na forum kolekcjonerów zegarków RADZIECKICH. Za to kolekcja bardzo ładna i dobrze obfotografowana .

Fifty cent, jedynym który obraża personalnie inne osoby jesteś Ty. Żeby nie było kontynuowania tego offtopu, bo to nie jest wątek do tego (egzemplarz nie był czyszczony)

Już wyjaśniam . Otóż chiński werk ST19 jest licencyjną, chińską wersją 3017, który jak pewnie wiecie jest licencyjną wersją Venus 175. Więc mechanizm mimo pochodzenia chińskiego jest poniekąd tym samym (technicznie) werkiem, który znajdował się w oryginalnej Striele. Koło kolumnowe etc. Valjoux (P 3133) to zupelnie inna konstrukcja. Oczywiście swojej ceny zdecydowanie nie jest wart, podobnie zresztą jak noworuskie Strieły.

Szczerze mówiąc, ta Strieła z ST19 ma więcej wspólnego z oryginalną Striełą niż noworosyjskie repliki na 3313 . Edit: Pomijając oczywiście bezprawne użycie marki "Poljot", o ile zegarek został stworzony bez licencji.

Super stalowy Poljot .

Właśnie, jest Łuczo-Poljot, a jednak tego drugiego elementu nie powinno być . Widziałem ostatnio pewną dyskusję dotyczącą wątpliwej jakości "Omegi" i jednak ogłoszenie zostalo usunięte.

Sprzedawanie Łucza jako Poljota de luxe zdecydowanie powinno trafić do tego działu. Nie miałbym pretensji gdyby tarcza była oryginalna, ale jest to oczywiście współczesna ukraińska kopia, która została nieumiejętnie zamocowana. https://allegro.pl/oferta/luczo-poljot-de-luxe-8835656817

Łuczyk dołączył do starszego brata Rakiety, którą się wcześniej nie chwaliłem, a mam ją ładnych parę lat

Taki Łuczyk wpadł w złotej kopercie

https://allegro.pl/oferta/wolna-zsrr-vintage-unikat-jak-nowy-nos-8800524274?utm_medium=app_share&utm_source=faceboo Mam nadzieję, że nikt nie wpadł na wspanialy pomysł żeby kupić te jakże piekna "Wołne". "Papiery nie od tego zegarka, służą za tło", tarcza pochodzenia wschodniego i sekundnik nie od tej Wołny.

Sprzedaj za kilkadziesiąt złotych, może komuś uszkodzil się naciąg lub zerwał sprężyne i przyda mu się na części.

Uszkodzony czop osi balansowej. Naprawa w takim zegarku raczej nieoplacalna, chyba że trafi się drugi egzemplarz z uszkodzonym innym elementem, przeznaczony na części.

Nie wiem Panowie, gdzie Wy widzicie radzieckie zegarki męskie w cenie złomu. U mnie w mieście zegarki radzieckie sprzedawane za kilkaset złotych więcej niż ceny złomu schodzą się bardzo szybko, nawet te bardziej pospolite egzemplarze. Ostatnio widziałem Blancpaina za 6600 złotych i zastanawiałem się, kto go kupi, a tutaj cyk i nie ma (inna sprawa, że miał bardzo ciekawy szlif na tarczy). Może to zależy od regionu Polski? Inna sprawa, że złote zegarki dalej da się kupić całkiem okazyjnie, ale nie radzieckie. Przecież one w przeciwieństwie do szmelcu typu Doxa czy innych zachodnich wydmuszek trochę tego złota w sobie mają.

Z tego co wiem to nie takie parę groszy . Ogólnie dużo tych zegarków zabił stosunkowo mały popyt na nie kilka-kilkanascie lat temu. Przetapiacze kupowali je za kwoty, które kolekcjonerzy niekoniecznie chcieli za nie płacić, a złota troszkę w nich było (w egzemplarzach 2209). Obecnie dostanie samej koperty jest raczej nierealne, tarcze w tych zegarkach się zbytnio nie niszczyły. PS. Nie tak dawno latała na allegro piekna tarcza do Wostoka kieszonki (AU20). Aż się smutno zrobiło, że taki piękny egzemplarz musiał wpaść do gara .

Przepraszam bardzo, ale w jaki sposób mechanizm 2209 Rakiety miałby być "modyfikacja" Poljota 2209? Przecież te werki sie zdecydowanie różnią, nawet jeżeli przekładnia chodu jest podobna, oparta o podobną liczbę kół zebatych to zastosowanie odwroconego bębna sprawia, że ciężko porównać te mechanizmy. Jeżeli jest jakieś źródło, że konstruktorzy Rakiety wzorowali się na Poljocie to chętnie poczytam, ale nie chce mi się w to wierzyć.

Krzysiek, nie chce psuć nastroju, ale tarcza raczej jest dużo nowsza niż ZSRR. Niestety indeksy "łódki" to raczej wynalazek Ukrainy niż ZSRR. Tutaj poprawne tarcze: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/78708-poljot-de-luxe-inne-napisy-na-tarczy/

Pewnie najtańszym rozwiązaniem jest przysłanie przez nich drugiego mechanizmu i wymiana go w PL, o ile zgodzą się na taką opcję.

Myślę, że zegarmistrz nie pomoże w tej kwestii, zapewne uszkodzona jest oś balansowa przy aż tak nierównym chodzie w różnych pozycjach.

Nie możemy w żadnym wypadku mówić o wypełnieniu się przesłanek z artykułu 13 Konstytucji, gdyż tyczy się on kompletnie innej sytuacji, tj. partii politycznych. Za to dziwnym jest fakt, że Chińczycy nie sprzedają kopii 1:1 wersji z 1963. Wiem, że gdzieś się przewinela, ale jest o wiele mniej popularna (i ciężej dostępna).

Ten zegarek był kiedyś wystawiony za 20zł. Chciałem go wziąć, ale sprzedawca podniósł cenę do 100zł. Teraz jak widać obniżył do 50zł. Ja z takimi ludźmi nie wchodzę w interesy . Sam zegarek jest oczywiście ok.

Jak już dochodzimy do takich wniosków to ja mogę Was zapewnić że wszystko się da porysować, diamenty przecież też. Dlatego nie ma co się wglebiac czy coś się da porysować czy nie, tylko jaka jest trwałość danej rzeczy. Żeby rozbić szkło w nurku to naprawdę trzeba się postarać. Chińczycy i mikrobrandy (to właściwie też Chińczycy) już dawno przegonili poziomem wykonania najtańsze Japończyki, które od wielu lat nie mogą się dorobić takiego elementu jak pełna maskownica bransolety. Poza tym, ani Ray ani Parnis np. Pa6007 nie mają certyfikatu nurkowego ISO, więc żaden z nich profesjonalnym nurkiem nie będzie. Obróbka stali w tych lekko drozszych chinczykach też jest na lepszym poziomie niż w Japończyku. Tak kończąc wątek, jedyny mój zegarek który złapał ryse na szkiełku (pomijam ruski z pleksa) to Orient z szafirem .

Rzadko się chwalę nowymi nabytkami, ale niedawno wpadła taka Rakietka . Szkiełko do wymiany, jest porysowane i trochę psuje zdjęcie.

Wszystkie są takie same, bierz który tańszy. Tylko sprawdź czy mechanizmy się zgadzają, bo potrafią być wersje z Miyota 8215 i z jakimś bliżej nieznanym chińczykiem.

O ile dobrze mi wiadomo, to ST19 był wytwarzany na podstawie licencji zakupionej od Rosjan na Striełe 3017, a licencja na nią była zakupiona od Venusa. I ciężko w tym momencie mówić o "klonowaniu". To już bardziej szwajcarskie wynalazki jak Sellita czy dalekowschodnie klony korzystają z wygasłego prawa patentowego na werk ety .

Klasyczna podróbka z epoki. Wyróżnia się tandetnym wykończeniem i łuszczaca się złocona powłoką w "złotym" zegarku.