wojtek91

Gratulacje Mariusz! Jeden z niewielu zegarków (XVIII lub XX) do którego z chęcią bym wrócił. I to właśnie w wariancie z niebieską tarczą. Mi akurat bardziej pasuje dłuższe L2L w XVIII, ale wszystkie źródła mówią, że XX został poprawiony w zakresie chyba wszystkich istotnych parametrów.

Full size ma mały indeks godzinowy obok datownika. Zakładam, że to mid size :-)

U mnie oryginalnie był na brązowym pasku z motylkiem, średnio zresztą wykonanym. No ale gdzieś musieli ciąć koszty oferując naprawdę dobry zegarek w dość niskiej cenie. Zgadzam się za to, żr zdecydowanie lepiej mu w brązie. Odkąd go mam, czyli od ponad 5 lat, ani razu go chyba nie miałem na czarnym pasku. Co do zakupu to dobry wybór, niech się dobrze nosi!

Problem w tym, że ta guma (ori) jest dla mnie właśnie elegancko-sportowa i wyjątkowo pasuje do tego zegarka. Bransoleta też wygląda bardzo dobrze, co więcej ten zegarek pasuje mi nawet na granatowym croco. Jest bardzo uniwersalny.

U mnie zaczęło się od białych 38.5 w kwarcu i 41.5 w automacie, wreszcie 41 z niebieską tarczą. Dzięki tym poprzednim wiem, że ta ostatnia jest dla mnie najbardziej optymalnym wyborem jeśli chodzi o AT. Coś czuję, że prędzej czy później się przełamię i dokupię na lato pasek gumowy. Bransoleta z motylkiem może nie być najlepszym wyborem przy puchnącym od gorąca nadgarstku.

Od momentu zakupu noszona prawie non stop 🙂

W zasadzie tak. Patrząc bardziej szczegółowo Conquest to inny rozmiar bo 35mm, no i nie ma szafirowego szkła 🙂 Jednak kosztuje ułamek tego co ten nowy, a również daje dużo frajdy. Finalnie stwierdziłem, że bardziej klasyczny zegarek będzie z jasną tarczą, a ten bardziej sportowy z niebieską. Dziękuję! Myślę, że będą bo ostatnio naprawdę zmienia mi się podejście do zegarków. 😁 Chociaż nie ukrywam, że bardzo by mi do nich pasował jeszcze czarny FXD, którego zakup przekreśliłby postanowienie o niekupowaniu zegarków.

Z kronikarskiego obowiązku informuję jak temat został rozwiązany. Z zagwozdki biała AT vs niebieski Longines powstało rozwiązanie w postaci niebieskiej AT na bransolecie oraz kremowego Conquesta 😁 Fajny zestaw, który okupuje mój nadgarstek prawie bez przerwy.

Mega uniwersalny zegarek 🙂

Gratulacje! Na bransolecie jest 38, a 41 to ta na gumie? Czy obie fotki są wariantu 41 tylko kupiłeś też pasek?

Brak zakupów był moim planem na 2025r. Czy udało się go zrealizować? Pewnie jak u większości 🙂 Natomiast przez dużą część roku nie kupiłem niczego, a ostatnie zakupy połączone były z mocną redukcją tego co posiadałem. Winny się tłumaczy, ale powiedzmy, że była to taka przymiarka do kolejnego roku, w którym rzeczywiście chciałbym już niczego nie kupować. Nieśmiało zatem zapisuję się do klubu, po części też dlatego, żeby wrócić tu za jakiś czas i sprawdzić ile udało mi się wytrwać w postanowieniu od tej dzisiejszej deklaracji

Dziękuję! Finalnie udało się zamienić białą AT na nowszą niebieską, te akurat miały już pełen co-axial, co nie jest dla mnie jakąś szczególną zaletą. Jeśli mam być szczery to wolałbym zwykłą ETĘ 2892 i 1 mm mniej grubości 🙂 Natomiast Conquesta finalnie odpuściłem bo zdecydowałem się zostawić mojego Conquesta 35mm z kremową tarczą. Prawie padło na Explorera 36mm 114270, ale obawiałem się (zresztą słusznie) zbyt małego rozmiaru. Ta AT jest bardzo uniwersalna i na ten moment jestem w pełni zadowolony.

41mm, nadgarstek 18cm

Od zakupu nie schodzi z nadgarstka.

Mam ten model w rozmiarze 41mm, a przesiadkę robiłem z wcześniejszej boazerii z białą tarczą w rozmiarze 41.5mm. Dla mnie 41 to był odpowiedni rozmiar, zwłaszcza że przesiadałem się z białej tarczy na niebieską - która optycznie wygląda na mniejszą. Dużo zależy czy masz płaski nadgarstek czy bardziej okrągły. U mnie przy bardzo płaskim nadgarstku 18cm 41mm to optymalny wybór. Patrząc po samych danych 'na papierze', u Ciebie lepsza może się okazać wersja 38mm, ale wszystko Ci wyjaśni przymiarka. Pytanie też czy 38mm jest przy okazji cieńsza? Jeśli nie, to przy grubości ponad 13mm, wariant 41mm może mieć lepsze proporcje.

Aktualne

Obie bransolety pasują mi co Connie i rzeczywiście równie dobrze wygląda ona na pasku. Sam model natomiast bardziej kojarzę właśnie z tą drugą, ciegiełkową. Ja w tym momencie mam tylko jedną Connie, ale w całkiem innej kopercie. Mechanizm za to się zgadza, tyle że bez daty 😉

Mam dokładnie te same przemyślenia odnośnie bransolety. Co więcej bransoleta, która jest w Globe już bardziej by mi pasowała do AT, a ta od AT do Globe, ale żadna z nich nie jest idealna. Co więcej, nie wiem czemu, ale ta od Globe na myśl przwodzi mi bransę od starszych ref PO. I mnie pewnie padłoby na niebieską na bransolecie, ale póki co cieszę się nową dla mnie AT, dokładnie w takiej konfiguracji. Connie C-shape są świetne, miałem chyba dwie, w tym jedną z lnianą tarczą. Jedynym minusem jest fakt, że na późniejszym etapie produkcji przerzucono się na mechanizmy cal 10xx.

Jak Ci się użytkuje gumę? Trochę mnie boli wydanie na nią ponad 3k

35mm to świetny rozmiar, zwłaszcza dla zegarka vintage. Zobacz u mnie na nadgarstku 18cm 🙂 P.S. chyba wolałem nie wiedzieć, że ta Connie jest na bazarku 😬

Dziękuję Tomku! Tak patrząc na moją AT i piekną Constellation kolegi @Mateusz. zapytam czy nie myślałeś o Globemaster? Czy już miałeś? 🤔