wojtek91

W moim XVIII też nie centruje 😉

Stawiam na Montblanc 😉 Wyłącznie ze względu na aspekty wizualne.

Kurcze przepraszam, ale dopiero tutaj zajrzałem. Dziękuję za propozycję! Chętnie bym się spotkał tak czy siak pogadać o zegarkach, ale przy dwójce małych dzieci ciężko ostatnio z czasem. Anyway, zestaw zamówiony i pewnie decyzję podejmę na żywo w zależności od tego co mi bardziej podpasuje. Oczywiście jeśli kolor lumy będzie dokładnie taki sam.

Względem starego modelu dla mnie na plus chyba tylko szkło.

20% to chyba bardzo dobra oferta na Tudora? Nie wiedziałem, że mają taką promocję. U mnie dzisiaj egzemplarz z okresu produkcji, gdy czas oczekiwania w salonie był nieznany 😉

Widzę u siebie pewną tendencję 😉

Dzięki Panowie! Dam znać czy po opadnięciu kurzu po pierwszym zachwycie dalej będę miał tak pozytywne odczucia. Oczywiście pomijając lumę, która nie nadaje się do niczego 😉

Całkiem przyjemna beczułka. Jak zawsze w moim przypadku w najnudniejszym możliwym kolorze.

Coraz mniejsze te divery robią 😉 Paskolubny skubaniec.

No więc i ja czekam na dostawę promocyjnego egzemplarza. Mam nadzieję, że wszystko pójdzie zgodzie z planem i ponownie dołączę do klubu 😬

Dzięki za opinię. W 300t po zdjęciach przeszkadza mi tak naprawdę to na jakiej wysokości zaczyna się ząbkowanie na bezelu: W 300 nie wiem czy ząbki są delikatniejsze i czy są niżej osadzone, ale wypukłe szkło trochę niweluje ten efekt. Już prawie zdecydowałem się na 300 searambler - ale widzę, że nie ma go na stronie Kruka. Zostaje mi zatem 300 w wariancie czarnym lub niebieskim, lub srebrna 300t. EDIT: Znalazłem dobre porównanie na forum WUS: Już wiem, że modelem dla mnie jest 300 😉 Szkoda tylko, że nie mogę jej zakupić w kolorze srebrnym.

@lysolek007 w obliczu obecnych promocji w ptaszysku zacząłem się zastanawiać czy warto dopłacać do 300 względem 300t. Mam już za sobą internetowe porównania i wiem, że mechanizm nie robi mi różnicy (nie potrzebuję cosc) a ząbkowanie i osadzenie bezela oraz szkło bardziej podobają mi się w 300. Jak, że jesteś naszym forumowym miłośnikiem zarówno diverów jak i konkretnie Doxy, bardzo ciekaw jestem Twojej opinii na temat tych dwóch modeli. Po głowie chodzi mi searambler na gumie. Wiem, że zawsze lepiej kupować na bransolecie, zwłaszcza że w tym przypadku różnica w cenie jest pomijalna, jednak do srebrnej tarczy widzę tylko kontrastującą czarną gumę.

Istnieje jeszcze jedno niebezpieczeństwo - możliwe, że Laco mając na uwadze zlewające się obwódki z tarczą ze względu na ten sam, granatowy kolor, zrobiło same wskazówki nieco większe. Może się okazać, że zestaw czarna tarcza + czarne obwódki w Stowie spowoduje, że same wskazówki optycznie będą się wydawać zbyt smukłe. Ale to już wchodzenie w szczegóły. Co do samego Laco Pro to nie do końca odpowiada mi bardziej nowoczesna linia koperty. Na pewno musiałbym go zobaczyć na żywo. No i Stowę już mam, a ostatnio mam też awers do sprzedawania zegarków w ogóle i opory przed kupowaniem nowych 🙂 Z innej beczki, zegarkiem który w tej stylistyce spodobał mi się ostatnio najbardziej, jest Steinhart - Nav.B-Uhr Dual Time, (fot. Zegarki i Pasja)

Po ponad miesiącu przerwy wracam do tematu. Będę składał zamówienie i właśnie zdałem sobie sprawę z tego, że luma w moim Ikarusie jest taka sama co w Klassik 40 - czyli C3. Zastanawiam się nad zostawienie moich wskazówek z czarnymi obwódkami zamiast kupowaniem nowych barwionych na niebiesko. Pomijając różną intensywność świecenia (mój Ikarus ma już te kilka lat, chociaż muszę przyznać, że świeci bardzo jasno), co myślicie o zestawieniu czarnej tarczy z wskazówkami o czarnych obwódkach? Wiem, że historycznie 'właściwe' są te barwione na niebiesko, ale jakoś nigdy nie odpowiadało mi połączenie czarnej tarczy i niebieskich wskazówek. Bazuję jednak tylko i wyłącznie na zdjęciach z Internetu, więc chętnie poznam Waszą opinię, najlepiej z pierwszej ręki 🙂 Z drugiej strony czarne obwódki na czarnej tarczy nieco znikną przez co będą wyglądać na mniejsze niż w rzeczywistości. Co uważacie o połączeniu czarna tarcza + niebieskie wskazówki? Oraz o podmianie wskazówek w tym 'projekcie'.

Jeśli po drodze jest Ci z designem VC to może elegancki Montblanc? Miałem wariant w automacie (z niebieskim sekundnikiem), a wielu kolegów bardzo chwali mniej dostępny model z mechanizmem manualnym.

Tak jak wyżej koledzy powiedzieli, do bransolety Ori, do paska te które są solidne (nie najtańsze dostępne). Jest jeszcze kwestia, która mnie osobiście bardzo irytuje, a nie wiem skąd się bierze. Zmieniałem wczoraj pasek w IWC i z ori teleskopów przeszedłem na te dostarczone z nowym paskiem - całkiem grube i sprawiające wrażenie solidnych. Po założeniu paska i lekkim pociągnięciu za końce w celu sprawdzenia czy wszystko dobrze siedzi, teleskopy zaczęły klikać. Nie sądzę żeby miały wypaść, jednak od razu je zmieniłem na ori, które nie dają takiego efektu. Pewnie powoduje to ich wewnętrzna budowa i nie wpływa na użytkowanie, jednak ja jestem wyczulony na dodatkowe dźwięki pochodzące z nadgarstka 😉

Rozumiem, też się kiedyś z nim "zmagałem". Chociaż w minimalnie cieńszej wersji na ETA.

Zawsze możesz uciąć dolną warstwę NATO i zrobić z niego single pass. Robię tak z wszystkimi swoimi paskami NATO. No dobra, wszystkimi oprócz oryginalnego Bonda Omegi 😂

Pamiętam, ze swego czasu byłem mocno zainteresowany zakupem tego właśnie modelu. W tym momencie oprócz 65 deauville blue jest to chyba jedyny Oris, którego bym rozważał. Szkoda, że tak odjechały cenowo. Chyba pokrętnie próbuje powiedzieć, że świetna fota i dobry wybór 😂

Podbijam

Zbliżamy się do granicy

Ja przy nadgarstku 17.5-18cm bardzo polubiłem filigranowość SBGX261. Początkowo też nie byłem w 100% przekonany i odruchowo zacząłem szukać odpowiednika w rozmiarze 40mm, ale finalnie cieszę się, że zegarek został ze mną. Dla mnie to taki kwarcowy odpowiednik OP36 lub EXP36. Oczywiście nie porównuję specyfikacji, prestiżu, wygody noszenia, itd. Bardziej chodzi mi o to, że to taki uniwersalny, nierzucający się w oczy,solidnie wykonany zegarek codzienny. Noszę też IWC Mark XVIII czy Omegę Seamaster 300 Heritage, i ten konkretny GS jest dla mnie fajną alternatywą gdy chce założyć coś kompaktowego, lekkiego i z bardzo dokładnym mechanizmem, który dodatkowo ma zawsze ustawiony dobry czas. Taki grab and go, który pasuje mi prawie do wszystkiego. Niemniej, zdaję sobie sprawę z tego, że na moim nadgarstku może być odbierany jako mały. Czy mi to przeszkadza? Nie 😉 Każdy musi sobie ocenić co będzie dla niego najlepsze, bardzo dobrze że koledzy zwracają uwagę na mały rozmiar zegarka (w tym wypadku 37mm). P.S. na bransolecie nosi się jak trochę większy niż na pasku dzięki męskim end-linkom.

Tyle, że w pierwszym to właśnie Valjoux 🙂 Moim zdaniem dużo lepsza opcja od reduced, który jest pewnie o tyle kuszący, że podobny do Speedmastera Pro.