wojtek91

@rrr miałem dokładnie ten wariant. Oris robi świetne tarcze oraz szkła, i w tym przypadku nie było inaczej. Tarcza w pełnym słońcu to odcień atramentowego niebieskiego, a przy ograniczonym świetle robi się prawie czarna. Pasują do tego złote obwódki indeksów oraz wskazówki, a nawet żółta luma (która raziła mnie w standardowym niebieskim wariancie). Dodatkowo fajnym akcentem jest wkładka bezela z brązu, która pasuje do całości zarówno spatynowana, jak i po odświeżeniu.

Na bransolecie nie wezmę, bo zwyczajnie nie ma lub jest o wiele droższy. Też uważam, że pilot świetnie siądzie na NATO (w tym na skórzanym) i wszelkiej maści skórach. Na szczęście po Omedze FOIS zostało mi sporo pasków 19mm. Co do bransolety to słyszałem niejedną opinię, że jest po prostu bardzo wygodna i ciekaw jestem jak to wygląda w praktyce. Dopiero Mark XVIII ma guzik w zapięciu, ale podobno wszystkie w tej stylistyce były bardzo wygodne i z chęcią to przetestuję jeśli nadarzy się okazja.

Moim zdaniem akurat białe koło daty tutaj pasuje i równoważy indeks na 9. Tym samym chyba już wiem jaką podejmę decyzję. A potem już tylko kwestia znalezienia bransolety, zadanie chyba trudniejsze od znalezienia samego zegarka 🤣

No pewnie, dziękuję za podrzucenie info! Mark XVI to też ETA, a pod koniec produkcji to chyba nawet Sellita. W żadnym wypadku mi to nie przeszkadza, a w przypadku 20letniego zegarka to chyba nawet plus jeśli chodzi o koszty serwisu. Z drugiej strony czytałem, że ta 2892 była mocno modyfikowana przez IWC.

Zegarek świetny, ale wybór raczej padnie między XV a XVI, czyli albo ostatni ze "starym" designem, albo pierwszy z nowym. No i budżet nieco inny bo Mark XVI to ok. 15k, a wcześniejsza referencja nawet mniej.

W Mark XV bardzo podobają mi się właśnie wskazówki oraz to, że wskazówki i markety na tarczy mogą z czasem złapać lekką patynę. Obawiam się jedynie, że będzie nieco za mały i będzie wyglądał jak typowy vintage, a szukam czegoś na co dzień co zastąpi mi Railmastera.

Ostatnio zainteresowały mnie modele Mark od IWC, na tyle żeby zacząć aktywnie szukać na rynku wtórnym. Mam w tym momencie do wyboru Mark XVI i nieco tańszy Mark XV, który podobno od lat jest w jednych rękach. Przy moim nadgarstku 17.5cm pewnie lepszy byłby Mark XVI, ale z tego co widzę XV ma 47mm L2L więc nie jest taki filigranowy. Dodam, że Mark XV ma jeszcze tarczę z trytem, a oba zegarki są na paskach z oryginalnymi klamerkami. Czy są jakieś obiektywne przewagi jednego modelu nad drugim? Czy któryś ma lepsze szanse na bycie w przyszłości tym rzadszym lub bardziej poszukiwanym?

Z tych dwóch zdecydowanie lewy.

Tak jak kolega wyżej wspomniał, na fotce z większej odległości i na żywo na pewno jest o wiele lepiej niż na tym zdjęciu zrobionym smartwonem z bardzo bliska. Gratulacje!

Najprawdopodobniej będę się rozstawał ze swoim Tank Solo XL, toteż w pierwszej kolejności kieruję się do miłośników marki 😉 Gdyby ktoś był zainteresowany pełnym setem na 8-letniej gwarancji to zapraszam na PW.

Dla mnie prawy, biorę razem z całym inwentarzem (rozmiarem) 🙂

Moje zdanie znasz 🙂 Uważam, że fotki je potwierdzają 😄

Też mi się wydaje, że 41mm może nie zrobić dużej różnicy. Ale teraz już mi się nie spieszy (bo już nie skorzystam z promocji na nówkę) więc spokojnie będę się przyglądał co "wypływa" na rynku wtórnym. Myślę nawet czy nie poszukać starszej wersji z innymi wskazówkami. Szkoda, że small second w tytanie to już 45.5mm bo bardzo mi się ta wersja spodobała 😉

Chyba nie ma co zaklinać rzeczywistości i trzeba przyznać, że na moim nadgarstku 39.5mm to maleństwo 🙂 Dodatkowo tarcza i wskazówki w tym rozmiarze wydały mi się nieco zabawkowe. Za to gumę i zapięcie odbieram bardzo pozytywnie. Muszę się rozejrzeć za większym, ale to już na pewno używka.

Aż chyba ściągnę bransoletę ze swojego na zimę i kupię taki pasek 🙂

No więc zakończyło się na tym, że wziąłem nowego na gumie. Z tego co bardzo pobieżnie sprawdzałem to guma do Aquisa razem z zapięciem nie jest znowu taka tania, a bransoleta wcale nie tak bardzo droga, chyba różnicę zrekompensuje mi niższa cena zakupu nowego. Drugim argumentem było to, że limitka ma grubszy dekiel i cała grubość zegarka rośnie - co przy małym L2L i kompaktowej kopercie może zrobić różnicę. Po 3 jeśli nowy przyjdzie i będzie drastycznie za mały to mam 14 dni na zwrot. Bardzo nie lubię korzystać z tego prawa z reguły jestem zdecydowanym kupującym, ale tym razem naprawdę nie miałem możliwości przymierzenia go na żywo.

Trochę trzymałem kciuki za to, że Ci się spodoba. Jest to świetnie wyceniona i dobrze zrobiona reedycja, która bardzo sensownie nawiązuje do swojego pierwowzoru. Jedynie rozmiar może niektórych odstraszać, ale jakoś musieli zmieścić manualnego UNITASa.

I jeszcze raz wracam już z końcową fazą swoich rozważań o Aquisie. Zdwcydowałem, że chcę coś poręcznego i w miarę lekkiego, zostaję zatem przy wariancie 39.5. Mam wrażenie, że 41.5 byłby idealny, ale granat mi się nie podoba, a NY Harbor Edition jest chyba zbyt charakterystyczny, obawiam się że będzie chwilowa fascynacja a potem się znudzi i będzie problem ze sprzedażą. No więc w tym momencie waham się między wariantem czarnym 39.5mm na gumie (do wyrwania nowy z polskiej dystrybucji za 6780), a roczną używką limitki Clean Ocean na bransolecie, za lekko ponad 7k. Docelowo będę chciał mieć i gumę i bransoletę i zawsze się mówi żeby brać na bransolecie, ale w tym wypadku różnica chyba nie będzie duża? Pomijając aspekt "podoba mi się" (bo tu muszę zdecydować sam) czy coś przemawia za limitką w Waszym mniemaniu? Będzie rok mnie gwarancji bo zegarek jest z 2021r. no i będzie używany, chodź podobno w bardzo dobrym stanie.

Na fotach świetnie, ale wierzę że na żywo odczucia są inne. Problem jest tylko taki, że nie ma czarnego w wersji 41.5, a nie chcę kolejnego niebieskiego divera 😀 Chyba póki co zrezygnuję z wersji 39.5, pomyślę na spokojnie i co najważniejsze spróbuję gdzieś przymierzyć.

nooo ciekawie się zapowiada

dzięki @ledr! na zdjęciach kolegi @rafi wersja 39.5 wygląda bardzo dobrze, a ma nadgarstek podobny do mojego. Chociaż wiadomo, że dużo zależy od kształtu i każdy nadgarstek jest inny. Kusi mnie trochę wersja 39.5 w promocji, czy cena 6800 za wersję na gumie (nowy z polskiej dystrybucji) jest sensowna? Wiem, że nie ma co patrzeć tylko na cenę jeśli zegarek ma nie pasować, dlatego tak czy siak postaram się przymierzyć przed zakupem.

@fanfar19 dzięki za bardzo wartościową opinię! Wyszedłem od 39.5 bo widzę, że wariant na gumie jest w tym momencie na promocji (a ceny mocno poszły do góry), ale rzeczywiście 41 może być bardziej optymalne dla mnie. Też mam niecałe 18cm w nadgarstku, ale lubię kompaktowe formaty i czasem też noszę zegarki vintage. Chętnie wysłucham też argumentów guma vs bransoleta jeśli ktoś będzie miał takie przemyślenia.

Dobra Panowie, szczujecie Aquisami na tyle, że zaczynam rozważać spróbowanie tego formatu. Miałem Divers 65 w wersji 40mm, miałem Pointer Date oraz ProPilota 41,ale nigdy Aquisa. Podobają mi się wersje na gumie i tutaj pierwsze pytanie: czy guma i zapięcie motylkowe są wygodne w codziennym użytkowaniu? Jeśli się zawiodę na tym polu to będę w kropce bo przez specyficzną budowę koperty nie wrzucę go po prostu na jakiś zwykły pasek. Po drugie rozmiar. Wiem, że wszyscy mówią o tym że Aquis nosi się inaczej i trzeba wybrać większy rozmiar niż w przypadku innego zegarka, ale jeśli najwygodniej nosi mi się BB58 to czy wariant 39.5 będzie dla mnie rzeczywiście za mały? No i trzecia i ostatnia rzecz, gdzie w tym momencie najlepiej się skierować względem zakupu?

Świetnie leży! No i muszę przyznać, że już żałuję 😃 Niech się dobrze nosi. Świetnie leży! No i muszę przyznać, że już żałuję 😃 Niech się dobrze nosi.

Zgłaszam się do tablicy 😉 Edit: chyba, że już rozmawiamy poza forum 🤣