wojtek91

widziałem jeszcze jedną alternatywę - Forstner Bands. Wygląda tak jak poniżej - ukradzione z insta wildbezel No dobra, nawet dwie alernatywy od Forstner 😉

Zdradzisz gdzie dorwałeś? Waham się czy dokupić bransoletę czy jednak sprzedać zegarek.

Kiedy ja właśnie tak widzę swojego BB58 patrząc na niego! Dopiero po wciśnięciu spustu migawki następuje rozczarowanie, że nie umiem tego oddać na fotce 😂

Ale kiedy kolega dodge66 ma po prostu świetne oko i talent do fotek. Już wymienialiśmy się komentarzami i foci aparatem który i ja kiedyś miałem, a do tego w zastanym oświetleniu i KITowym obiektywem. Królują tutaj zatem umiejętności stworzenia kompozycji, wykorzystania światła i sprzętu, których trzeba pogratulować. Nie raz kolegom zwraca się uwagę, że mogliby popracować nad fotkami bo te wrzucane wyglądają jak robione tosterem... ale z twierdzeniem w drugą stronę się jeszcze nie spotkałem. Podsumowując myślę, że dodge66 miałby zagwozdkę jak zrobić słabszą fotę

U mnie też tak było na początku, ułożyło się z czasem ładnie lądując w okolicach 0s. 😉

Mariusz gratuluję wytrwałości! 😅 Masz przeszklony dekiel + ceramiczne kulki łożyskujące wahnik. Na głośność jego pracy w moim Railmasterze zwracałem uwagę dokładnie przez tydzień 😉 Trzymam zatem kciuki żeby Białas wytrzymał konkurencję i utrzymał się w kolekcji bo to świetny zegarek.

Tego właśnie się obawiam 😂

W tym roku przyjechał trochę wcześniej - SMP Electric Blue wrzucana kilka stron wcześniej :D

Chyba też się starzeję bo i mi się niesamowicie podoba. Za kilka tygodni 31. urodziny, to już chyba najwyższy czas na bico z niebieską tarczą

Mi się "trafił" Solo XL i bardzo dobrze mi się go nosi, jest duży ale nie za duży. Wcześniej miałem malutkiego must de Cartier i też nie czułem żebym nosił damski zegarek. Tank to Tank i mam wrażenie, że pewne normy wielkościowe tyczące się innych zegarków w jego przypadku nie obowiązują.

Taki pasek świetnie równoważy stal vs kolor, dzięki za fotkę 😉 Chociaż znając mnie pewnie skończy się na kilku single pass'ach i gumie z wypełnieniem przy kopercie.

Mi się za to bardziej podoba na pasku 😉 Na bransolecie robi się sporo stali i jasnego koloru (biorąc pod uwagę centrum tarczy i zatłoczony bezel ze srebrnymi oznaczeniami). Pasek za to mocno ociepla ten zegarek. Niemniej, tak jak piszesz - masz fajny zestaw w postaci paska i bransolety z dodaną w pakiecie łatwością ich zamiany.

Właśnie wkładki bezela z Bonda nie rozważam - widziałem przykłady i moim zdaniem cyfry na bezelu są za małe względem ogromnych indeksów electric blue. Rozważam za to przykład jaki podałem powyżej (dwa posty nad Twoją wypowiedzią) - granatowa wkładka z dużymi cyframi. Czarną też widziałem i wyglądało to równie ciekawie. Jedyny problem jest taki, że ori nie było takiego granatowego bezela i załączony przeze mnie przykład to aftermarket. O pasku też myślałem i prawdopodobnie na próbę zakupię (niestety) zamiennik oryginalnego paska gumowego do 300m.

Myślałem o czymś takim: (fota z forum.tz-uk, user pjsayer). Ale co prawda to prawda, ten wzór jest bardziej unikalny. No i jeszcze bardziej odróżnia go od Tudora.

Diver w naturalnym środowisku Chociaż z tym polerowanym bezelem chyba najlepiej właśnie tak go użytkować 😉 Ze względu na to kombinuję czy nie wymienić jednak wkładki na granatową lub czarną.

O, dzięki za podrzucenie! Tak się składa, że właśnie taka 300m leci do mnie w tym momencie z Japonii 😉

Gdyby Certina zrobiła wersję bez "bezel locking system", czyli trochę odbiegającą od pierwowzoru, to bym bez wahania kupił czarnego. Wskazówki, profil koperty, design tarczy - wszystko do mnie gada. Tylko ten pierścień wokół szkła i wciskany bezel

W moim egzemplarzu BB58 blue były pyłki pod szkłem. Co więcej jeden się przemieszczał. Sprawę na szczęście dość szybko załatwił serwis w Warszawie bez konieczności wysyłania do Szwajcarii. Pomijając ten defekt wszystko jest ok, a zegarek chodzi z dokładnością poniżej 1 sekundy na dobę 😉

Uwielbiałem ten aparat! W moim niestety padł dotykowy wyświetlacz W sumie bardziej zasadne jest pytanie o szkło niż o sam korpus 😉

Miałem wersję z niebieską tarczą, mega wygodny i dosyć płaski zegarek 😉

A ja uważam, że każdemu wedle potrzeb 😉 Dużą rolę gra wielkość i kształt nadgarstka. Teraz jestem w małym szoku bo rzeczywiście wariant z różą miał 12,7mm grubości - pamiętam go jako grubszego

a to nie była kwestia 14.2 względem 14.8? Dużo i niedużo 😉 Ale fakt, 41 na inhousie to najgrubsza wersja.

Wg mnie nie można przymierzyć tylko 41 by wyrobić sobie zdanie o całej linii BB. W przypadku tych dwóch zegarków (41 i 58) nie jest tak jak np. z SKX 007 i SKX013 gdzie grubość pozostała ta sama i ten drugi ma zaburzone proporcje. Miałem pierwszą wersję z niebieskim bezelem i standardową ETĄ w środku (smiley face), a teraz mam 58. Dużego modelu nie uważałem za niekomfortowy w noszeniu, ale wizualnie przeszkadzały mi nieco ścianki koperty między uszami - to tam moim zdaniem widać było wysokość zegarka, a nosząc go na NATO ta przestrzeń jest widoczna cały czas (w odróżnieniu od profilu bocznego). Problem znikał na bransolecie, gdzie to end linki zapewniały łagodniejsze przechodzenie powierzchni i tworzyły całość z kopertą i bransoletą (jak to end linki). W BB58 nie przeszkadza mi dosłownie nic, nawet 'nudny' niebieski kolor. 😉

BB58 klockowaty? 41 a i owszem, ale 58 ma tylko 11.9 mm grubości 😉

Jak to mówią: zdania są podzielone Jedne źródła mówią o powłoce z obu stron, inne o powłoce od spodu, a producent na stronie produktu nie pisze o tym nic. Też wolę zegarki z AR tylko od spodu (nawet kosztem mniejszej przejrzystości szkła). Dzięki, ale akurat Onda mi nie siedzi 😉