PistolPete

Dziękuję za odzew. @Reborn no niestety za krótka. Potrzebowałbym na nadgarstek 19-19,5 cm. Trudno. Chyba faktycznie trzeba będzie poeksperymentować z różnymi „curved”. Jak uda mi się coś ustalić to chętnie podzielę się wiedzą.

Czy miał kiedykolwiek sztyczność z gumą do Kontiki FH? Znaczy taką dopasowaną do koperty? Zdaję sobie sprawę, że raczej nie znajdę takiego paska kauczukowego dedykowanego do FH. Może jednak ktoś eksperymentował i okazało sie, że guma do zupełnie innego modelu lub taka uniwersalna pasuje.

Miałem podobną sytuację ale wieki temu, spokojnie minęło 10 lat, jak sytuacja z Eterną była nieco inna. Nie byłem w stanie nakręcić zegarka ani ruchem ręki ani koronką. To była Kontiki Date i stało się parę miesięcy po zakupie. Na stronie Eterny znalazłem autoryzowany punkt serwisowy w swoim mieście i tam zaniosłem zegarek. Naprawili zegarek w ramach gwarancji w tydzień czy dwa.

Faktem jest, że mają sporo ciekawych modeli. Chyba nawet wszystkie takie są 😀 Jednocześnie prawdą jest, że gdyby część z nich była nieco mniejsza to pewnie zawitałaby na mój nadgarstek. Mimo iż mój do najmniejszych nie należy. Żeby nie było, rozumiem założenia marki i wynikający z tego śmiały oraz ekstrawagancki, może nawet ekscentryczny, charakter zegarków. Gdyby jednak taki Prominente czy już nawet Esplendidos był ciut mniejszy… To samo Churchill, który ma długie ucha. Takie 40-41 zamiast 43. Już by był noszony. 😅 Tymczasem zerkam lekko łakomym okiem na niebieskie czy brązowe, choć tu bardziej pasuje określenie tytoniowe, Robusto 1935.

Buceador jest fantastyczny, zarówno na oryginalnym pasku jak i meszu (od Staib). Marka godna polecenia. Tylko szkiełko tak wypukłe, że ciężko odbicia ogarnąć. 🙂

Super. Z przyjemnością przeczytałem.

Dobrze, już sam sobie w międzyczasie odpowiedziałem, tym samym chyba potwierdzając pierwotną hipotezę. 🤔 Bardzo dziekuję za info. Bez ironii. Jednak jestem, po tylu latach, w stanie odróżnić Constellation od Kontiki. Domyślam się. że koledze może chodzilo o Constellation pod ref 1592.40.00. Tak czy inaczej tu się rozchodzi o Eternę. Wygląda na to, że 1592.41.40 to być może wcześniejsza ref. FH, gdzie luma jest biała nie zielonkawa. Zegarek z 2006r. Co do żródła, to mam do niego dość duże zaufanie ale wiadomo, błąd sie zawsze może wkraść. 😉 Luma jest ewidentnie biała i to drugi drugi raz, kiedy widzę taki egzemplarz. Oczywiście może być, że ostatnia cyfra to nie 0 ale też nie jest to 1. Pod numerem 40. No to przy okazji się pochwalę. Kontiki FH to byl jeden z zegarków, do którego wzdychałem na początku swojej przygody zegarkowej. Jakieś 16 lat temu. Wtedy zegarek ten wydawał mi sie być poza moim zasięgiem. Lata minęły i przez kolekcję przewinęły sie różne, także sporo droższe, zegarki. W tym Kontiki Date ale nigdy FH. Potem zadbane FH stały się trudnieszje do dostania. No ale w końcy się udało. Zaraz dodam fotkę ale taką na szybko robioną. Myślę, że na czas posieceniu FH wiecej uwagi przed aparatem przyjdzie w przyszłym tygodniu. Co ciekawe do 1592.41.40 dokupiłem tarczę i ring do białej wersji FH. Mieli w częsciach zamiennych. A nuż przyda się kiedyś mi lub komuś innemu. @Avardi I oczywiściesie przyznaję się do cyfrówki w moim wczęsniejszym pytaniu. Powinno być 1592.41.xxx a nie 1592.40.xxxx

Kupię damską Omegę AT. Rozmiar 30 (w zasadzie 29) do 36mm. Starsze referencje, nie z obecnej kolekcji. Najlepiej jasna tarcza (biała, srebrna) ale inne do rozważenia. Może być kwarc.

Dobra, spóbuję inaczej. Może są tu specjaliści of Kontki. Czym może się różnić ref 1592.41.40 od 1592.41.41? Obie powinny być z czarną tarczą. Biała to zdaje się 1592.41.11 EDIT: Poprawa numeru ref 1592.41....nie 1592.40..

Panowie, co jakiś czas zachciewa mi się Kontiki FH, kolor tarczy w zasadzie obojętny. Mam na myśli starszą referencję, zdaje się to 1592.... I tu mam pytanie. Czy w przypadku czarnych wersji były też referencje z wypełnieniem białą lumą (wskazówki i indeksy)? Chodzi mi o kolor w świetle dziennym, nie kiedy luma świeci. Czarne z zielonkawą lumą kojarzę dobrze.

Siedzi cicho bo czasu na wszystko brakuje. No i na pasek H czekam ale myślę, że zanim dotrze zamówię jakiś inny dodatkowy. Mesh z tej referencji jest jak najbardziej przyzwoity ale moim zdaniem nie do końca pasuje do lotniczego klimatu zegarka. Jak już pisałem tarcza ma efekt szlifu słonecznego ale dosyć delikatnego. Zależnie od światła czy położenia tarczy często sprawia ona wrażenie matowej niebieskiej po ciemny granat. W słońcu łapie natomiast efekt szlifu. Niełatwo jest to uchwycić robiąc zdjęcia starym telefonem ale jeszcze się przyłożę lub postaram się o filmik. Na ostatnich zdjęciach widać efekt nieco lepiej.

Dziękuję. Pierwotnie myślałem o wersji czarnej. Bardziej klasycznej i bliższej Hamiltona „Fab4” robionego dla RAF w latach 70’. Doszedłem jednak do wniosku, że pomimo innego stylu (field i aviation) oraz mechanizmu, kolorystycznie, czarny z faux patyną, będzie za podobny do Murpha. Do tego ten odcień niebieskiego wydał mi się idealny. Tak zgadza się. Tarcza wykończona jest szlifem słonecznym. Subtarcze podobnie. Nie widać tego na zdjeciu (jakość porażająca 😅) ale odznaczają się od tarczy poprzez tradycyjne koliste żłobienia. Może na tej fotc widać nieco lepiej. Oczywiście skórzany lub militarny płócienny pasek to mus. Mesh pasuje trochę jak pięść do nosa ale wiadomo zawsze warto wziąć na stali a sam mesh może się przydać do czegoś innego, jakiegoś divera na przyklad. Oryginalny pasek H z klamerką już domówiony ale znając siebie pewnie rozejrzę się i za innymi opcjami.

Jakiś czas temu nabrałem ochoty na powrót do Murpha. Tyle, że tym razem do wersji 38mm. Już wiem, że była to słuszna decyzja. Po głowie chodził mi też Khaki Aviation Mechanical Chrono, którego mierzyłem z półtora roku temu. Mimo, że to dwa różne zegarki (field vs. aviation oraz kompletnie inne werki) to nie chciałem dwóch w podobnej kolorystyce, m.in. z faux patyną. Zdecydowałem się na Murpha i słusznie bo tydzień później Hamilton wypuścił chrono w nowej kolorystyce. Strzał w 10-kę. Tarcza jest kapitalna. Przez prawie błękitny szlif słoneczny w słońcu, poprzez soczysty dżinsowo- niebieski do prawie czarnego koloru. Z oczywistych względów zdecydowałem się na mesz, mimo że nieco mniej pasuje do „pilota”. Pasek skórzany z klamerką H i podwójnym języczkiem domówiony. 😉

Wreszcie trafiony idealny niebieski. Ani nie wpadający w fiolet ani w zielono- morski.

Dziękuję. Jak pisałem Ebel już od pewnego czasu nie dawał mi spokoju. Nie wiedziałem tylko na który model się zdecydować. Padło na tę referencje. Coś mnie ostatnio ciągnie do złotego koloru. Jakoś tak się ułożyło, że teraz większość w kolekcji to zegarki w ciepłych odcieniach, złote, szampańskie, brązowe. Pewnie to kwestia wieku jak i sama fascynacja tą marką Ebel. Nie skłamię jak napiszę, że już teraz jednym okiem patrzę na jakiś Classic Sport w 40 lub 37mm. 😃Chyba, że wcześniej zrobię prezent małżonce. Mozesz zdradzić o jakiej grupie entuzjastów Ebel piszesz? Chętnie bym dowiedział sie nieco więcej na jej temat z innych źródeł.