PistolPete

Świerszcz. Maćku, to przypadek bo dzisiaj akurat Vulcaina wziąłem do pracy. [emoji6] Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Ooo.. ten ciekawy. Naprawdę. Po sprawdzeniu wyszło mi, że ref. to 872101 a numery seryjne prawdopodobnie (?) pomiędzy 2822667 a 2823367. Można o więcej fotek poprosić. ;-) Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Piękne fotki a San Blas jest urocze. W domu poszukam jeszcze jakiś zdjęć z Kostaryki i Panamy. A to 2 zdjęcia z netu (niemoje) wysepki na której my zatrzymaliśmy sie na kilka nocy. Takie maleństwo.

Adamie, to plemię Kuna z pogranicza Panamy i Kolumbii. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Właśnie przed chwilą też otrzymałem maila. Podekscytowany zajrzałem dalej... Chamstwo. Szkoda bo bym się pewnie skusił. :-( Fotka też z ich strony www. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Fotki z Heeresgeschichtliches Museum oraz samego Kahlenbergu.

O tego Pana pytałem.

Tych Panów zgody nie mam. Znaczy się jednego "Podkanclerza koronnego" spytałem przy Steiegl'u. Powiedział, że spoko. I to jest Flaga!

Sporo w tym prawdy. Niestety. Jednak fotka super. Ma chłopak "oko".

Pewnie ,że z publikacji bo cieszył się, iż jego fotka trafi do Euorpy. Bez żartów. Bardzo klimatyczne zdjęcie. Mogę spytać gdzie zrobione? Wygląda jak zakręt śmierci.

Do kwestii poruszonej przez @'70 podchodzę poważnie, bo to ciekawy temat. Nawet do dyskusji, W końcu taki wątek: "Fotografia amatorska" W tym przypadku jednak, jak dobrze pamiętam, nawet spytałem o pozwolenie. Jednak gość nie chciał nic podpisywać albowiem zarobiony był. Tylko pokazał: OK.... O kolegę w tle nie pytałem.

OK. Też ciekaw jestem co prawnicy, a są tacy wśród nas, mają do powiedzenia. Póki co, ja się trzymam jednej interpretacji "Panoramy". Poza tym, na zdrowy rozum, gdyby wszystkich pytać o zgodę na fotorafię to nie mielibyśmy dziś fotografii. Nie mówiąc już o historycznych kadrach. Akurat mieszkam w Austrii gdzie przez "ochronę" danych osobowych nawet nie ma Google StreetView. Wszystko- niby- w obawie o intymność.. Pojawia się wiele pytań...

Nie. A uważasz, że na fotografowanie tradycyjnych publicznych obchodów religijnych na publicznej drodze jest potrzbna zgoda. Wolność Panoramy? Ale mogę i tak

Super B&W zdjęcia koledzy. Ode mnie nieco starsze- sprzed paru lat- fotki z cudownym polskim folklorem. To są dopiero stroje ludowe a nie Lederhosen i Drindl. Pokolenia.

OK. Sprawa już rozkminiona. Wina po mojej stronie jednak napiszę. Może ktoś spotka się z podobną sytuacją. Niechcący przy konwersji RAW zmieniłem "Color Space" z AdobeRGB bądź sRGB na ProPhotoRGB. Najwyraźnie Android lub Samsung ma z tym jakiś problem.

To chyba własciwy wątek. Mam nadzieję ,że nie zostanę wyśmiany bo słaby jestem jeżeli chodzi o techniczne sprawy związane z telefonami komórkowymi. Jakiś czas temu zauważyłem dziwną sytuację. Wcześniej tego nie spostrzegłem. Sytuacja pojawia sie w momencie sciągnięcia na komórkę jakiegos zdjęcia. Z reugły o wiekszym rozmiarze, Może to byc download przez maila albo z chmury. Pobrane zdjęcię na komórce- oglądane np przez zainstalowane oprogramowanie do przeglądania fotek- różni się znacząco od żródłowego. Także od tego w chmurze gdy nawet ogladam je przez komórkową przeglądarkę. Zdjęcie zapisane na komórce jest mocno odbarwione i z zupełnie innym balansem bieli. Jest tragiczne. Co ciekawe nastepnie gdy np chcę wstawic zdjęcie na Instagram wpierw pokazuje mi się barwne, jak oryginał, aby przy następnym kroku stac się znów odbarwione. I takie o słabszej jakości zostaje udostnepnione. Telefon to Samsung S8. Wczesniej tego nie zauważyłem. Czy rozmiar zdjęcia 6-12MB może miec na to wpływ? Ciężko mi w to uwierzyć. Z góry dziękuję za pomoc.

Maćku, zdjęcia to, nie pierwszy raz, w dużej mierze jak pisałem zasługa żony. Przyniosła tła i wiedziała które będą do których zegarków.

Na klasykę zawsze miło popatrzeć. Super te wasze wtorkowe Speedy... nie wiem jak odmienic. Swietne to zdjęcie wyszło.

Jak dla mnie bardzo dobre jest o Longiniesie nie wspominając. Bardzo przyjemny Łuczyk. Skoro strzeliłem serię zdjęć to i tu przyspamuje. Wybaczcie proszę. Za jakiś czas pewnie przejdzie mi zachwyt. Albo i nie. @ Edmund Exley Zdjęcie troche gorsze ale więcej paska widac.

@PiotrX Widziałem tez twoje zdjęcia i bardzo mi się podobały. Ja sprzęt do fotografii zegarków wyciagam maksymalnie raz na pół roku. Wstyd przyznac ale za leniwy jestem.

Spamuj proszę tak tak dalej. Ekstra klimatyczny kadr. Żona z pracy przyniosła troche materiałów na tła do mini sesji. Sama z siebie wiedziała jakie będa pasować. Zdjęcia trafiły do klubu Longinesa i Vintage Seiko ale skoro 3 z 4 zegarków to chronografy- chyba nie najbrzydsze- to dodatkowe zdjęcia pozwolę sobie tu wstawić.

To było tak z sympatią oczywiście pisane. Jeszcze nie ale obiecuję, że wkrótce coś się pojawi. W zasadzie nie miałem czasu lumy przetestować. Mam jednak przeczucie, że nie będzie za specjalnie.

Lekko monochromatycznie 1973. Bez udziwnień dla bardziej zachowawczych kolegów.

Dzięki Piotrze. Jednak następny raz musze trochę więcej czasu poświęcić na zdjęcia.

Taka parka na szybko w weekend obfotografowana. 6139-6002 oraz 6138-0040