Sol

Od razu widać, że zegarek został od nowa przemyślany, a nie tylko pomniejszony. Teraz można myśleć o kupnie wersji z datą Zapięcie jest duże, ale ja już myślę o wygodzie mikroregulacji, gdy ręka nagle puchnie. Grot sekundnika wydaje się zbędny, ale jest tak mały, że przeżyję. Brawo Balticus!

Musisz poważnie pogadać z piłkarzami, bo się od niego odwracają

Dziękuję i wzajemnie Najładniejsza wersja.

No, świetny jest

love it

Całkiem fajny ten Poljot. Podoba mi się zrównoważona czytelność i oznaczenia chrono. Duży jest?

BA bardzo fajny, ale trochę wkurzała mnie bransoleta. Mogłem ją zdjąć, ale nie miałem pomysłu na pasek. Kolor tarczy na tyle ciemny, że potrzeba dużo światła by dostrzec ten piękny granat. Może teraz czas na brązowy? A Seiko ma chrono i jakoś ogólnie fajnie wygląda. A na tym pasku szczególnie mi pasuje. Luma niczego nie urywa, ale daje radę. W nocy odczytałem godzinę.

Szczerze mówiąc to nie wiem, bo nie używałem Ogólnie alarmu w zegarku nie używałem od... nawet nie pamiętam. Stoper, timer za to bardzo często Tak, teleskopy są bardzo blisko i grube nato może po prostu nie wejść. Wtedy jakieś 17,5-18 cm

Fajnie napisane. Plus za wyjaśnienie niektórym kolegom co to za werk, bo kwarce są różne. Kawał zegarka i świeci jak latarka

Bransoletę od razu zdjąłem, bo mi do niej nie pasował. Założyłem dobrą gumę i jest to jeden z najwygodniejszych zegarków jakie mam. Idealny (dla mnie) rozmiar i mała waga. Męczyłem go w górach po 24h na ręce. Z innym bym nie wytrzymał.

A ja miałem przypadek taki, że oglądając zegarek na żywca zdawał mi się skopany. Nie dawało mi to jednak spokoju i zacząłem go dokładniej oglądać - no, krzywo. Nie tragicznie, ale widać, że krzywo. Uzbrojony w lepsze szkło, podszedłem do większego okna, w końcu wyszedłem na zewnątrz i okazało się, że to złudzenie. Po pierwsze musisz oglądać dokładnie na wprost, a nie pod takim kątem. Po drugie oświetlenie najlepiej by też było na wprost tarczy. Po trzecie nakładane indeksy i zakrzywione szkło w tym nie pomagają. Nie bronię Seiko, bo mają wiele za uszami, ale popierdywanie na podstawie zdjęć z bocznym światłem i pod kątem uważam za nieeleganckie I nie mówię tego do Ciebie Jacek, tylko ogólnie na podstawie tego co można znaleźć w sieci

Jeżeli nie widzisz, to lepiej się nie dopytuj. Będzie Ci się lepiej żyło. Serio, serio. Inaczej w końcu wpadniesz w otchłań bez dna i na podstawie kiepskich zdjęć i filmów na YT będziesz oceniał jakość - jak koledzy powyżej

Fajnie dobrany pasek

Jest to możliwe pod warunkiem, że zegarek ma WR30 Wrzuć do wanny i sprawdź Może nam powiesz jaki model kupiłeś?

Przyniosą kilka wpisów, ale chyba wszystkie będą dotyczyły Mudmana. Więc założę się, że taki model kolega kupił. Zegarek jest szczelny, ale kondensuje się wilgoć, która jest zamknięta wewnątrz. Niestety.

Świetny!

Kurde, jeszcze Wam nie przeszło? Na ostatnich 20 stronach (albo i więcej) cały czas się podniecacie jednym modelem. Ja rozumiem, że jest fajny, mały, wygodny i ma dobrą lumę, bo miałem takiego - tylko mój był tańszy, ale w 2015 to i ceny były inne - ale zlitujcie się, bo nie chce mi się stron przewijać Dobra, wpadnę znowu za tydzień

Tan pies to musi być ułożony

Na pewno są / będą lepsze okazje. Pomogło?

Sprawa się wyjaśniła Lista zmian według W&W: - szkło - obecnie jest mniej zniekształceń - wskazówki (na tych nowych modelach) - wyższa jakość szczotkowania na kopercie (no, to teraz musi być pierwsza liga!) - lumę - poprawki kolorów na tarczy - paski https://wornandwound.com/review/review-the-roue-tps-chronograph/

Świetna historia. Czytając "tak żem czuł" To teraz go pokaż!

Jakiś taki z wyglądu jak skaj z lat 80' Może jakaś skórka vintage?

Wtedy to było Seiko na "5"

Fajnie czasem ponarzekać, ale dobrze mieć jakieś podstawy. Nie chodzi o to, że Seiko oferuje mniej za więcej kasy, chociaż tak to wygląda. Seiko po prostu uporządkowało swoje kolekcje (Seiko 5, Presage, Prospex itd.) i niektóre zegarki na siłę musiały zostać wcielone do danej kolekcji co wymusiło np. zmianę mechanizmu i wzrost ceny. Mogę się zgodzić z tym, że pewna część modeli wygląda słabo i nie warto ich brać, ale nie zgadzam się z tym, że wszystkie są znacznie gorsze niż kiedyś, bo to nie jest prawdą. Teraz jest po prostu dużo modeli i trzeba się naszukać by znaleźć Poniżej jeden z nowych modeli i wcale nie był bardzo drogi.