Flaming

Ciekawe podejście...

Pasek a'la carbon

I to może być decydujące. Na chudym nadgarstku, takim jak mój, zegarek tego rozmiaru ma tendencję do większej swobody.

A widzisz, ja z kolei mam takie doświadczenia, że ciężki zegar (a Samurai raczej taki jest) na lekkim pasku lata po nadgarstku jak oszalały i jego środek ciężkości jest nierównomierny. Bransoleta w tym przypadku nieco to wyrównuje i choć całość jest wtedy cięższa, to jakoś lepiej mi się nosi. No chyba, że pasek ściśniesz maksymalnie, ale tego z kolei nie lubię, bo po dłuższym czasie męczy bardziej, niż ciężar.

Dzisiejsza przymiarka. Muszę stwierdzić, że zaskakująco dobrze układa się na chudym nadgarstku 16,5-17,0cm. Zegarek dla mnie prawie idealny jako EDC. Prawie, bo ucieszył by mnie odczyt dnia tygodnia. Porównywałem też do małego stalowego G-Shocka GST i choć ten jest wszystko-mający, to Seiko ma "to coś".

Czy Seiko SRPC03J1 i SARY089 różnią się jedynie paskiem? P.S. Skąd w ogóle biorą się te oznaczenia modeli Seiko i gdzie znaleźć jakiś klucz? Wiem, że są różne linie modeli (np. Prospex, Brightz, Presage i inne), ale same już oznaczenia (SARB, SARX, SRPC itd.) nie podpowiadają za wiele.

Seiko 5

Seiko 5

No i gitara

Pasek bardzo ciekawy, ale moim zdaniem nie pasuje do Alpinista. W tym momencie za dużo się już dzieje. Zielona tarcza, złote indeksy, pomarańczowe dodatki... Ale co się komu podoba

Ja wszystko rozumiem, ale 4 tys. vs 40 tys. ??? Za G-Shocka ??? No pewnie, teraz można by się w ogóle zastanowić, czy ceny przedmiotów noszonych na nadgarstkach nie są czasem "lekko" przesadzone nawet w przypadku firm luksusowych (wszak to nie technologia z NASA, a często zwykły design i prestiż marki wiodą prym przy ustaleniu ceny), ale G-Shock (jaki dobry by nie był), jakoś mi do tej polityki nie pasuje...

A że tak spytam, o co chodzi z tą ceną ? Bo w innym wątku też była o nim mowa i wtedy pomyślałem, że podając orientacyjną cenę, ktoś wpisał o jedno 0 za dużo. Okazuje się, że wcale nie... Czym on więc różni się od innych MR-G, które kosztują 4-6 tys.? A może to jakaś wersja limitowana ?

Jeśli masz obawy, to zerknij na SNZG z drugiej ręki: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/157098-seiko-5-sports-snzg13k1-nowe-zdjęcia/

Jest. Miałem taki, ale sprzedałem bransoletę i kupiłem pasek parciany Teraz trochę żałuję. Czasem bym ją założył. Tu poglądowe zdjęcie z netu:

Ten w SNK809 na początku również był sztywny. Do tego stopnia, że jak już zmiękł i się ułożył, to zacząłem go zapinać ciaśniej o jedną dziurkę.

Nigdy nie miałem paska nato, ale fabrycznie w SNK809 producent dodaje parciany pasek. I ten materiał moim zdaniem jest wygodny i praktyczny. Wygodny, bo miękki i dobrze się układa, a praktyczny, bo nie jest ciężki jak bransoleta, a jednocześnie nie problemu w kontaktach z wodą, w przeciwieństwie do większości pasków skórzanych, którym woda może w dłuższej perspektywie zaszkodzić (ok, jest jeszcze guma, ale oprócz zastosowania basenowego nie widzę dla niej sensu w codziennym noszeniu, chyba, że cały zegarek taki jest, jak np. G-Shock). Jeśli więc paski nato wykonane są z podobnych materiałów, co parciany pasek Seiko, to moje argumenty masz powyżej.

Zacny pasek! Co to za model?

Nosiłbym chętnie.

Brunet wieczorową porą

Mam podobne odczucia. Już dłuższy czas przyglądałem się serii Cocktail, a także Orientom Bambino, ale pomimo mojej sympatii do tych modeli, pochodziłem do nich z ograniczonym zdecydowaniem. Gdy na wystawie w sklepie zobaczyłem tego, oczy mi się zaświeciły, serce zabiło szybciej i decyzja pojawiła się praktycznie natychmiastowo Jest mega! Nie pożałujesz wyboru. Czekam więc na Twoje zajęcia i opinię