Flaming

Jestem zawsze ciekaw nowych modeli G-Shocków i wiele z nich bardzo mi się podoba, wiedząc jednocześnie, że mieć ich raczej nie będę (bo za duże, albo za drogie). Ten model natomiast, jak już zostało tu wspomniane, idzie w kierunku Smartwatchów i to mi się nie podoba. Gdzieś przeczytałem, że 4 godziny ładowania słonecznego mają starczyć na 1 godzinę pracy nawigacji, ale z jakiegoś powodu producent umieścił technologię doładowywania bezprzewodowego, co sugeruje jednoznacznie, że ładowanie słoneczne nie wystarczy, by w pełni wykorzystać możliwości zegarka. Zegarkom na ładowarkę mówię stanowczo NIE. Nie jestem też za tym, by synchronizować go z telefonem, gdyż dla mnie zegarek ma być NIEZALEŻNY - taką wyznaję filozofię "zegarkową" i oczywiście można się z nią nie zgadzać. Przyjmuję ją nawet kosztem ograniczenia możliwości zegarka. Oczywiście wiem, że nie trzeba korzystać ze wszystkich jego funkcji - wtedy ładowanie słoneczne wystarczy, a telefon można zostawić w domu, tylko jaki wtedy jest sens takiego kombajnu? Lubię zegarki jako urządzenia autonomiczne, a ten chyba nie wpasowuje się w tę definicję. Nie znaczy to jednak, rzecz jasna, że jest złym produktem. Wręcz przeciwnie - podejrzewam, że jest bardzo dopracowany i oferuje naprawdę wiele. Jest nawet ładny. Tylko to po prostu sprzęt nie z mojej bajki.

Lubię go

Ogólnie fajny i ciekawy. Choć nie wiem do końca, co sądzić o urządzeniach, które powoli przestają być zegarkami z dodatkowymi opcjami, a stają się urządzeniami wielofunkcyjnymi, których jedna z opcji to zegarek Ponadto funkcja "wireless charging" sugeruje, że ładowanie słoneczne nie będzie wystarczające, aby sprostać pełnowymiarowemu używaniu tegoż urządzenia. Oby nie poszło to w kierunku smartwatchy (smartwatchów ?), które z "bezobsługowością" mają niewiele wspólnego.

Cudo. Strasznie jestem "zakochany" w tym modelu

Można. Kiedyś to robiłem, ale trzeba było założyć konto, zalogować się i przesłać swoją propozycję. W odpowiedzi dostaniesz ich propozycję (bodajże maksymalny rabat ok. 20%, o ile dobrze pamiętam), natomiast kolejne próby negocjacji (nawet niższych, niż wcześniej) kończą się "odrzuceniem". Czyli tak jakby od razu dawali Ci minimalną możliwą cenę i potem już bez dyskusji Ponadto uważaj na "sztuczne przeceny". Właśnie zauważyłem, że zegarek, który wtedy negocjowałem, ma obecnie cenę z rabatem, jednak od kwoty, która nigdy raczej nie była standardową ceną tego zegarka. "Stara" cena jest przekreślona, a obecna (co prawda niższa, niż kiedyś przed przeceną) zrabatowana jest od ceny (moim zdaniem) zawyżonej. Gdyby to była ówczesna cena tego zegarka, nigdy nie dostałbym we wspomnianych negocjacjach takiej, propozycji, jak wtedy, gdyż oznaczałoby to rabat ok. 32%, a pamiętam, że tyle nie dawali. Podejrzewam więc, że obecna promocja jest "podkręcona". Niestety to zwyczajowa praktyka wielu sklepów (nie tylko zegarkowych). Promocje są fajne, ale należy na nie uważać i porównywać ceny nawet ze sklepami, które akurat promocji nie mają. Czasem można się mocno zaskoczyć.

Ja swoje ryski na zegarku zrobiłem wszystkie w Polsce

Czekam z niecierpliwością! Najlepiej GST-W z Multibandem

Nieco mylisz pojęcia. MMA (potocznie rzecz ujmując) jest sportem walki, czyli są zawodnicy walczą dla pieniędzy / sławy etc. w zakresie określonych zasad. Natomiast sztuki walki wyróżniają się tym, że oprócz umiejętności walki, uczą szacunku, kształtują charakter, wywodzą się z pewnych tradycji i często są składnikiem pewnej filozofii. MMA tak naprawdę jest tylko formułą walki i jak sama nazwa wskazuje (Mixed Martial Arts) polega na mieszance kilku sportów, lub sztuk walki, które można stosować do osiągnięcia celu. Czy się to komuś podoba, czy nie, to już indywidualna kwestia i szanuję każde zdanie. Ważne, że zawodników nikt nie zmusza i robią to z własnej woli. Więc czego tu się czepiać

Dziękuję za wyjaśnienie. Śmierdziało latami '80 na kilometr i faktycznie okazuje się, że to nie nowość. Ale zdania na temat wyglądu nie zmienię

Brzydki, jak kupa! Nawiązania do klasyki bywają ciekawe, ale w tym przypadku chyba wyciągnęli z szuflady projekt, który z powodu wątpliwego wyglądu nie zakwalifikował się do produkcji w latach '80 i stwierdzili, że teraz nadszedł jego czas :-P Jestem ciekawy przyszłych statystyk sprzedaży tego brzydactwa, oczywiście z pominięciem kolekcjonerów, którzy zakupią go tylko po to, żeby mieć.

"Miszcz"! :-D Dawno nic mnie tak nie rozbawiło. Krytyka decyzji Kolegi z forum - level MASTER! :-D

Słuszna uwaga. Rzeczywiście - mam tę samą sytuację. A z tą różnicą czasów telefon vs WaveCeptor chyba też nieco mnie poniosło. Zrobiłem właśnie test (znalazłem nawet sekundnik w telefonie ) i rezultat widać na zdjęciu: Powiem tak: w "szczytowym" momencie czas różni się na pierwszy rzut oka maksymalnie o 2 sekundy, ale przyznam szczerze, że chwilę polowałem na to zdjęcie, gdyż różnica wynosi rzeczywiście ok 1 sekundy z hakiem - na tyle małym, że ujęcie tej bardzo krótkotrwałej różnicy w postaci 2 sekund jest bardzo trudne. Zazwyczaj aparat wyłapie obraz, na którym różnica widoczna to 1 sekunda. Wychodzi więc na to, że wcześniej musiałem spojrzeć raz na telefon i zegarek w tym właśnie momencie, gdzie przez moment czas się różni na przełomie minut i nabrałem wątpliwości. Mimo wszystko uważam to zagadnienie za ciekawe i dobrze, że się pojawiło. Zatem co do mitu o dużej rozbieżności czasu przy tych dwóch technologiach, skwituję to krótkim cytatem z jakże wymownych Pogromców Mitów: "Busted!".

Swojego DW-5600 sprzedałem, można mnie wykreślić.

Hmm... Czy w takim razie różnica godziny w telefonie to również kwestia opóźnienia przesyłu danych ?

Dziś deszczowo w okolicy.

"Little Flieger" :-)

Lubię tego "malucha"

Też się kiedyś zastanawiałem. Jedyne, co może posłużyć za podpowiedź, to to zbliżenie: Nie wiem, co to za model, ale znając zamiłowanie tego Pana do modnych ubrań, może też mieć podobny stosunek do "męskiej biżuterii".

Atrapa A co do modelu, to cóż - moim zdaniem bardzo ładny. Tani, budżetowy a'la diver, ale myślę, że nie ma się czego wstydzić. Pomimo sporego rozmiaru, dość dobrze leży nawet na mniejszym nadgarstku. No i potrafi zyskać po założeniu odpowiedniego paska:

Tak się ostatnio zastanawiałem o zegarkach pozbawionych technologii WaveCeptor, które zamiast tego ustawiają czas poprzez Bluetooth. I, choć nie jestem pewien, powątpiewam w dokładność tych modeli, a to dlatego, że nasze telefony pobierają ustawienia czasu od operatora i wielokrotnie zauważyłem niewielką rozbieżność (ok. 1 minuty, ile dokładnie, to nie wiem, bo w tel. nie mam sekundnika) w stosunku do zegarka, który co noc synchronizacje się radiowo. Nasuwa się pytanie, skąd operatorzy telefoniczni biorą wzorzec czasu i czy każdy z nich robi to w ten sam sposób. I czy na zegarkach z Bluetooth można więc polegać w temacie dokładności?

Mam takie pytanie dotyczące serii GST. Wiem, że seria 300 to mniejsze wersje zegarków z serii GST-S100 i GST-W100, ale czy istnieją (szukałem, ale nie znalazłem) mniejsze odpowiedniki analogowych GST-B100. które wymiarami odpowiadają mniej więcej GST-S100 ? Swoją drogą, spróbowałem zebrać wiarygodne dane dot. wymiarów poszczególnych serii GST i oto, co znalazłem wg różnych żródeł (nie wszędzie modele są identyczne, ale przynajmniej odpowiadające sobie pod względem specyfikacji technicznej): g-shock.comGST-S120L-1A - szer. 59,1 x 52,4 mm / gr/ 16,1 mmGST-S310D - szer. 55,9 x 49,3 mm / gr. 15.3 mmGST-B100D - szer. 58,1 x 53,8 mm / gr. 14,1 mm timetrend.plGST-W110D-1AER - szer. 52,5 mm / gr. ?GST-W310D-1AER - szer. 49,0 mm / gr. ?GST-B100-1AER - szer. 53,8 mm / gr. 14,1 mm zegarkicentrum.plGST-W110D-1AER - brak danychGST-W310-1A - szer. 46,0 mm / gr. ?GST-B100D - brak danych zegarownia.plGST-W110D-1AER - szer. 52,0 mm / gr. 16,0 mmGST-W310D-1AER - szer. 50,0 mm / gr. 16,0 mmGST-B100X-1AER - szer. 58,00 mm / gr.14,0 mm zegarek.netGST-W110D-2AER - szer. 48,0 mm / gr. 17,0 mmGST-W310D-1AER - szer. 46,0 mm / gr. 16,0 mmGST-B100X-1AER - szer. 49,0 mm / gr. 14,0 mm I komu tu wierzyć ??

Koledzy, radosnych i spokojnych Świąt !!!

Moje ostatnie odkrycie: https://www.youtube.com/watch?v=7IhQrVeXn2M