Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

rmickey

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1213
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez rmickey

  1. Ja także nie. Miałem obie więc mam porównanie. Poza mechanizmem, który jest sporym krokiem do przodu (choć w kwestii kosztów serwisu także ), nie zauważyłem skoku jakościowego. Napisz proszę co Twoim zdnaiem jeszcze jakościowo na korzyść nowej.
  2. Pisałem o swoim zegarku, którego odchyłka dobowa nie przekracza jednej minuty na 10 dni. Natomiast jeżeli trafiłbym na taki egzemplarz, o którym piszesz to pewnie poleciały do serwisu. Aż tak źle jest? Słyszałem kilka niezbyt pochlebnych opinii o "ASO" Pama ale jakiejś masakry nie było. Główny zarzut to bardzo długi czas trwania serwisu.
  3. Oczywiście macie rację w kwestii dokładności mechanizmu Droczę się trochę gdyż dla mnie nie ma to znaczenia na tarczy, która nie ma sekundnika. W codziennym użytkowaniu traci to sens. Przecież nie będę biegał co dzień lub dwa do zegarmistrza aby sprawdzić odchyłkę dobową
  4. Jak bym miał to pewnie tak bym zrobił 😉 Choć może lepiej nie wiedzieć...😉
  5. Dla mnie nie ma gdyż nie mam nawet jak sprawdzić dzienną odchyłkę Nie przejmuję się więc tym ani trochę Jest u kogoś 915 więc może się wypowie...
  6. To nie ma żadego znaczenia ponieważ nie ma sekundnika W cyklu nakręcenia nie przekracza minuty gdyż dopiero więcej idzie zauważyć 😁 Ale za to rezewra chodu dłuższa niż deklarowana, u mnie ok. 10 dni
  7. Tak, ale różnica to tylko endlinki, które na komfort noszenia nie maja znaczącego wpływu. Reszta taka sama.
  8. Kupiłem US1171. Masz jednak rację, że ma pełne ogniwa (sprawdziłem w opisie i jedynie endlinki są blaszkowe) a trzeszała jakby nie miała... . Po niej kupiłem Fornstera Flatlinka i moim zdaniem jakość tej bransolety w porównaniu do US jest sporo lepsza.
  9. Jakościowo niestety nie jest tak fajnie z US, moim zdaniem oczywiście. Kupiłem jakiś czas temu i nawet tygodnia nie wytrzymała. Ogniwa z "blaszki" powodują, że trzeszczy na nadgarstku... Fornster lepiej wykonany, pełne ogniwa a i nowe zapięcie wyeliminowało słaby punkt ich bransolety.
  10. Mój głos na Avengera na bransolecie. Bardzo wygodna koperta, która super leży na nadgarstku. Na plus także niewielka grubość w porównaniu do SO.
  11. A mi się podoba Fajnie gra z czarną kopertą, a bez byłby kolejnym "czarnuchem" 😉
  12. Chyba dwie strony wcześniej pisaliście o "super precyzji" mechanizów 6R 😉 Sprawdziłem w swoim spb207 i nie jest źle, a mianowicie -3 s
  13. Także uważam, że jest trochę za duży. Tak na granicy, ale jeżeli się dobrze czujesz to bierz. Miałem wersję w kwarcu i moim zdaniem nadgarstek wielkości 18,5 -19 cm to minimum dla tego zegarka (mam 19-19,5 cm i 6-6,5 cm płaskiej powierzchni). On się nosi nie jak 40 mm ale jak 43-44 mm.
  14. rmickey

    Policzmy MM200 i 62MAS'y...

    To już nato lepsze... Ale ja nieobiektywny mogę być ponieważ drabinek nie lubię...
  15. rmickey

    Policzmy MM200 i 62MAS'y...

    Coś w tym stylu mu załóż Albo czarną gumę
  16. rmickey

    Policzmy MM200 i 62MAS'y...

    Gratki biedy Tylko jakiś porządny pasek mu zapodaj 😁
  17. O przepraszam, u mnie niebieskie SST GMT w pudełku jest Ale chcę poniższego Ma ktoś od oddania
  18. Dołącze i ja do wspomnień Glicerynek u mnie było sporo...przerobiłem wiele wersji Combat Subów, przynajmniej kilka Airmanów (w tym także Base 22) i SST. Został mi tylko SST GMT i to odkupiony niedawno. Coraz trudniej go kupić, a chętnie bym zamienił na niebieskiego Purista lub z czarną tarczą Nowe SST to porażka, Combat Suby także (Rolek look 😟). Jedynie Airmany się bronią (jak brąziak kornela91) ale niewiele już ich zostało niestety.
  19. Nie przejmuj się, niebieski ładniejszy jest
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.