Krokodyl Tik-Tak

Medianę można wyznaczyć wtedy, kiedy masz kilka punktów odniesienia. Jeden da 50, drugi 500. Choć Wojciech Tymkiewicz kiedyś takie pułapy, na przykładzie chyba Wympieła i Pobiedy wyznaczał. Nieważne, oddalamy się od tematu.

Piękne!

Dzięki za zdjęcie z góry. Super jest, prawdziwa perła. Rzeczywiście, gdyby nie brak logotypu, to za Romanem powiedział bym, że to Złotoust. Wisi z resztą taki na meshoku od paru miesięcy, ale to jednak nie Kirow. Twój jest jedynym, jakiego widziałem. Czy pokazałbyś w wolnej chwili, zdjęcie mechanizmu? Ten z kolorem, to zegar, który pokazywałem chyba każdemu, kto mógł mieć szerokie pojęcie o zegarkach radzieckich - zdecydowana większość mówi i uzasadnia, że nie jest oryginalny. Chyba to właśnie Twój Kirow jest prawilny.

Tutaj chodzi mi o kraba w chromie, a nie w złocie. To jeszcze inne murzynki. Dlatego można mieć pewność tylko, kiedy zegarek ma kompletną dokumentację. Jedyną sytuacją, w której bez papierów umiem powiedzieć precyzyjnie o latach produkcji moich zegarków, to ma tak "albinos" (wszystko w nim nietypowe, numery seryjne 000523, logotyp na dolnej płycie - czyli bez wątpienia 1956-7) i Kirovskije klasa 1, ze względu na wczesną wersję 2409, robioną przejściowo w 1963.

Przemysław, bardzo fajny wywiad. Przy okazji to świetna działalność popularyzatorska. Proszę, pokażesz kiedyś zdjęcie tego Kirowa dla niewidomych?

O właśnie, punce złotnicze, zupełnie o nich nie pomyślałem. Tak, to jest nawet drugi, pierwszego złożyłem sobie sam, napatrzyłem się na Przemka i Wilka, tego z wczoraj kupiłem od znajomego na Podlasiu. Tak czy inaczej - bardzo ładne. Jednak dopiero kiedy zobaczę papier i pudełko to uwierzę.

Złote Kirowy dają dużo dobrych tropów - często są sprzedawane razem z dokumentacją fabryczną. Mimo to, nie wiem, według jakiego klucza klasyfikować tarcze Kirowskich ze względu na nadruk. Katalog nie nadąża za tym co było wypuszczane z linii produkcyjnej w 1960, nie obejmował też początku produkcji. W tym samym zbiorze jest murzynek Kirovskije w chromowanej kopercie. Na zdjęciu pokazany jest bez sygnatury fabryki na tarczy - nie mogłem takiego znaleźć przez kilka lat, za każdym razem był z podpisem. Ten bardzo rzadki wariant był produkowany na samym początku (bardzo niskie numery na mostku). Biorąc pod uwagę występowanie u kilku niezależnych sprzedawców, adres jest ten sam - dolny Kaukaz. Moim zdaniem duży, albo jedyny transport murzynków z czystą tarczą poszedł do Armeńskiej SSR. Takie śledztwa to przyjemna rzecz, z tym, że trudno traktować je serio bez dokumentacji. Na przykład czerwono-czarne Kirovskije "rekiny". - Kris dopuszczał, że są oryginalne, ze względu na to, że widział ich wiele, skoncentrowanych w Czechach i na Słowacji. Uważam to za piękną herezję (w końcu kraj potomków husytów ). Można jednak dopuścić, że z Moskwy wyjechała paleta Kirovskich krabów czerwono-czarnych. W Fabryce Kirowa robiono już wtedy super zegarki, ale niespecjalnie przejmowano się wtedy zachowaniem spójnej konfiguracji, katalogami (znalazłem fenomenalną książkę z lat 30, opisującą w formie opowiadania pracę w 1GCzZ). Choćby dla umilenia sobie pracy, jednego dnia zegarmistrzowie z 1MCzZ mogli złożyć sobie taki dziwny wariant.

Mecze Legia-Jaga się nie liczą.

Szukam tarczy Urala, na bazę do pasówki. Koniecznie zniszczonej - będzie od początku srebrzona i malowana. $

Na Podlasiu lubimy wszystkich.

Fajna jest ta tarcza z pikselami. Wolę w tą stronę, niż "gilosze" zrobione laserem cnc. Piękna. Nawet Stanford nie ma tak ładnej.

CHLEBOVSKIJE WYGRYWA

Cześć i czołem. Cieszę się, że tu jestem. Dużo wołali? Bo mnie się nie zdarzyło spotkać, a w sumie kto wie, może złotko warto kupić. Zaraz ponoć finansowy kryzys ma być. Uważasz, że dokładnie 58? Pytam z ciekawości, próbuję poukładać historię Kirowskich.

W Muzeum Początków Państwa Polskiego, robiliśmy wystawę grupową "Pozdrowienia ze Stolicy". Teraz już jedzie do kolejnych stolic. Wcześniej byliśmy z plenerem w Gnieźnie, podczas rekonstrukcji koronacji królewskiej. Super miasto. Tutaj o wystawie: https://magazynszum.pl/pozdrowienia-ze-stolicy-w-muzeum-poczatkow-panstwa-polskiego-w-gnieznie/ Hehe. Teraz zbudujemy już poważny mechanizm, z rezerwą chodu większą niż dwie minuty i z mosiężnym odważnikiem, a nie bochenkiem chleba.

Siemanko chłopaki. Dużo by opowiadać, robiłem ostatnio między innymi zegar ścienny na wystawę w Gnieźnie. W sumie bardzo prymitywny, takie zegar Flintstonów-prasłowian, ale chodzi. Wrzucę Wam link z wideo na ytb. Za wszystkie dobre słowa o zegarkach dziękuję. Biało-czerwony w końcu taki jak marzyłem. Teraz wyzwaniem jest odnaleźć czerwono-niebieski.

Fajnie, nie widziałem takiej tarczy bez sygnatur fabryki Kirowa. Werk rzeczywiście wczesny, nie ma obowiązku, żeby były jakieś inne punce. Sądzę, że najstarsze, czyli z początku produkcji 1956, to te ze srebrnym kołem balansu. Dalej, opierając się na historii fabryki do 1957-8 te z kołem naciągu GCz. Wczesne 2408 i 2415A były chyba wolną amerykanką, jeśli chodzi oznaczenia.

Hej, co słychać chłopaki? Jest teraz trochę czasu i energii, wracam do forumowej braci. Ostatnio wpadło kilka Kirowskich, w tym jeden w stanie idealnym. Reszta ferajny, po zabiegach kosmetycznych, podmianie niektórych części - jest w doskonałych stanach. Bardzo ciekawe są szczególnie dwa młodzieżowe Kirowy. Zwróćcie uwagę na tego z prawej - nigdy dotąd nie widziałem takiego. Dziękuję za zegarki kolegom Pawłowi i Krzyśkowi. PS: Zdaję sobie sprawę, że ten z prawej ma niepoprawną wskazówkę godzinową i sekundową. Temu na razie nic nie wymieniałem.

Trudno uwierzyć, że są jeszcze gdzieś takie stany uchowane od ludzi, słońca i czasu. Fajny komandir!

To nie jest Poljot de luxe.

Koledzy, mam takie małe pytanie dotyczące VC - postanowiłem stopniowo wdrażać się w nową kategorię zegarków. Vacheron Constantin generalnie urzekł mnie już dawno, ale przez wzgląd, że do niedawna byłem jeszcze studentem - marka była nie osiągalna. Z racji wykonywanej profesji, zwracam uwagę na wzornictwo na co dzień i w sumie nie jestem w stanie przekonać się do znacznej większości zegarków - pośród nowych wyrobów, nawet prestiżowych manufaktur jest mi tym trudniej znaleźć coś dla siebie. Wiekowe zegarki VC, w swojej minimalistycznej i modernistycznej formie są zwyczajnie urzekające - nie chcę iść na kompromis z samym sobą i postanowiłem przekopać wątek Vacherona i za jakiś rok kupić sobie pierwszy, upatrzony egzemplarz. Mam tu więc pytanie o Wasze doświadczenia, w pozyskiwaniu zegarków już wiekowych (interesują mnie linie z lat 50-60, wyłącznie w złotych kopertach typu krab). Czy warto w ogóle brać pod uwagę zakupy na ebay, przez internet używanego zegarka, o znacznej wartości? Odpowiedź z racjonalnego punktu widzenia, jest oczywista, jednak nie znam wielu miejsc, w których można byłoby choćby pooglądać na żywo jakieś Vacherony. Warto dodać, że przez ostatnie siedem lat zbierałem określony "brand" zegarków radzieckich. Zbliżam się do skompletowania wszystkiego, co tylko zostało wyprodukowane pod nazwą "Kirowskije" i ten rozdział zostanie zamknięty. Przyjmijmy, że była to rozgrzewka. Łukasz

W sumie z rzadkich zegarków, można wymienić Kirowa x Tutima Uhrenfabrik. Zegarek zrobiony w Moskiwe, z części zagrabionych w niemieckich fabrykach Glashutte. To chyba najbardziej pożądany zegarek z tamtego okresu, a na pewno czołówka.

To, że poskładany to chyba świadczą o tym też wskazówki. Ale tarczę, mam wrażenie, że widziałem.

Super! Fajne porównanie.

Franken totalny. Tak na marginesie - nie rozumiem po co chwalić się oblazłym w piach i wydzieliny zegarkiem, jeszcze zachęcać kolegów z forum, by poświęcili czas i przebijali się wzrokiem przez brud. Tyczy się to zarówno tematu znalezisk, jak i nowych nabytków.

Lewan, sugeruję Ci właśnie, że sam musisz linków do tematu poszukać. O Rakietach na forum masz materiału tyle co na dwie książki, a o fabrykach żyrandoli to tu raczej wiedzy wiele nie uświadczysz. Jak dziwadło odkopane w torfie na bazarze, to chociaż mu szybkę wyjmij do zdjęcia z samej troski o nas. Bo od tych nieczystości, to oczy bolą.