Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[Scaut 7760]

38 minut temu, Genovese_ napisał(-a):

Mnie do zakupu tego zegarka i tak by nie zniechęciło to co teraz napisałeś bo zegar do mnie gadał mocno w  tamtym czasie a było to lato 2018 roku.Nie wspomnę już o tej całej fake otoczce co mnie mocniej nakręciła ,że 685 i 687 , to zegarki historyczne.Choć pamiętam ,że Passero ,który były zagorzałym paneristi i dość neutralnie a właściwie nawet sceptycznie odnosił się do mojego zakupu nie pisał tego ,że taki model nie ma żadnego kompletnie przełożenia na historyczne powsatałe wcześniej Radki.W każdym razie dzięki za wyprostowanie.

A myślisz ,że to jest autentyczne?

Komuś trzeba wierzyć 😉 natomiast czytając naczelnego wroga OP czyli Jose mam wrażenie, ze nikt jak on zapoznał się z historią wroga i jego słabościami  przed tą wojną jaką im wytoczył… żeby nie było… nie jestem jego wielbicielem czy fanem, ale lubię czytać jego publikacje, bo jest w nich sporo udokumentowanych spraw które spinają się w całość… trzeba przyznać ze historia Panerai jest wyjątkowa i zagmatwana co jeszcze bardziej mnie przekonuje do tej marki 😉😉😉

Edytowane 18 Września 2021 przez Scaut

[eye_lip 24608]

2 godziny temu, Scaut napisał(-a):

Filip, nie chce podważać twojej wiedzy i autorytetu, który wszyscy tutaj cenimy, ale bazując na wiedzy jednego z największych „wrogów Op” znanego wszem i wobec Jose, w 60’ latach wyszedł taki 3646. Co do reszty to oczywiście props 😉

 

 

No nie;) 

 

Wystarczy zapoznać się z artykułem, nie bazować na ilustracjach, aby dowiedzieć się co nieco na temat tej historii:

 

https://www.google.com/amp/s/perezcope.com/2017/02/08/vintage-panerai-3646-for-presentation-purposes/amp/

[Scaut 7760]

11 godzin temu, eye_lip napisał(-a):

 

No nie;) 

 

Wystarczy zapoznać się z artykułem, nie bazować na ilustracjach, aby dowiedzieć się co nieco na temat tej historii:

 

https://www.google.com/amp/s/perezcope.com/2017/02/08/vintage-panerai-3646-for-presentation-purposes/amp/

Filip, Perez musiał to ponownie w  czasie zweryfikować bo ta grafika na bazie której opierałem swoją odpowiedz jest z 2017 roku a ten artykuł który Ty przytaczasz jest z z 2016 wiec może tak być ze w między czasie doszedł do innych wniosków 😉 peace 😉

Edytowane 19 Września 2021 przez Scaut

[neclocus 303]

15 godzin temu, Genovese_ napisał(-a):

 

Panerai możne kochać lub nienawidzieć natomiast fakty są takie ,że 685 i 687 nawiązują do historycznych Radków , z tego co kojarzę koperta bazuje na 3646 natomiast prototypy z negowanymi przez Ciebie napisem "OP Brevettato" powstały miedzy 1950 -1960 rokiem.Także 685 i 687 czy chcemy czy nie ma silne DNA marki.

 

niezupelnie ; ) jestem normalnym uzytkownikiem i moj zegarek nie ma nic wspolnego z nienawiscia lub miloscia ; )
model moze miec 100% DNA i jesli nie trafi w moje poczucie estetyki, nie ma szans zebym kupil lub uzywal,
eksponowanie chocby slowa 'Brevettato' kojarzy mi sie z celebrytami kupujacymi markowe ubrania i niby przez
przypadek nieusuwanie i demonstrowanie metki produktu, podobnie jak naszywka 'Hugo Boss' w dolnej czesci
rekawa  meskiej marynarki, 

jak wczesniej wspomnialem, moja ocena jest subiektywna, nie mam zadnych pretensji do tych ktorym to sie podoba
i ciesze sie ze jestes zadowolony ze swojego zegarka, niech Ci dlugo sluzy : )

 

14 godzin temu, eye_lip napisał(-a):

Pierścień z logiem Brevettato pochodził z dekla egzemplarzy które przygotowano pokazowo dla zaprezentowania mechanizmu Angelusa  (od 56 roku) dla armii w latach 50, nigdy nie było Panerai 3646 z tą obręczą na froncie, powyższe zegarki to frankeny. W latach 50 i 60 nie korzystano już z koperty z lutowanymi uchami. Cała historia wzięła się stąd, że w latach 60 czy 70 ktoś złożył taki zegarek i na przód do pleksi dał obręcz z dekla z tymi napisami. Jak wiadomo z historii wiedza o Panerai była żadna kiedy w latach 90 reaktywowano produkcję zegarków (i wypływały frankeny braci Rinaldi) , nie mówiąc juz o tym co zaczął produkować Richemont i ich fakapy historyczne (Radiomir 1940, California i wiele innych). Podsumowując, historycznie taki zegarek nie został przez Panerai zrobiony zatem nie ma nic wspólnego z "DNA" marki. 

Osobiście ten model bardzo mi się podoba mimo powyższych:) 

 

@eye_lip dziekuje : ) za ciekawe wrzutki, wszystkim innym ktorzy wyrazili swoja opinie w temacie rowniez dziekuje 

[jimmy6 2373]

.............tak z innej beczki 

Tarczy typu California używano jako zamienników (tarcze zastępcze), ponieważ „typówki” szybko ulegały „zniszczeniu” (ich żywotność była przewidziana na okres około trzech lat). Cali opatentował Rolex w 1941 r. (patent-„Brevet CH 221643” ), a Panerai wprowadził  po 44 roku.

Edytowane 19 Września 2021 przez jimmy6

[eye_lip 24608]

10 godzin temu, Scaut napisał(-a):

Filip, Perez musiał to ponownie w  czasie zweryfikować bo ta grafika na bazie której opierałem swoją odpowiedz jest z 2017 roku a ten artykuł który Ty przytaczasz jest z z 2016 wiec może tak być ze w między czasie doszedł do innych wniosków 😉 peace 😉

Artykuły które pisze Jose są apdejtowane jeśli ma nowe info. Bazowy artykuł pochodził z 2016, ale informacje o modelu który został złożony z oryginalnych zmiksowanych w latach lat 60/70 są z 2017 roku i są dodane do artykułu, to właśnie ten frankenik jest umieszczony w timeline.

 

Żeby nie było wątpliwości zapytałem się o to dziś Jose i potwierdził informacje które przytoczyłem. 

 

 

 

 

2 godziny temu, jimmy6 napisał(-a):

.............tak z innej beczki 

Tarczy typu California używano jako zamienników (tarcze zastępcze), ponieważ „typówki” szybko ulegały „zniszczeniu” (ich żywotność była przewidziana na okres około trzech lat). Cali opatentował Rolex w 1941 r. (patent-„Brevet CH 221643” ), a Panerai wprowadził  po 44 roku.

Error-proof, nie "Cali" posługiwanie się nazwą California w stosunku do Rolexów i Panerai z lat 40 jest mocno hmmm obciachowe ( ale nie piszę do Ciebie personalnie, do tych z Panerai/Richemont) biorąc pod uwagę skąd się wzięła ta nazwa, a największy cringe to to że napis pojawia się na zegarku Panerai który ma być wizualną repliką modelu z lat 40.

[Scaut 7760]

26 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Artykuły które pisze Jose są apdejtowane jeśli ma nowe info. Bazowy artykuł pochodził z 2016, ale informacje o modelu który został złożony z oryginalnych zmiksowanych w latach lat 60/70 są z 2017 roku i są dodane do artykułu, to właśnie ten frankenik jest umieszczony w timeline.

 

Żeby nie było wątpliwości zapytałem się o to dziś Jose i potwierdził informacje które przytoczyłem. 

 

 

 

 

Error-proof, nie "Cali" posługiwanie się nazwą California w stosunku do Rolexów i Panerai z lat 40 jest mocno hmmm obciachowe ( ale nie piszę do Ciebie personalnie, do tych z Panerai/Richemont) biorąc pod uwagę skąd się wzięła ta nazwa, a największy cringe to to że napis pojawia się na zegarku Panerai który ma być wizualną repliką modelu z lat 40.

Dzięki za wyjaśnienie. Czegoś nowego się dowiedziałem 😉 

[jimmy6 2373]

Teraz, eye_lip napisał(-a):

Artykuły które pisze Jose są apdejtowane jeśli ma nowe info. Bazowy artykuł pochodził z 2016, ale informacje o modelu który został złożony z oryginalnych zmiksowanych w latach lat 60/70 są z 2017 roku i są dodane do artykułu, to właśnie ten frankenik jest umieszczony w timeline.

 

Żeby nie było wątpliwości zapytałem się o to dziś Jose i potwierdził informacje które przytoczyłem. 

 

 

 

 

Error-proof, nie "Cali" posługiwanie się nazwą California w stosunku do Rolexów i Panerai z lat 40 jest mocno hmmm obciachowe ( ale nie piszę do Ciebie personalnie, do tych z Panerai/Richemont) biorąc pod uwagę skąd się wzięła ta nazwa, a największy cringe to to że napis pojawia się na zegarku Panerai który ma być wizualną repliką modelu z lat 40.

Użyłem skrótu/ uproszczenia potocznie używanego. Podoba mi się nazwa "pół-rzymska i pół-arabska tarcza".

Odnośnie tarczy:

https://www.rolexmagazine.com/2012/09/the-history-of-california-dial.html

 

 

 

Edytowane 19 Września 2021 przez jimmy6

[zielony.m 2129]

Macie niepoprawny historycznie model i %:)

 

 

Edytowane 19 Września 2021 przez zielony.m

[Tommaso 2412]

W samo południe

[pisar 4374]

26 minut temu, Tommaso napisał(-a):

W samo południe

 

 

Jeden z najładniejszych PAMów z cąłego katalogu!

[wieloryb 3736]

4 godziny temu, Tommaso napisał(-a):

W samo południe

Pewnie ci ten gówniany mechanizm na przerabianej selicie padł i wstydzisz się przyznać...,😀W sumieniu to nic nie z mienia,bo i tak ładny...

[eye_lip 24608]

Ale Panie to je przerabiany Piaget, to inna liga 😁

[sanik 81470]

Wystarczy, że przerabiany, to już wystarczy aby nie był godny Pama 😜

[Tommaso 2412]

Wiem Koledzy, że mój Pam jest taki mało koszerny, ale co ja poradzę, że mi się podoba 🤷‍♂️

To najdłużej posiadany przeze mnie zegarek.

[eye_lip 24608]

Pamiętam, że zrobiłem do niego pasek zanim był Twój, ile to już 7 lat.. 

[Tommaso 2412]

A jak już był mój, to jeszcze kilka kolejnych 😁

[pawel007 4592]

3 godziny temu, Tommaso napisał(-a):

Wiem Koledzy, że mój Pam jest taki mało koszerny, ale co ja poradzę, że mi się podoba 🤷‍♂️

To najdłużej posiadany przeze mnie zegarek.

Bardzo fotogeniczny i fajny

[lort 3128]

 
Jeden z najładniejszych PAMów z cąłego katalogu!

Popieram kolegę!

Tomek jest do niego jakaś lista kolejkowa?
U Ciebie trochę się już zasiedział.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[Tommaso 2412]

Na przestrzeni lat lista wydłużała się i skracała, ale chyba wszyscy potencjalni kupcy stracili już nadzieję...

 

[sanik 81470]

Smolik też Risti 😜

[Genovese_ 9053]

685:

 

[pisar 4374]

W dniu 21.09.2021 o 08:48, lort napisał(-a):

Popieram kolegę!

Tomek jest do niego jakaś lista kolejkowa?
U Ciebie trochę się już zasiedział.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

 

Ciężki temat.

Ostatnio jak był chętny na niego to za 28k była propozycja, która nie doszła do skutku więc oprócz tego, że piękny to i drogi  

[rafalmosty 156143]

😉

[Pioters 767]